Szilícium-völgy bemutatói: 2016-os legnagyobb tech-harcok

Hatfields vs. McCoys. Montagues vs. Capulets. Alexander Hamilton és Aaron Burr. Jets vs Sharks. Apple és az FBI. Facebook és hamis hírek.

Tény vagy fikció, hamisság megfordítja a világot. Szórakozást, érdeklődést és alkalmanként egy életórát kínálnak nekünk. Egyesek napi címsorokat készítenek - a közösségi média hamis híreket kezel -, míg mások évekig folytatják anélkül, hogy nagy figyelmeztetés lenne - a Google még mindig nem tud megszakítani az EU-t. De nem számít, melyik oldalon tartózkodsz (vagy ha csak egy jó sort élvezsz), mindenki számára vita merül fel.

Lekerekítettük a 2016 legnagyobb technológiai harcát, a házmegosztástól az internetes zaklatásig és a politikáktól kezdve a mesterséges intelligenciáig. Nézze meg a diavetítést az elmúlt 12 hónap legnagyobb verekedéseiről. Fogd meg a boksz-kesztyűdet, és készüljünk fel morcolni!

1 Apple és az FBI

A kaliforniai San Bernardino belvárosi regionális központja elleni halálos terrorista támadás 2015 decemberében megrázta az országot. De a következő történteknek még távolabbi következményei voltak a nemzetbiztonságra.

Egy Los Angeles-i kerületi bíróság februárjában úgy határozott, hogy az Applenek segítenie kell az FBI-t a lövő tulajdonában lévő iPhone 5c keresésében. Mivel az iOS ezen a ponton alapértelmezés szerint titkosítva volt, az ellentmondásos bírósági végzés azt jelentette, hogy az Applenek új mobil operációs operációs rendszert kellett kifejlesztenie és telepítenie, hogy a kormány hozzáférhessen a mentett adatokhoz. Az Apple azonban visszautasította, Tim Cook vezérigazgató szerint a megoldás "a rák szoftverének megfelelő", és nem szándékos következményekkel járna az összes iOS-felhasználó számára.

Az FBI szerint a kérdés nemzetbiztonsági kérdés, és lényegében azt sugallta, hogy az Apple akadályozta meg a terrorizmus nyomozását. Egy nagyon nyilvános oda-vissza (és néhány tiltakozás) után az Elnökségnek sikerült betörnie magába az iPhone-ba - állítólag professzionális hackerek segítségével és 1 millió dolláros kifizetéssel. De az összes zümmögés után az FBI állítólag nem talált érdeklődést a kézibeszélőn.



2 Facebook vs Fake News

A korban, amikor a polgárok beszámolnak, vélemény-programokat készítenek, és trollokkal blogolnak és tweettelnek a szüleik alagsorában, nehéz különválasztani a tényeket a fikciótól. Még nehezebb egy milliárd felhasználóval rendelkező szociális hálózat számára.

A Facebook augusztus végén tűnt tűzbe, amikor egy hamis történet trendszerű hírként jelent meg - nappal azután, hogy a cég bejelentette, hogy kiküszöböli azokat a szerkesztőket, akik kurzáltak és írták a fejezet címsorát, azzal a kritikával szemben, hogy nem vették figyelembe a konzervatív hírleveleket.

De a probléma túlmutatott a trend tendencián. Az egész világon a csalók csapata Facebook-oldalakat készített online publikációk számára, amelyek szenzációs és nagyrészt hamis híreket forgalmaztak. Minél több kattintást kapott ezek a történetek, annál több hirdetési bevételt generálnak a webhelyek. A Google és a Facebook végül sok ilyen webhelyet betiltott hirdetési platformon keresztül. Időközben a nagyszerű, középiskolai laborpartnere, vagy az összeesküvés-elméleti unokatestvére hitte ezeket a történeteket és továbbadta őket a hírcsatornák körül.

Sok esetben ezek a történetek a 2016. évi választásokkal kapcsolatosak, sőt Obama elnök óta aggódtak, hogy ez az úgynevezett „hamis hír” hatással volt a választásokra. A Facebook tagja, Mark Zuckerberg kezdetben elutasította ezeket az aggodalmakat, ám a Facebook azóta bevezette a jelentési eszközöket, amelyek célja, hogy segítsék az embereket hamis vagy félrevezető történetek megjelölésében.



3 demokrata és orosz hackerek

A hamis hír nem az egyetlen digitális fejfájási kampány, amelyet ebben az évben kellett kezelniük. A nyár folyamán két különálló, az orosz kormánnyal kapcsolatban álló hackelőcellával hozzáfértek a Demokratikus Nemzeti Bizottság számítógépes hálózatához, ezrek e-maileket lopva. Az FBI a Demokratikus Kongresszusi Kampánybizottság megsértését is vizsgálta.

A DNC szerverektől ellopott e-maileket a Wikileaks a Demokrata Nemzeti Konferencia előestéjén engedte szabadon. A Clinton kampány elnöke, John Podesta szintén megtámadta a Gmailt egy adathalász támadás révén, amelynek tartalmát a Wikileaks is közzétette.

Wikileaks nem volt hajlandó felfedni, ki adta át a DNC és a Podesta e-maileket, ám az amerikai hírszerző ügynökségek az oroszokra mutattak. Donald Trump megválasztott elnök és csapata nagyrészt elutasította ezt az állítást, bár Trump júliusban felszólította az oroszokat, hogy üldözzék Clintont és „keressék meg a hiányzó 30 000 e-mailt” - utalva az egykori államtitkár szerverén található üzenetekre.



4 Szilícium-völgy és Donald Trump megválasztott elnök

Trumpról szólva, a kampány során nem talált túl sok barátot a Szilícium-völgyben. "Trump katasztrófa lenne az innováció szempontjából" - mondta mintegy 150 technológiai vezető egy júliusi levélben, amely robbant az akkori GOP-jelölt karakterével.

Az olyan vezérigazgatók, mint Tim Cook, Sundar Pichai és Mark Zuckerberg, nem szerepeltek ebben a listában. De a felháborodás közepette, amikor Trump felszólította a muzulmánok belépését az USA-ba, Pichai egy blogbejegyzést írt, amelyben azt mondta: "Amerika elvégre a bevándorlók országa volt és van". Zuckerberg azt is hangsúlyozta, hogy a muzulmánok "mindig szívesen láthatók itt, és… harcolunk az Ön jogainak védelme érdekében", míg a Cook & Co. nem volt hajlandó támogatni a republikánus pártot az Ohio-i júliusi egyezmény során.

Az egyetlen barátja, amelyet Trump a Szilícium-völgyben talált, Peter Thiel befektető volt, aki állítólag 1, 25 millió dollárt adományozott a republikánusok nyerésének segítésére. Ezzel Thiel helyet kapott Trump mellett a nemrégiben New Yorkban tartott technológiai csúcstalálkozón. Cook szintén ott volt, csakúgy, mint a Google Larry Page, a Facebook Sheryl Sandberg és egy maroknyi más tech vezérigazgató. Néhányan azt kérdezték, hogy miért találkoznak ezek az extrák Trumpdal, ám Cook szerint a munkatársakhoz intézett feljegyzésben azt állították, hogy "soha nem találtam sikeres helynek az oldalán maradni." Ha befolyással akar lenni, "az arénában kell lennie".



5 Twitter vs sértő trollok

Ez volt az első teljes év Jack Dorsey társalapítóval, a Twitter vezérigazgatójaként. És… kicsit durva volt. A társaság folytatta a trollok harcát különféle hírszerző eszközökkel, ideértve azt is, hogy egyszerre több tweetet is megjelölhetnek és bekapcsolhatnak egy "minőségi pajzsot". A Twitter egyúttal egyenesen betiltotta a károsabb felhasználókat is.

De nem volt elég ahhoz, hogy a vevőt mély zsebekkel biztosítsa. A visszaélésekkel kapcsolatos probléma állítólag elrontotta a Disney-t, és bár a Salesforce közel került a felvásárláshoz, végül megszakította és futtatta. A növekedés szintén továbbra is problémát jelentett, és a Twitter munkaerő 9% -át októberben engedték szabadon, röviddel a Vine videó alkalmazásának bezárása előtt.



6 Airbnb és nagyobb városok

Amikor az Airbnb nyolc évvel ezelőtt elindult, alapvető emberi igényt - menedéket - igénybe vett, és hagyta, hogy bárki, aki rendelkezik internet-kapcsolattal, felsorolja extra szobáját, házát vagy lakását rövid távú bérlet céljából. El kellett töltenie két hét fizetését a hétvégén San Franciscóban vagy New Yorkban tartózkodás után. Ehelyett az emberek az ár töredékével elfoglalhatnák az ágyat vagy a teljes lakást.

De a társaság kreativitása nem mindenkit lenyűgözött. Számos város azt állította, hogy az Airbnb felhasználók ténylegesen szabályozatlan szállodákat működtetnek, míg az Airbnb bérleti díjak mellett lakó háztulajdonosok nem szeretik az új lakosok forgóajtót.

Júniusban a helyi san francisco törvényhozók jóváhagytak egy olyan intézkedést, amely minden rövid távú bérleti díj tulajdonosát megköveteli a város nyilvántartásba vételének befejezéséig. Ha nem regisztrált listákat tettek közzé, az Airbnb napi 1000 dollár bírságot szenvedett el. Az Airbnb nem sokkal ezután beperelte szülővárosát, és a két fél még mindig küzd.

A másik parton az Airbnb New York-at is perelte, miután kormányzó Andrew Cuomo törvényjavaslatot írt alá, amely korlátozza az Airbnb házigazdáinak működését a térségben. New York már megtiltotta a 30 napos vagy annál rövidebb bérleti díjakat, ha az ingatlan tulajdonosa nem volt jelen. De az új törvény 1000 dollár bírságot szabott ki az első jogsértésre, 5000 dollárt a második jogsértésre és 7500 dollár bírságot kiszabott, ha harmadik alkalommal elkapják.

Az Airbnb és New York végül rendeztek, és az állam vállalta, hogy csak az egyes jogsértőket követi el, nem pedig a társaság egészét.



7 Google és az Európai Bizottság

Az Egyesült Királyság nem csak az Európával való szövetség fenntartása érdekében küzd.

Az Európai Bizottságnak a Google-kal szembeni éves monopóliumellenes vizsgálata ebben az évben vált napvilágra, amikor hivatalosan vádot nyújtott be a technológiai titán ellen az Android operációs rendszerével kapcsolatos versenyellenes magatartásért.

A kérdés a Google azon politikája, amely szerint az Android-eszközöket kibocsátó telefongyártóktól a Google összes alkalmazásának csomagolását vagy a csomagok összeszerelését kell megkövetelni - az előbbi az előnyben részesített lehetőség. A vállalat azonban azzal érvelt, hogy gyakorlata a végfelhasználók számára könnyen megfordítható, és nem akadályozza meg az eszközgyártókat, hogy előzetesen telepítsék a rivális alkalmazásukat.

Tavaly az EU hivatalosan is azzal vádolta a Google-t, hogy hatalmának visszaélésével jár a keresés során.

• 8 Alexa vs. Cortana vs. Google és Siri

  Ez volt a 2016-os harc a legjobb mesterséges intelligencia rendszerért.

  A Siri, az Apple fő AI-terméke, az iPhone-ról a Mac-re vált, és most API-val büszkélkedhet harmadik féltől származó alkalmazások integrációjára. A Google Asszisztens lett a Google Assistant, amely megjelenik az üzenetküldő alkalmazásokban és a Google Home intelligens hangszórójában. A Microsoft Cortana néhány trükköt megtanult, és most az IoT bővítését figyeli.

  Az Amazon és az Echo felállítása, amely ebben az évben kibővítette a kisebb Echo Dot and Tap-ot is, továbbra is uralkodik. Az Alexa számos eszközben megtalálható, még lámpákban is. És ne felejtsük el a Facebook Messenger alkalmazást, amely szívesen felvesz egy chatbotot.

  Azt is pletykálják, hogy a Samsung új digitális asszisztenst fejleszt a közelgő Galaxy S8 okostelefonjára.



9 kütyü vs gyúlékony szerkezetek

Adj tüzet egy embernek, meleg van egy napig. Tanítson egy embert tűzgyújtásra, melege van egész életen át. Adj egy embernek egy Samsung Galaxy Note 7-et, és valószínűleg tüzet fog.

A koreai kézibeszélő szeptemberben emlékeztetett népszerű phabletjaira, a robbanó akkumulátorról szóló jelentések közepette. Legfőbb erőfeszítései ellenére - egy olyan szoftverfrissítés, amely 60% -ra tette lehetővé az akkumulátorok újratöltését és a cseretelefonokat - a Samsung októberben leállította a Note 7 gyártását, miután a csereprogramok szintén veszélyesnek bizonyultak. A társaság teljes felelősséget vállalt a biztonsági kérdésekben, a múlt hónapban egy teljes oldalas újsághirdetésben írta: "mi elmaradtunk" és "igazán sajnáljuk".

Az év legdivatosabb játék készítői azonban nem voltak olyan gyorsak, hogy bocsánatot kérjenek. Több mint 500 000 "hoverboard" robogót, amelyeket tíz különféle cég értékesített, idézett nyáron a tűzveszély miatt. Az önkiegyensúlyozó, kétkerekű készülékekben lévő lítium-ion akkumulátorok túlmelegedhetnek, ami füstölést, tüzet okozhat és / vagy felrobbanhat - amint azt egy Tennessee család tanúsítja.