Videó: TOP 10 okostelefon 2019-ben (Lehet 2024)
Nemrégiben visszatértem egy meghosszabbított kínai vakációtól, és miközben átnéztem az utazásról készített fényképeimet, egy dolog igazán megdöbbent: sok olyan fénykép, amelyet okostelefonnal készítettem, ugyanolyan jó, ha nem is jobb, mint az, amelyet egy hagyományos point-and-shoot digitális fényképezőgép. Az utazást úgy indítottam, hogy elsősorban a digitális fényképezőgépemet és az alapértelmezett telefont fogom használni, csak amikor valami egyszerű üzenetet akarok. Az utazás végére elsősorban az okostelefonomra támaszkodtam, és csak akkor használtam digitális fényképezőgépemet, amikor ez valódi előnyt jelentett. Ez az utazás lényegében megváltoztatta az okostelefonok és kamerák használatával kapcsolatos megközelítést.
Ezúttal a Samsung Galaxy S4 készüléket használtam, amely viszonylag magas 13 megapixeles érzékelővel és kicsi lencsével rendelkezik, mint a telefonok tipikusan. Vélemények, amiket láttam, 1 / 3, 06 hüvelykes (4, 69 x 3, 52 mm) érzékelővel rendelkezik. Általában nem vagyok rajongója a megapixelszámolásnak, mivel egy kis érzékelőnél a több pixel több zajt okoz, ám ebben az esetben az eredmények magukért beszélnek. Korábban összehasonlítottam más okostelefonokkal a piacon, és elég jónak találtam. Nem olyan éles, mint a Nokia Lumia 1020 41 megapixeles kamerája, és bizonyos esetekben az iPhone 5s jobb fényképet készít gyenge fényviszonyok között, de általában nagyon elégedett vagyok vele. A mai csúcskategóriás telefonok többsége hasonlóan jó kamerákkal rendelkezik. Azt írtam, hogy milyen lenyűgözőek voltak, de addig, amíg nem igazán megnéztem a képeket, meglepődött, mennyire közel álltak egy "igazi digitális kamera" -hoz.
Íme például egy kép a sanghaji láthatárról.
Mint ez, szinte az összes fénykép, amelyet napközben készítettem, ideértve a pillanatképeket és a tájat is, nagyon jól néz ki.
Az utazásról képeket küldtem egy blogba, és valójában nem tudod megmondani az S4 és a digitális fényképezőgép fényképei közötti különbséget a legtöbb ilyen helyzetben.
Néhány esetben azonban egy dedikált digitális fényképezőgép egyértelműen jobb munkát végzett. Volt egy Canon Powershot SX260 HS, amely körülbelül 18 hónapos, de a fogalmak hasonlóak lennének a legtöbb jó point-and-shoot kamerával. 12 megapixeles érzékelővel rendelkezik, de az igazi különbség az, hogy az érzékelő és az objektív nagyobb és jobb. 1 / 2, 3 hüvelykes (6, 2 -4, 6 mm) érzékelővel és egy nagyobb lencsével rendelkezik, 20x optikai zoommal.
Az optikai zoom egyértelmű megkülönböztető; sokkal jobb, ha közelebbről szeretne képet kapni valamiről. Az S4 digitális zoomja rendben van, de elveszíti a részletét, és bizonyos dolgokhoz egyszerűen nem elég közel állni. A nagyítás egyik problémája az, hogy eléggé stabilnak kell tartania a fényképezőgépet, vagy elmosódást kap, de ez mégis nagyon jó tulajdonság. Még a Galaxy S4 Zoom-nak nincs annyira optikai zoomja.
Ezenkívül az éjszakai és a gyenge fényviszonyok mellett a Canon képei észrevehetően jobbak voltak. Automatikus módban az S4 egyszerűen nem vett elegendő fényt, így a képek túl sötétek voltak. Az S4-nek van egy "éjszakai" opciója, de túlságosan sok zajt ad hozzá a fényképekhez. Itt valódi kamera megléte volt jelentős plusz.
A cselekvés megragadásában sem végzett nagy munkát. Az S4 "sport" móddal rendelkezik, az SX260 pedig sokféle lehetőséget kínál a gyorsabb képek készítésére. Akcióhelyzetekben az S4 sport módja gyorsabb lehet, mint az automatikus mód, ám gyakran nagyon sok elmosódást kaptam. A Canon jobb volt, de még mindig homályosabb lett, mint szeretnék. A digitális tükörreflexes fényképezőgépek továbbra is uralják a piacot.
Az S4 néhány fantasztikus tulajdonsága hasznos volt; A panorámaképek érdekesek voltak, és bizonyos helyzetekben a HDR nagyon praktikus. Természetesen szinte minden közép- vagy felső kategóriájú telefon rendelkezik hasonló funkciókkal. Több más szolgáltatás kevésbé volt hasznos. Soha nem volt képes arra, hogy a "radír" funkció vagy a "dráma" felvétel (amely több képet ötvöz, hogy a mozgásérzetet megmutatja) megfelelően működjön.
De az a tény, hogy a kamera okostelefon része volt, sok mindent megkönnyített. A telefonom mindig kéznél van, így gyorsabban tudom elérni. Mivel ez telefon, gyorsan feltölthetek fényképeket egy privát Tumblr-ba, általában Wi-Fi használatával. Ez jól működött a legtöbb látogatott helyen, de nem mindenhol. És amikor megvizsgáltam az eredményeket, megtaláltam azokat, amelyeket telefonon vettem és közvetlenül feltöltöttem, legalább annyira jól néznek ki, mint a fényképezőgépemet, a számítógépre másoltam, majd feltöltöttem. Kivételt képeztek az éjszakai felvételek és azok, amelyek nagyobb zoomot igényeltek.
Ez teljesen különbözik attól, ami az utolsó nagy utazásomnál történt, amikor egy régebbi generációs telefonkamerákat használtam. Ezek rendben voltak, de nyilvánvalóan nem voltak olyan jók, mint a point-and-shoot kamera. Most megváltozott; a legtöbb esetben a telefon ugyanolyan jó volt, ha nem is jobb, nem is beszélve kényelmesebbről. Legközelebb talán nem hozok még egy „valódi kamerát”.
