Panda kupola alapvető felülvizsgálat és értékelés

Számos biztonsági társaság ismerős mintával lakja termékvonalait. Egy egyszerű antivírussal kezdik, hozzáadnak egy funkciót, hogy beépítsék azt egy biztonsági csomagba, és még több funkciót raknak fel egy biztonsági megakészlet létrehozásához. Általában az antivírus neve "Antivirus", a készlethez "Security Suite" vagy "Internet Security" tartozik. Panda egy ideje elmozdul ettől a modelltől, amint ezt alább magyarázzuk. A jelenlegi termékcsalád a Panda Dome témájának variációiból áll. Az itt áttekintett Panda Dome Essential elfoglalja a Panda panteon víruskereső pontját, és így kezdem. Az alkalmazás felhasználói felülete nagyon csiszolt, de mind a laboratóriumi alapú tesztelés, mind a saját tesztek eredményei meglehetősen durvabbak.

Egy licence esetén évente 58, 99 USD áron ez a termék többet fizet, mint a tipikus antivírus, ideértve néhány olyan antivírus terméket, amely néhány lakosztály szintű összetevőt tartalmaz. A Bitdefender, a Webroot és a Trend Micro Antivirus + Security azok közül a sok közül, amelyek évente körülbelül 40 dollárt fizetnek. A Kaspersky három licenccsomaggal kezdődik 59, 99 dollárért, csak egy dollárral több, mint egyetlen Panda licenc, míg a három licencű Panda előfizetés 70, 99 dollárba kerül.

A McAfee AntiVirus Plus szintén évi 59, 99 dollárba kerül, de a Kaspersky-kel ellentétben ez az ár korlátlan licenceket biztosít a védelem telepítéséhez minden háztartásában lévő Windows, macOS, Android és iOS eszközökre. A Panda szintén platformközi, a Windows, a MacOS és az Android támogatásával. Ha egy csomó eszközt szeretne megvédeni, akkor öt licencet kaphat évi 82, 99 dollárért vagy 10 licencet 106, 99 dollárért.

Korlátlan engedélyt kaphat is, évi 118, 99 dollárért, ha akarod. Vegye figyelembe, hogy a McAfee Total Protection előfizetés valóban korlátlan, az iOS-re vonatkozik (amit a Panda nem), és 99, 99 dollárba kerül. A Kaspersky Security Cloud 20 licencet biztosít (ami szinte a korlátlan) évente 149, 99 dollárért.

Mint az ingyenes Panda víruskereső, ez a termék is kikerüli a főablak szokásos fehér vagy palaszürke háttérét. Ehelyett a főablakot kitölti egy gyönyörű, a természetből származó jelenettel, amely időről időre változik. Ugyanúgy, mint az ingyenes kiadás, ez a főablak alján öt biztonsági elem ikonját jeleníti meg. A lefelé görgetésével öt további sor jelenik meg. Mit csinál ez a 15 ikon? Ha nem tudja kitalálni a képekből, akkor egymás után mutatni kell, hogy megnézze a címkét. Olyan sok ikonnal, ami kissé kínos lesz.

Panda termékvonalai

Amikor utoljára teszem a Panda-t az állványra tesztelésre, a cég két teljesen különféle termékcsaládot kínálott fel. Az egyik a hagyományos stílust követte, a Panda Antivirus Pro, a Panda Internet Security és a Panda Global Protection segítségével. A drága Panda Gold Protection mindegyik felett lebegett, felhő biztonsági mentéssel és VIP támogatással. Ezek a termékek a készülékenkénti hagyományos árazást és a különféle biztonsági összetevőket képviselő színes gombpanelekből álló hagyományos felhasználói felületet használtak.

Ugyanakkor a cég egy másik sort kínált, amely a Panda Free Antivirus, a Panda Protection Advanced és a Panda Protection Complete elemeket tartalmazza. Ez a három egyértelműen előfutára volt a jelenlegi Panda kupolanak, a természeti jelenetek alkotják a főablak hátterét. A két Panda Protection csomag korlátlan Windows és Android licenceket kínál, de a macOS nem támogatott.

A jelenlegi felállásban a Panda Free Antivirus hivatalosan megtartja nevét, de belsőleg használja a Panda Dome nevét. Az itt áttekintett Panda Dome Essential hozzáadja a veszélyes és csalárd webhelyek elleni védelmet, amely már nem része az ingyenes kiadásnak, valamint egy tűzfalat, Wi-Fi védelmet, virtuális billentyűzetet, valamint a macOS és az Android eszközök támogatását. Minden egymást követő Dome termék (Advanced, Complete és Premium) hozzáad egy újabb csúcskategóriás funkciókat, amint azt az áttekintéseimben láthatják.

Ingyenes víruskeresővel megosztva

Meglepődhet, hogy tudomásul veszi, hogy a legtöbb ingyenes víruskereső segédszolgáltató összes alapvető védelmi technológiáját az ingyenes kiadásba helyezi. A Panda Free Antivirus ezt nem teszi meg; kihagyja a Biztonságos böngészés összetevőt, amely a böngészőket és más programokat távolítja el az adathalász és rosszindulatú programok tárhelyétől. A Panda Dome Essential mindent tartalmaz, az ingyenes kiadástól kezdve és még sok minden mástól. Olvassa el a teljes véleményét az ingyenes letöltésről.

A laboratóriumi teszt eredményeinek diagramja

Malware védelem eredménytáblája

Minden antivírus-felülvizsgálathoz megkérdezem a független tesztelő laboratóriumokat, hogy megnézzem, mit jelentenek a tesztelési szakértők. A Panda az AV-Test Institute és az AV-Comparatives vizsgálati jelentéseiben jelenik meg, de nem a másik két laboratóriumban, amelyet követek. A lehetséges pontokból 16, 5-et szerzett az AV-Testtel; sokan jobban teljesítettek. Az AV-Comparatives három tesztjéből az egyik az első, a másik a második pedig a második. A laboratóriumi összesített pontszáma (8, 9 pont (a lehetséges 10-ből)) rendben van.

Mind a négy laboratórium tesztelve, az Avira, a Kaspersky és az Avast Free Antivirus 9, 9, 9, 6 és 9, 3 pontot szerzett. A Bitdefender nem tette bele a SE Labs legfrissebb jelentésébe, de a másik három laboratóriumi pontszám alapján az összesített pontszáma tökéletes 10 volt.

Egy olyan malware programmal tesztelve, amelyet magammal összegyűjtöttem és elemeztem, a Panda 90 százalékot fedez fel, és 9, 0 pontot kapott 10 lehetséges pontról. Mások jóval jobban teljesítettek. Például a G Data Antivirus 9, 5 pontot szerzett, és a Webroot tökéletes 10-et sikerült elérnie.

A rosszindulatú programok elleni védelmi teszt részeként egy második, a kézzel módosított malware-mintamintát használok. A Panda ezeknek legtöbbjét hiányzott, beleértve a két ransomware minta módosított változatát is. Amikor elindítottam ezt a kettőt, az egyik titkosította a dokumentumaimat és a váltságdíjat, míg a másik a teljes merevlemez titkosításával tiltotta le a virtuális gépet. Nem volt csinos.

A kurátus minták halmaza szükségszerűen sok hónapig változatlan marad, mivel egy új kollekció kidolgozása több hétig tart. A rosszindulatú programok védelmének újbóli megvizsgálása érdekében minden víruskeresőt egy nagyon új malware-host URL-ek gyűjteményével vonzom ki, megjegyezve, hogy az antivírus eltéríti-e a böngészőt a veszélyes URL-től, kiküszöböli a rosszindulatú programok hasznos terhelését, vagy teljesen meghiúsítja a védelmet. Az ingyenes antivírus nem tartalmazza a Biztonságos Böngészést, tehát nem akadályozta meg az egyik URL elérését sem. A teljes 35% -os védettsége, amely teljes egészében az ellenőrzött rosszindulatú programok észlelésének és kiküszöbölésének alapja, az egyik legalacsonyabb, amit rögzítettem. A Cylance Smart Antivirus szintén nem próbálta megakadályozni a rosszindulatú programokat tároló URL-címek elérését, ám a rosszindulatú programok letöltésének 89% -át még mindig karanténba helyezte.

Ezzel szemben a Bitdefender Antivirus Plus, a Norton és a Trend Micro mind a 99% -os védelmet élvezte ebben a tesztben. Mindhárom elvonta a böngészőt néhány URL-től, és a letöltési folyamat során törölte a többi rosszindulatú program hasznos terhelését. Természetesen újra kellett futtatnom ezt a tesztet a Panda Dome Essential segítségével, hogy megnézhessem, mit hoz a biztonságos böngészés az asztalnál. Az alábbiakban tárgyalom ezt a tesztet.

A Panda Free Antivirus maroknyi hasznos biztonsági bónusz funkciót tartalmaz. Mint a jelenlegi termékcsalád minden tagja, a VPN-elemmel együtt jár; mint a legdrágább árszínvonal kivételével, szigorú korlátokat ír elő erre az alkotóelemre. Nem választhat a VPN-kiszolgálók helyéről, és csak 150 MB sávszélességet használhat naponta. További bónusz funkciók között szerepel egy vásárlási segítő, amely jobb árakat keres a vásárlás során, oltórendszer az USB meghajtók páncélozására a rosszindulatú programok ellen, és indítható vírusvédelmi mentőkészlet.

A biztonságos böngészés nem eredményezi a benyomást

Mint már megjegyeztük, ez a termék magában foglalja a Panda Biztonságos böngészését is, amely funkció már nem érhető el az ingyenes kiadásban. Megismételtem a rosszindulatú URL-blokkoló tesztemet, mint mindig az MRG-Effitas által biztosított legfrissebb URL-eket használva. Az URL-ek minden alkalommal különböznek, de mindig a legfrissebbek, és addig tesztelem, amíg 100 adatpontom nincs, hogy pontos képet kapjak az egyes termékek képességeiről.

25 ellenőrzött rosszindulatú szoftvert tároló URL-en keresztül jutottam el anélkül, hogy egyszer láttam volna a Biztonságos Böngészés jeleit, ami egy konfigurációs probléma gyanújához vezetett engem. Ellenőriztem a Panda-nál szereplő kapcsolattartómnál, aki megadott egy URL-t, amely ugyanabban a beállításban láthatóan kiváltotta a Biztonságos Böngészést. Ez megerősítette, hogy a Biztonságos Böngészés aktív, ezért kitöltöttem a tesztem.

A 100 ellenőrzött rosszindulatú programot tároló URL közül a Biztonságos Böngészés pontosan nem tiltotta le a blokkolókat. A Panda letörölte néhány rosszindulatú program hasznos terhelését, de kissé alacsonyabb pontszámot kapott, mint amikor az ingyenes kiadás teszteltem. A kétség javára hagytam, hogy megőrizze az ingyenes kiadás eredményét. Ez a pontszám ismét az egyik legalacsonyabb, amit rögzítettem, és a Panda Dome Essentialnek nincs mentsége az URL-szintű védelem hiányáról.

Szegény adathalászat elleni védelem

Az adathalász webhelyek olyan csalások, amelyek érzékeny webhelyeket utánoznak, és reménykednek arra, hogy becsapják az embereket a bejelentkezésbe. Amikor megadják a felhasználónevét és jelszavát, fiókod átadják a csalóknak. A gyanúinak elkerülése érdekében az adathalász webhely gyakran átadja a bejelentkezést a valódi webhelyre, tehát úgy tűnik, hogy semmi szokatlan nem történt. Ha figyelmezteti a kaméleon-szerű módszereiket, elkerülheti az ilyen adathalász csalásokat, de csak egy csúszással bajban van. Ez az oka annak, hogy a legtöbb víruskereső segédprogram tartalmaz egy komponenst a csalások észlelésére.

A Panda segítségével a Biztonságos böngészés kezeli ezt a feladatot. A rosszindulatú programok tároló URL-jeinek blokkolása miatt nem sokat reménykedtem, ám az adathalász teszt során kissé jobban sikerült. Nem jó, de jobb. Legalább láttam a figyelmeztető oldalt, amelyet a Panda megjelenít, amikor eltereli a böngészőt a veszélytől.

Az adathalász védelem eredménytáblája

A Panda 46 százalékot ért el ebben a tesztben, amely az alsó közelében van. A Chrome, a Firefox és az Internet Explorer beépített védelme jelentősen felülmúlta a Panda-t. Ne képzelje el egy percre, hogy kikapcsolhatja a beépített védelmet, és támaszkodhat a Panda-ra.

A legtöbb más termék jobban teljesített ebben a tesztben. A közelmúltban nyolc versenyző 97% -ot vagy annál jobb eredményt szerzett, míg a Kaspersky Anti-Virus és a McAfee a teszteik során az adathalász csalások 100% -át elkerülte.

A MacOS terméket a Windows kiadással egy időben teszteltem. Míg maguk az adathalász webhelyek teljesen platform-agnosztikusak, tapasztalatom szerint az adathalász védelmi rendszerek nem. A Mac kiadás általában kevésbé hatékony, mint a Windows-egyenérték. A McAfee és a Webroot SecureAnywhere AntiVirus túlmutat, azonos pontszámmal (100%, illetve 97%) a Windowson és a MacOSon.

Panda ezt a koncepciót a fejére fordítja. Ahol a Windows termék csak 46 százalékos védelmet bocsátott ki, a Mac kiadás 84 százalékot észlelt és blokkolt, ugyanaz, mint a Kaspersky a Mac-en. Szigorú figyelmet kellett tartanom, mert amikor a Panda blokkolta a biztonságos (HTTPS) adathalász webhelyet, csak átmeneti figyelmeztetést jelentett meg, és a böngészőben hiba jelenik meg.

Csalódott vagyok, hogy a Panda eltávolította a Biztonságos böngészést az ingyenes antivírusból. Arra számítottam, hogy legalább a webes szintű jelentős védelmet látom a Panda Dome Essential kereskedelemben. Nem láttam ilyen dolgot. A Biztonságos Böngészés nem tett semmi védelmet a rosszindulatú programokat tároló URL-ekkel szemben a tesztelés során, és az adathalászat elleni védelem pontszáma a legalacsonyabbak között volt.

Lásd: Hogyan teszteljük a biztonsági szoftvert

Tűzfal és programvezérlés

A tűzfalak védelme olyan jelentős szolgáltatás, amelyet nem kapsz ingyen. Ellenőriztem, hogy a Panda védi-e a portok átkutatását és más külső támadásokat, minden portot lopakodó üzemmódba helyezve, hogy a támadók még ne is láthassák őket. Természetesen a Windowsba épített tűzfal kezeli ezt a feladatot, tehát minden csere tűzfalnak legalább ezt meg kell tennie.

A legegyszerűbb szinten konfigurálja a személyes tűzfalat a használt hálózat azonosításával. Ha ez az otthoni hálózat (az alapértelmezés), a tűzfal viszonylag laza beállításokat használ. Egy munkahálózat esetében ez kissé szűkíti a dolgokat. És ha jelezte, hogy nyilvános hálózatot használ, akkor lecsökkenti a nyílásokat.

A tűzfal beállításainak átgondolása után egy csoportot találtam a Behatolás megelőzése címkével. Gondolva, hogy ezek védelmet nyújthatnak a rendszer sebezhetőségének kihasználására irányuló kísérletekkel szemben, több tucat kihasználó támadással ütöttem fel a tesztrendszert, amelyet a CORE Impact behatoló eszköz generált.

A Symantec Norton AntiVirus Basic azon kevés termék egyike, amely blokkolja a hálózati szintű kihasználásokat; a tesztek 86% -át elkapta. Sok más eszköz felismeri az egyes kizsákmányolásokhoz kapcsolódó rosszindulatú programok hasznos terhelését, és néha név szerint azonosítja a támadásokat. Egy nemrégiben elvégzett teszt során a Sophos a hasznosítás kétharmadát fedezte fel a hasznos teher szintjén. Panda pontosan nem tett semmit, sem közvetlenül nem blokkolta a kizsákmányolást, sem pedig felfedezte és kiküszöbölte hasznos terheléseiket.

A legtöbb külső tűzfal páros védelmet nyújt a külső támadásokkal szemben, és belülről védi az árulást. Vagyis figyeli azokat a programokat, amelyek kihasználják a hálózatot és az internetet, és ellenőrzik, hogy nem használják-e vissza a jogosultságukat. Az olyan lakosztályok tűzfalai, mint a Symantec Norton Security Premium és a Kaspersky, automatikusan hozzárendelnek engedélyeket az ismert programokhoz, és figyelmesen figyelik az ismeretlen viselkedését, és működésbe lépnek, ha egy ismeretlen program visszaél a privilégiumaival.

A Panda programvezérlése sokkal egyszerűbb. Néhány ismert folyamathoz egyszerű engedélyeket rendel hozzá, de általában egyszerűen engedélyezi az összes kimenő hálózati kapcsolatot és megtiltja a kéretlen bejövő kapcsolatokat. Ha azt szeretné, hogy a programvezérlés folyamatszintű legyen, akkor szabadon beléphet és manuálisan meghatározhatja a szabályokat, de a gyakorlatban senki sem fogja megtenni.

A korai külső tűzfalak voltak az első olyan biztonsági termékek, amelyek az önvédelem technikáit fejlesztették ki. Ennek van értelme; a tűzfalat nem sokkal használják, ha a rosszindulatú programok csak kikapcsolhatják a „ki” kapcsolót. Évek óta találtam ilyesmit egy egyszerű be- és kikapcsolóra a nyilvántartásban, és valóban, a Panda nem teszi ki a nyilvántartásban rejlő jelentős beállításokat.

Találtam négy Panda-folyamatot a Task Managerben, de nem tudtam lezárni őket sem a Task Manager, sem pedig egy külön folyamat-gyilkos eszköz segítségével. A Panda alapvető Windows szolgáltatásai nem voltak olyan védettek. Mindhárom szolgáltatást leállítottam egy egyszerű technikával, amelyet egy rosszindulatú program kódoló megvalósíthatott. A három egyik egyikét is teljesen letiltottam; a másik kettő ellenállt, csak a "Hozzáférés megtagadva" feliratot jelenítette meg. Ritka olyan termék, amely megvédi a szolgáltatásokat a letiltástól, miközben lehetővé teszi a külső erők számára, hogy megállítsák őket.

A Panda egyszerű tűzfala kezeli az alapvető védelmi feladatokat, és egyszerűsített programvezérlést kínál. Leginkább, de nem teljesen, a közvetlen támadások ellen védett.

Bónusz funkciók

Az Alkalmazásvezérlés szolgáltatás egyike azon kevésnek, amelyet a Panda alapértelmezés szerint nem engedélyezi. Ne keverje össze ezt a tűzfal programvezérlésével, amely meghatározza, hogy a programok hogyan tudnak kapcsolódni az internethez. Az Alkalmazásvezérlés határozza meg, hogy az alkalmazások futhatnak-e, az időszakot. Ha az Alkalmazásvezérlés aktív, egyetlen új program sem futhat, akár jó, akár rossz, ha nem engedélyezi.

Az ilyen engedélyezési listán alapuló védelem a PC Pitstop PC Matic és néhány hasonló termék középpontjában áll. Ha mindig ugyanazt a programot futtatja, ritkán ad hozzá valami újat, akkor az eredményes lehet. Csak hozzá kell szoknia, hogy Panda megkérdezi, hogy mit kell tennie minden alkalommal, amikor egy új vagy frissített program elindul.

Egyes termékek olyanfajta Wi-Fi védelmet kínálnak, amely egyszerűen figyelmeztetést jelenít meg, amikor a biztonságot nem használó hotspothoz csatlakozik. A Panda Wi-Fi védelme sokkal többet nyújt. Alapértelmezés szerint figyelmezteti azokat a hálózatokat, amelyek közepes vagy alacsony szintű biztonságot hívnak, bár beállíthatja, hogy csak alacsony biztonság mellett indítson. A részletekre kattintva a jelszó biztonságával kapcsolatos aggályokon kívül megmutatja, hogy a hotspot neve túl gyakori-e, vagy ha a Wi-Fi csatornát túlzottan használják-e.

A Panda lehetővé teszi az ugyanahhoz a hálózathoz csatlakoztatott más eszközök listájának szkennelését, és opcionálisan beállíthat barikádot annak megakadályozására, hogy valamelyik eszköz kapcsolódjon a számítógépéhez. Ez nem olyan, mint az Avast hálózati monitorja vagy az ingyenes Bitdefender Home Scanner. Ezek a termékek segítenek az otthoni hálózat kezelésében, míg a Panda célja, hogy megvédjen téged a nem biztonságos hálózatok veszélyeitől.

Valószínűleg észreveszi, hogy valaki a válla fölött bámulja, hogy megnézze, milyen jelszót gépel, de a keyloggerek anélkül engedik el a jelszavakat, hogy annyira nyilvánvaló lenne. Egyesek rejtett folyamatokat használnak, mások fizikai eszközöket csatlakoztatnak a billentyűzet kábeléhez. A keyloggerek tárolására használhatja a Panda virtuális billentyűzetét, amelyet a Password Boss engedélyez. Egyik billentyűzet sem képes rögzíteni a lebegő billentyűzetre kattintva beadott billentyűleütéseket, és a "hamis kurzorok" opció még a vállszörföket is fóliázza.

Védelem a macOS-hoz

Mint már jeleztük, a licencek lehetővé teszik a Panda Dome Essential (Mac) telepítését is. Kérjük, ellenőrizze áttekintésemben a macOS kiadás részleteit; Itt lerontom a részleteket.

A Mac számítógépen a Panda továbbra is a régi iskola felületét használja, nagy panelekkel, hogy megmutatja az állapotot, és lehetővé tegye például a szkennelés indítását vagy a VPN konfigurálását. Nincsenek természeti jelenetek itt! Noha ugyanazt a korlátozott VPN-t kínálja, mint a Windowson, az alapvető víruskeresőn kívül más funkciókat sem tartalmaz.

Sajnos a követett laboratóriumok egyikében sem szerepel a Panda a Mac-központú tesztelésükben. A tesztelés során gyorsan eltávolította a Windows alapú malware minták 66% -át; A Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac) a minták 100% -át törölte ki.

Mint korábban megjegyeztük, a Mac kiadás sokkal jobban teljesített, mint a Windows verzió az adathalászat teszt során, ugyanabban a mintában, ugyanabban az időben. 84% -ot ért el, ugyanolyan, mint a Kaspersky Internet Security for Mac-t. De általánosságban ez nem tűnik ki.

Panda Androidra

Bárki telepítheti a Panda Mobile Security szolgáltatást a Google Play áruházból, de az összes szolgáltatáshoz való teljes hozzáféréshez szükség van az aktiválás egyik licencére. A Windows kiadáshoz hasonlóan az alkalmazás háttérképe a természetből származó jelenet, és a lefelé görgetés további funkciókat mutat.

A Panda víruskeresése csak néhány másodpercet vesz igénybe. Az AV-Test és az AV-Comparatives egyaránt közzéteszi az Android vírusvédelmi teszteredményeit, de a macOS-hoz hasonlóan a Panda sem szerepel a két jelentésben, ezért nem tudjuk, mennyire hatékony a gyors vizsgálat.

Mindenesetre, az elvesztés vagy lopás nagyobb aggodalomra ad okot, mint a rosszindulatú programok okozta fertőzés sok Android-tulajdonos számára. A Panda tartalmazza a várt lopásgátló funkciókat. Miután megadta a szükséges engedélyeket, távolról megkeresheti, lezárhatja vagy törölheti az eszközt. Lehetőség van riasztás megszólalására is arra az esetre, ha el kell találni az elhelyezés nélküli eszközt a ház körül, és el kell készíteni egy fotót arról, hogy ki tartja a készüléket.

Itt egy szokatlan szolgáltatás. Beállíthatja a Pandat, hogy riasztást adjon, ha valaki felveszi vagy mozgatja a telefonját. Öt másodperc van (alapértelmezés szerint) a telefon feloldásához, amikor maga felveszi. Ezután megszólal a riasztás, és nem áll le, amíg nem oldja fel. Nem vagyok biztos benne a védelem pontos forgatókönyvében. Soha nem hagyom el a telefont, ahol bárki felveheti. De ha beszél veled, próbáld ki.

Mint a Bitdefender, a Norton, a McAfee és mások, a Panda lehetővé teszi, hogy meghatározott alkalmazásokat tegyen egy másodlagos App Lock PIN-kód mögé. Amikor elhallgattat egy zajos gyereket a telefon átadása révén, az App Lock lehetővé teszi, hogy biztos legyen abban, hogy a gyerek nem küld e-mailt és nem zavarja meg a dokumentumokat.

Szinte minden telepített alkalmazáshoz egy, két vagy tucat engedélyre van szüksége. Megszokjuk, hogy csak megérinti az OK gombot, és ez nem feltétlenül jó. A Panda adatvédelmi ellenőrének jelentései olyan alkalmazásokról szólnak, amelyek visszaélésszerűen engedélyezhetők, és törölhetik azokat, amelyek gyanúsnak tűnnek. Az Android tesztom alatt megjelölte azokat az alkalmazásokat, amelyek hozzáférhetnek a számlámhoz, az internethez vagy a külső tárhelyhez. Vannak valamilyen szűrő az ismert jó alkalmazások számára; egyik böngészőt sem jelölte meg például az internet elérésére.

A teszteléshez használt Moto G5 Plus készüléket nem használom a mobilszolgáltatásra, ezért nem tudtam aktívan tesztelni a hívásgátló funkciót. Nagyon egyszerű. Letilthatja az összes olyan számot, amely nem szerepel a névjegyekben, az összes rejtett számot vagy a megadott számot. Az utolsó kategóriába bármilyen tetszőleges számot megadhat, vagy választhat a Névjegyzék közül. Egyszerű!

A Panda gondoskodik az alapvető vírusvédelemről és lopásgátlásról az Android számára, és közös bónuszfunkciókat kínál, ideértve az App Lock-ot és az alkalmazások adatvédelmi ellenőrzését. Mások szélesebb körű bónusz funkciókat kínálnak. A Norton például az alkalmazás jó hírnevét közvetlenül a Play Áruházban értékeli, mielőtt még letölti őket. A Trend Micro ellenőrzi a Facebook adatvédelmi beállításait. A Webroot tartalmaz egy jelszókezelőt. A Bitdefender és a Trend Micro három laboratóriumból szerezte a legjobb pontszámokat. A Panda jól működik, de nem kiemelkedik.

Csak egy szép arc

A Panda Dome Essential a legalacsonyabb szintű fizetős termék a szellemes megjelenésű Panda Dome sorozatban; mint ilyen, a legtöbb termékcsoportban megfelel az antivírusnak. Jó, de nem nagyon magas pontszámokat igényel a független laboratóriumi tesztelés és a saját alapvető rosszindulatú programok elleni védelem tesztje, de nagyon rossz munkát végez a veszélyes és csalárd webhelyek ellen. A bónuszok tartalmazzák egy korlátozott funkciójú VPN-t, egy nagyon egyszerű tűzfalat és egy átfogó Wi-Fi biztonsági figyelőt. Használhatja a Panda licenceit az alapvető biztonság telepítéséhez Android-eszközökre és az egyszerű vírusvédelemre a Mac rendszeren, de ez drága a versenyhez képest.

A Bitdefender Antivirus Plus és a Kaspersky Anti-Virus a független laboratóriumok által végzett tesztek során rendszeresen ragadja meg a győztes kört. A McAfee AntiVirus Plus több platformon keresztül védi, mint például a Panda, de magában foglalja az iOS védelmet, és nem korlátozza a telepítések számát. Nem fog olyan vírusvédelmi terméket találni, amely kisebb, mint a Webroot SecureAnywhere AntiVirus, és az ismeretlen programok napló- és visszatekerési rendszere akár visszafordíthatja a ransomware támadásokat. Ezzel a négy, a szerkesztõk által választott vírusölő segédprogrammal rengeteg jobb választás található, mint a Panda Dome Essential.