Irobot roomba 960 értékelések

A Roomba 960 rendelkezik Wi-Fi csatlakozással (csak a 2, 4 GHz-es sávon). Más közelmúltbeli Roombákhoz hasonlóan az iRobot Home alkalmazás használatával vezérelheti a 960-at is, amelyet az Apple App Store-ban és a Google Play-ben talál. Ez végigvezeti a telepítési folyamaton és a Wi-Fi-hez való csatlakozáson, amely minden modellnél azonos. Erről, valamint az Amazon Alexa és a Google Assistant kompatibilitásáról a Roomba 690 áttekintésemben tájékozódhat.

Az egyik fő különbség a 690 és a 960 között az, hogy a 960 rendelkezik a Tisztítási beállítások menüvel, amely lehetővé teszi annak testreszabását, hogy hányszor tisztítanak egy szobát. Ezenkívül az Élettartam teljesítménye menüben megtekintheti az egyes munkamenetek részletesebb statisztikáit, beleértve a teljes megtisztított területet. Támogatja az iRobot Tiszta térkép funkcióját, amely lehetővé teszi egy térkép megtekintését, ahol a robot vákuumszivattyút készített. Még mindig nem irányíthatja a Roomba-t az alkalmazás használatával.

Teljesítmény

A legtöbb robotszivattyú véletlenszerű tisztítási mintákat választ, amelyek csalódást okozhatnak, mivel figyelmen kívül hagyják a nyilvánvaló porzsákokat, és ugyanazt a helyet újra és újra megtisztítják. Ez igaz a 690-re, de a 960 megközelítése sokkal módszeresebb.

Kipróbáltam a Roomba 960-at a lakásomban, és lenyűgözött, hogy milyen ügyesen manőverezett a bútorok és az akadályok körül. A kameranak köszönhetően nem ütött be az asztali lábakba vagy a könyvespolcokba, és gyakran láttam, hogy egy pillanatra megáll, amikor kiszámította, hogy hova mozduljon tovább. Míg a Bobsweep Bobi Pet átkopogott az egyik étkezőszékre, és a Roomba 690 egy bevásárlótáskát tolta át a folyosón, a 960 maradt dolgok olyanok, amilyenek voltak. Tehát, miközben a tisztítás előtt meg kell tisztítania a kábelek és a folyadékok padlóját, nem kell hátrahajolnia, hogy megtisztuljon.

A 960 az átlagnál is jobb, ha különféle padlótípusokon mozog. A nappali szobám szőnyege fekete szegéllyel és sötét geometriai formákkal rendelkezik, és a tesztelés során sok más vákuumot is kioldott, köztük a Roomba 690-et. Tehát örültem, hogy ez nem a 960-as kiadás. Ez megbízhatóan képes volt fel és le a szőnyegre, gond nélkül. Ugyanez vonatkozik a fa és a csempe közötti átmenetre a folyosónról a konyhámra.

Ez azonban nem azt jelenti, hogy tökéletes. Miközben képes volt dolgozni a TV-állvány alatt, beragadt alatta, és nem tudta megtalálni a kiutat. A problémás területeket elkerülheti, mint például a mellékelt virtuális fal, amely lehetővé teszi bizonyos területek kordonozását.

Az egyik olyan módszertani tisztítószerrel kapcsolatos probléma, mint a 960, gyakran csak egyszer haladnak át egy területen. De beállíthatja úgy, hogy két áthaladást végezzen egy szobában, amelyben találtam minden kóbor törmeléket, amelyről előfordulhat, hogy elmulasztotta. Tehát, bár a 960 nem rendelkezik ugyanolyan szívóteljesítménnyel, mint a 980, mégis kiváló, alapos munkát végez a padló tisztításán. A 980 legnagyobb takarítási vonzereje a Carpet Boost funkció, amely lehetővé teszi a szőnyegek és a szőnyegek elszívását.

Ami a zajt illeti, a 960 meglepően csendes. Határozottan észre fogja venni, ha ugyanabban a helyiségben tartózkodik, de ez sokkal csendesebb, mint a hagyományos pálca-vákuum. Eddig csak az Eufy RoboVac 11 volt csendesebb a tesztelés során.

Körülbelül 70-75 perc alatt az akkumulátor élettartama nem a leghosszabb, mint amilyeneket tapasztaltunk, de ez a helyzet a kisebb házakban, különösen az apartmanokban. A tisztításra vonatkozó módszertani megközelítése miatt a 960 készülék kb. 45 perc alatt két utat tudott végrehajtani a nappali, a folyosón, a konyhában és a hálószobában. Az automatikus dokkolás sem volt gond. Miután megmondtam Alexának, hogy küldje vissza a robotot, egyenes vonalba tette a dokkoló állomást.

Következtetések

Noha ez természetesen nem olcsó, összehasonlítva az 1000 dolláros Dyson 360 Eye és a 900 dolláros Roomba 980-tal, a Roomba 960 jó üzlet. 700 dollárért sok fejlett funkciót kap, például egy kamerát a jobb navigációhoz, a Wi-Fi-t, a hangsegéd kompatibilitást és az iRobot Tiszta térkép látványterveit.

Ha szakad a Roomba 960 és 980 között, ez két tényezőre vezethető vissza: A padló és az otthon mérete. Ha nincs nagy, erősen szőnyegű otthona, akkor a 980-as Carpet Boost, az extra virtuális fali lámpatest és a hosszabb akkumulátor-élettartam nem elég ahhoz, hogy igazolja a további 200 USD bevonását. Ez az oka annak, hogy a 960 legyőzi a 980-at, mint a mi szerkesztői választásunk a csúcskategóriás robotszivattyúkhoz.

Ha azonban a 960-ra 700 dollár túl sok, akkor odakint olcsóbb Roombák vannak. A fent említett Roomba 690 400 dollár alatt van, és még mindig nagy teljesítményű tisztítást, alkalmazásvezérlést és hangutasítást biztosít. A 890 valamivel drágább, 500 dollárral rendelkezik, és ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint a 690, és egy erősebb motorral együtt. Egyik sem támogatja a Tiszta Térkép jelentéseket, de ez inkább megsemmisítés, mint szükségszerűség.

És ha nem törődik a Wi-Fi-vel vagy a fejlett funkciókkal, nem csupán a tisztítással, akkor érdemes átnéznie az Eufy RoboVac 11-et is. Ez alapos, suttogás-csendes tisztítást biztosít az ár töredékéért, bár ez mindenről szól.