A Canonical, egy 750 fős társaság, amely a világ több mint 42 országában dolgozik, az Ubuntu nyílt forráskódú szoftver hajtóereje. Noha a Canonical és az Ubuntu közismert és elismert technikusok, a legtöbb fogyasztó valószínűleg még soha sem hallott róla.
Ez a nyílt forráskódú szoftverek sajnálatos valósága. Azok a termékek és projektek, amelyek célja a technológia demokratizálódása azáltal, hogy a számítógépek használatát mindenki számára méltányossá és méltányossá teszik, gyakran a radar alatt repülnek. Az, hogy a Canonical és az Ubuntu szinonimává válnak-e az általános fogyasztó számára, nagymértékben függ attól, hogy a fogyasztók elmozdulnak-e a hagyományos eszközök használatától. A Canonical elképzelése az összehangolt számítástechnikai élményről egy spektrumeszközön keresztül teheti-e a Canonical nevét szinonimává az asztali felhasználók számára, mint a vállalati felhő- és alkalmazásteljesítmény-menedzsment (APM) megoldások felhasználóival?
Beszélgettem a Canonical vezérigazgatójával, Jane Silber-rel, aki egy figyelemre méltó ügyvezető, gazdag technológiai háttérrel, e-mailen keresztül arról, hogy a Canonical milyen kihívásokkal néz szembe a fogyasztói számítástechnikában és akár a televízióban, valamint arról, hogy a vállalat miként tervezi megőrizni helyzetét a vállalati felhőben és a szoftverpiacokon.
PCMag: Az Ubuntu támogatói rohamos evangélikusok. A Facebook-ra, a Twitterbe, akár a PCMag-cikkek kommentár szakaszába is felkerülnek, hogy kifejezzék a szoftver iránti szeretetüket. Ingyenes, nyitott, elég könnyen használható. Ugyanakkor ez még mindig viszonylag rés a többi operációs rendszerhez képest (harmadik a Mac OS és a Windows mögött).
Szerinted miért van ez? Mit fog igénybe venni, hogy Ubuntu elérje az iparág elfogadásának következő szintjét? Gondolja-e ezeket a növekedéseket a fogyasztói bázissal vagy a vállalkozó bevezetőjével?
Jane Silber (JS): Az Ubuntu széles körű és mély ipari alkalmazkodást mutat. Az olyan vállalkozások, mint a Walmart, a Netflix és az eBay, az Ubuntun építik infrastruktúrájukat. A Telcos, például a Deutsche Telekom, az AT&T és az NTT az új generációs távközlési képességeit az Ubuntun építik. Az Ubuntu a legnépszerűbb operációs rendszer olyan nyilvános felhőkön, mint például az Amazon Web Services, és olyan cégek, mint a Google és az Intel az Ubuntut használják fejlesztői munkaállomásaikon. Ezenkívül az átjárók, hálózati eszközök, robotok és drónok tárgyak internete (IoT) gyártói mind Ubuntut használják. Nehéz elképzelni ezt a rést.
Az a hely, ahol az Ubuntu lemarad a felhasználásról, a hagyományos asztali számítógépes rendszerekben működik, bár továbbra is a vezető Linux és a fejlesztők kedvence. Úgy gondoljuk, hogy a jövőben ezen szegmens jelentős átalakulását fogja végezni, mivel a „személyi számítástechnika” fogalma megváltozik a hardver, szoftver, kapcsolat, stb. Innovációkkal. Víziónk szerint inkább a képernyő méretére összpontosító különálló interakciós pontok helyett (pl., telefon, táblagép, laptop), digitális eszközökben sokféle eszköz és interakciós modell lesz. Ehhez a forgatókönyvhöz egy összevont Ubuntu személyes élményt építünk, és arra számítunk, hogy változások az emberek interakciójában a számítástechnikai tapasztalataikkal mind a fogyasztói, mind a vállalati területeken megtörténnek.
PCMag: Ahogy a vállalatok szakértelembe kerülnek a felhőinfrastruktúra kezelésében, a saját igényeikhez és preferenciáikhoz való testreszabás lehetősége lehetőséget kínál a Canonical számára. OpenStack partnerként mit kellene tudniuk a hagyományos szállítókkal együttműködő vállalkozásoknak a nyílt forrású felhő-telepítésekről? Mennyire nyílt forráskódú kiszolgálása szolgálja jobban egyedi igényeiket?
JS: Hihetetlenül nagyszámú telcossal, nagyvállalatokkal és kisvállalatokkal dolgoztunk az Ubuntu OpenStack felhők építésében, a közepes méretű vállalkozások számára. Az egyik olyan műhely, amelyet gyakran csinálunk az ügyfelekkel, az, hogy valóban megértsük és feltérképezzük igényeiket. Az ügyfeleknek néha szilárd üzleti vagy műszaki indokuk van ahhoz, hogy a felhő-architektúrát az igényeikhez igazítsák; néha a nyílt forráskódú megoldások rugalmassága és szabadsága felesleges és haszontalan megkülönböztetéshez vezet.
Fontosnak tartjuk, hogy segítsük a vállalkozásokat megérteni a testreszabás iránti igényüket, és mérlegeljük ezt a szabványosítás előnyeivel szemben az ezen a szinten. Természetesen támogatjuk a testreszabást, és felépítettük a legnagyobb OpenStack Interoperability Lab (OIL) rendszert, amelyről tudom. Ebben a laboratóriumban hardver- és szoftverpartnerekkel dolgozunk, hogy havonta több ezer felhőt készítsünk és teszteljünk, tesztelve az eladó szoftver és hardver különféle permutációinak interoperabilitását és teljesítményét OpenStack környezetben. Mert minden bizonnyal, ha testreszabja a felhőt, szeretné tudni, hogy a kiválasztott összetevők jól működnek együtt.
Azok az ügyfelek, akik tudják, hogy üzleti értékük abban rejlik, ami a felhő tetején történik, gyakran sokkal szabványosabb ajánlat iránt érdeklődnek. Ebben az esetben a felhők építésével és futtatásával kapcsolatos összes tapasztalatunkat és tudásunkat egy BootStack nevű menedzselt szolgáltatási ajánlatba alkalmazzuk, amelyben OpenStack felhőt építünk és működtetünk az ügyfelek számára, amíg a házba történő felkészülésükre készen állnak.
PCMag: Nem vagyok biztos abban, hogy sokan rájönnek, hogy az Ubuntu intelligens TV operációs rendszerként is épül. Meg tudna mondani nekünk egy kicsit arról, hogy hol található az intelligens TV-k nyílt forráskódú piaca? A gyártók együtt dolgoznak veled ezen környezet előállításán? Hogyan különbözik a nyílt forráskódú TV-beállítás a tulajdonosi beállításoktól, amelyeket más eszközökön látunk?
Tudomásul veszem, hogy azt állította, hogy nem szándékozik Ubuntu TV hardvereket gyártani, de újra meg kell kérdeznem. Szeretne Ubuntu TV hardvert gyártani?
JS: Nem szándékozunk TV-hardvert (vagy bármilyen más hardvert) gyártani. Ehelyett minden méretű eszközgyártókkal dolgozunk az Ubuntu-alapú termékek piacra dobása érdekében. Az intelligens TV-k két olyan terület kereszteződésén vannak, amelyek nagyon érdekesnek találhatók: intelligensen csatlakoztatott tárgyak internete eszközök és a személyes számítások összehangolt képe. Az intelligens TV-t IoT-eszköznek tekintheti, mivel az nem feltétlenül különbözik az intelligens otthoni központtól. Az intelligens TV-k - a falon elfoglalt helyen kívül - egyre inkább táblagépekhez hasonlítanak a médiafogyasztás szempontjából.
A piacon láthatja, hogy a TV-gyártók mindkét megközelítést alkalmazzák, és eszközöket az otthoni és a digitális élet sok eszközének egyikeként pozicionálják, vagy pedig otthoni számítástechnikai élményük középpontjába helyezik őket. Az Ubuntu Core és az Ubuntu Personal révén a hardvergyártókkal folytatott együttműködésre összpontosítunk, hogy biztonságos, megbízhatóan frissített, alkalmazás-kompatibilis élményt nyújtsunk az ilyen eszközök számára sok más közt - ez az, ami izgalommal tölt be minket. Nagyon örülünk annak, hogy a vezető hardverpartnerekkel együtt dolgozunk.
PCMag: Nyílt forráskódú biztonság: Az iparágban továbbra is az a vélemény, hogy a nyílt forrású termékek kevésbé biztonságosak, mint a védett eszközök. Mi a Canonical álláspontja ezzel kapcsolatban? Miért helytelenek ezek a fogalmak?
JS: Ez egy elavult gondolat, hogy a nyílt forrású termékek kevésbé biztonságosak, mint a szabadalmaztatott eszközök. Valójában vannak olyan okok, amelyek miatt biztonságosabbak lehetnek (pl. A kód áttekintésének és javításának szélesebb körű képessége), ám önmagában a nyílt forráskód nem garantálja a biztonságosabb vagy biztonságosabb élményt. A biztonságot nem csupán licencmodell vagy fejlesztési megközelítés hozza létre. A biztonság olyan tényezőktől is függ, mint az architektúra, a szoftverfrissítések gyakorisága stb.
Valójában ez az egyik olyan terület, amelyre valóban összpontosítottunk az elmúlt évben. Felújítottuk, hogy az alkalmazások és a központi operációs rendszer hogyan működik együtt az Ubuntu-alapú tárgyak internete eszközökkel és személyes eszközökkel, például a telefonnal. Ezen erőfeszítések eredményeként bevezetünk egy snaps-et, egy olyan csomagolási formátumot, amely lehetővé teszi az alkalmazások elkülönítését és a tranzakciók frissítéseit, amelyek mindkettő kulcsfontosságú a biztonságos, megbízható élmény érdekében. És természetesen a nyílt forráskód egyik előnye, hogy az olyan innováció, mint a snap, elterjedhet, és pontosan ez történt: A Snaps a Linux univerzális csomagformátumává vált, és most sokféle Linux disztribúción dolgozik, köztük az OpenSUSE, a Debian, Yocto és Fedora.
PCMag: Úgy tűnik, hogy a Canonical létrehozta a "nagy szoftver" kifejezést. Tudsz beszélni arról, hogy mi ez és hogyan befolyásolja az ipar? A kifejezésre adott korai válaszok közül néhány negatív volt abban az értelemben, hogy túl elméleti, nem praktikus és valójában nem biztosít közvetlen üzleti értéket. Mit gondolsz?
JS: A "nagy szoftver" egy kifejezés, amely leírja az informatikai változást, amely már zajlik. A kifejezés nem utal egy új eszközre, amely egy informatikai csodaszerre utal; inkább egy olyan változó jelenségre utal az IT területén, amelyben az iparnak meg kell birkóznia. Alapvetően egyre nagyobb nyomás nehezedik a vállalkozások számára az informatika méretarányos és gyors működtetésére, összekapcsolt szolgáltatások összetett architektúrájával, amelyek mindegyike eltérő ütemben fejlődik.
A vállalatok történelmükben néhány alkalmazást vagy megoldást kezeltek, amelyeket néhány gépen vezettek be. Most sok alkalmazással és szolgáltatással kell foglalkozniuk, több tízezer csomópontban és több fizikai és virtuális alapon. Ez a nagy szoftver korszaka. Az üzleti érték a nagy szoftver korszakában azoknak a társaságoknak a felhalmozódása, amelyek képesek kiaknázni a változást, anélkül hogy belemerülnének az új világban rejlő kockázatokba. És ennek kulcsa az összetett, összekapcsolt architektúrák telepítésére, kezelésére és üzemeltetésére gyakorolt következmények megértése.
A Big Software ezen új osztályának modelleken alapuló megközelítésre van szüksége annak hatékony konfigurálásához, telepítéséhez, üzemeltetéséhez és kezeléséhez, és gyakran speciális szakértelemre az alkatrészszolgáltatásokban. A Juju egy olyan eszköz, amely automatizálja a Big Software modellvezérelt műveleteit. Ez magában foglalja a Charms szakértői ismereteit, amelyeket több modellben újra felhasználhat a szervezeti határokon átnyúlóan, több operációs rendszerrel és több számítási alapon. Ez az, hogy hány szervezet modellezi, telepíti és működteti Big Data megoldásait, OpenStack felhőit vagy akár Kubernetes klaszterét is. Mindezek a nagy szoftver példái, amelyek már jelen vannak a vállalati IT változó környezetében.
