Tartalomjegyzék:
- Új politika, ugyanazon etosz
- A politika gyakorlati megvalósítása
- Wikify the Met és Metify the Wiki
- Artstor-tól a DPLA-ig
- Állami és magántulajdon
Videó: My Friend Irma: Memoirs / Cub Scout Speech / The Burglar (November 2024)
Még ha soha sem járt New Yorkban, ismerite a Metropolitan Museum of Art gyűjteményét. Lehet, hogy nem járkált a kolostorok középkori kertjében, de látta a múzeum egyszarvú kárpitját olyan filmekben, mint a Titkos kert , a Harry Potter és a Félvér herceg , valamint a Past barátnők szellemei . Lehet, hogy soha nem járt a Dendur templomában a Fifth Avenue-n, de olvashatott volna a Met magas színvonalú megszerzéséről Van Gogh "Búzamező ciprusokkal" című részében.
Míg a mecénásoknak továbbra is zarándoklatot kell tartaniuk New Yorkba, hogy felfedezzék a múzeum kertjét és emlékműveit, egy új bejelentés a Met kollekciójának megnyitását ígéri olyan módon, amit néhány évvel ezelőtt még nem tudtam volna elképzelni: A The Met mindent megtesz nyilvános tárgyak ingyenes és korlátlan felhasználásra.
A CC0 engedély kiválasztása jelentős a művészek, a művészet szerelmeseinek és a vállalkozók számára. "A Creative Commons Zero esetén szó szerint nincsenek korlátozások" - mondta nekem Ryan Merkley, a Creative Commons vezérigazgatója. "A látogatók elkészíthetik saját termékeiket, elindíthatják saját vállalkozásaikat, és készíthetnek saját eredeti műveiket."
Azonnal hatályba lépve a mecénások 375 000 képet tölthetnek le, használhatnak és használhatnak fel újra a Met gyűjteményéből. A múzeum keresőmotorjában a köztulajdonban lévő műalkotások szűrőjének köszönhetően a nyílt forrású műalkotások megtalálása könnyű. A hozzáférés ezekhez az egyszarvú kárpitokhoz és a búzamezőkhöz kulcsszó keresése, csakúgy, mint az 1939-es világkiállítás zselatin ezüst nyomatok, Paul Klee olaj- és akvarelljei, valamint a nagy felbontású fényképek a múzeum kedvelt üvegáruiról. A Met munkatársai tematikus készleteket - művészi lejátszási listákat - készítettek a fegyverekről és a páncéloktól a szörnyekig és a mitológiai lényekig.
Ez a bejelentés a közeli és a távoli pártfogók kedvét jelent, és azt gyanítom, hogy még több látogató vonzza fel a Met három helyszínét. De ne tégy félre: a nyílt hozzáférésű képek rendelkezésre állása csak a történet része. Mint már korábban tárgyaltam, a New York-i Közkönyvtár és a Kongresszusi Könyvtár kinyitotta gyűjteményeit, és arra ösztönözte a közvéleményt, hogy tárja fel és újratelepítse az anyagokat. A bejelentés során egyedülálló az, hogy a múzeum milyen mértékben alakított ki partnerségeket a gyűjteményekhez való hozzáférés és az azokkal való kapcsolatépítés bővítése érdekében
Felvettem a kapcsolatot a Met és a partnerszervezetek, a Creative Commons, a Wikimedia, az Artstor és az Amerikai Digitális Közkönyvtár munkatársaival. Amit felfedeztem, egy bonyolult és régóta működő együttműködés, amely kiemeli a Met vezetését és modellként szolgál az intézményi együttműködés számára.
Új politika, ugyanazon etosz
Néhány beszámolóval ellentétben a Met bejelentése kevésbé befejeződött, mint a múzeum nyitott hozzáférés felé történő elmozdulásának folytatása. A múlt heti bejelentés a múzeum 2014. évi tudományos tartalomhoz való nyílt hozzáférésére épül, amelyen keresztül a munkatársak 400 000 nagy felbontású digitális képet bocsátottak rendelkezésre nem kereskedelmi felhasználásra. A múlt heti bejelentés felülvizsgálja ezt a politikát, hogy a mecénások használhassák azokat a képeket, ahogyan akarják.
Tallon példát hozott a fotózási gyakorlatokra: míg a fekete-fehér fénykép valaha kielégítő volt, a Met a továbbfejlesztette gyakorlatát a változó technológia és elvárások alapján. (Addig a múzeumnak sok 4K képe van, amelyeket az alkalmazottak szeretnének elérhetővé tenni, miután foglalkoztak a tárhely problémáival.)
A múzeum új politikája éppen ez, egy új politika. Mivel a Met új nyilvános képeket ad hozzá a digitális katalógusához, automatikusan elérhetővé válnak a Creative Commons licenccel. Ez figyelemre méltó, mivel a Met gyűjtemény hatalmas: mintegy 1, 5 millió darab. Tallon szerint a múzeum tavaly 18 000 szabadon hozzáférhető képet adott hozzá a katalógusához, és azt várja, hogy hasonló számú képet is elérhetővé tesznek 2017-ben.
A politika gyakorlati megvalósítása
Az ilyen típusú politikai változtatás nem olyan egyszerű, mint a váltás megfordítása. Ehhez szoros együttműködésre volt szükség a múzeum kurátori részlegeiben. A fejlesztőknek felül kellett vizsgálniuk a metaadat-formátumokat. Egy dedikált projektmenedzsernek kézfogásban kellett működnie a Met jogi csapatával. És miután valamennyi fél megállapodott a politika változásában és azonosította a nyilvánosan hozzáférhető anyagokat, a változásokat be kellett vezetni a múzeum gyűjteményének adatrendszerébe és a digitális vagyonkezelési rendszerbe.
"Ez a bejelentés egy csomó munkát igényelt a digitális és a kurátori személyzet részéről, akiknek képeket és adatokat kellett készíteniük annak érdekében, hogy újra felhasználhassák őket a weboldalhoz. Hálátlan munka, de nélküle ez a bejelentés nem lett volna lehetséges." magyarázta Ryan Merkely, a Creative Commons vezérigazgatója.
Ha úgy gondoljuk, hogy egy láthatatlan munkavállaló részt vesz egy olyan politikai változásban, amely nem hoz új bevételt, akkor szkeptikusabb író kérdezheti: miért zavarja? Az ellenpont az, hogy az engedélyeztetés kezelése nem olcsó.
"A nyílt forrás felé történő bármilyen lépéshez az intézményeknek meg kell egyensúlyozniuk a lehetőségeket és a kompromisszumokat, értékelve a művek kizárólagosságához kapcsolódó bevételi forrásokat" - mondta Merkely. "Ennek ellenére az engedélyeztetésből származó bevétel ritkán haladja meg a képek kizárólagossága fenntartásának költségeit."
Amint egy intézmény úgy dönt, hogy elfogadja a nyílt hozzáférést, jelentős jogi elemzést kell végeznie annak meghatározása érdekében, hogy melyik eszköz használható a tartalom megosztására. A Met úgy döntött, hogy a Creative Commons-ot választotta, mert Merkely szerint az általánosan érthető és elfogadott formátumot akarták, és azért választották a CC Zero-t, mert a legkevésbé korlátozó licenceket akarják.
A Met és a Creative Commons közötti partnerség túlmutat a licencn. A Creative Commons látogatói a Met gyűjteményében is kereshetnek egy béta kereső eszköz segítségével, amely bizonyos szempontból előnyösebb, mivel lehetővé teszi a művészet szerelmeseinek a digitális gyűjteményekben történő keresést a Metben, a New York-i Közkönyvtárban és a Rijksmuseumban.
Wikify the Met és Metify the Wiki
A nyílt hozzáférésű anyagok nyilvános felhasználásának előmozdításakor néhány partner sokkal félelmesebb, mint a Wikimedia. "Sokan csak a Wikipedia-ra gondolnak, amikor a Wikimedia közösség valójában a Wikipedia, a Wikimedia Commons, a Wikidata és más területeken működik" - magyarázta Tallon. "A Met lakóinak Wikimedianja elősegíti a közösség részvételét az új képekkel és adatokkal, amelyeket a múzeum a CC0 alatt ad ki."
Ha még nem hallottál a Wikimedianról a Residence-ben, nem vagy egyedül; számomra is új volt. De számos kulturális intézményben léteznek, köztük a Múzeum Soumayában, az UNESCO-ban és még a Nyugat-virginiai egyetemen is.
"Együttműködnek kulturális, művészeti vagy levéltári intézményekkel annak érdekében, hogy elősegítsék az intézmények gyűjteményeinek digitalizálását és megosztását nyílt licenc alapján, hozzájáruljanak az intézmény küldetésével és gyűjteményeivel kapcsolatos Wikipedia cikkekhez, és kapcsolattartóként szolgáljanak az intézmény alkalmazottai és a Wikimedia közösség között, "- mondta Katherine Maher, a Wikimedia Alapítvány ügyvezető igazgatója. "A program általános célja az, hogy erősítse az együttműködést a múzeumokkal és más kulturális intézményekkel, mint a szabad tudáspartnerekkel - együtt dolgozva annak érdekében, hogy a tudást (minden formában - könyvektől, archívumoktól, fényképektől, műalkotásoktól és így tovább) szabadon elérhetővé tegyék a világ."
A Met esetében a Wikimedian in Residence, Richard Knipel a "Wikify The Met, and Metify the Wiki" kihívásával néz szembe. A gyakorlatban a Knipel beépíti ezeket a 375 000 nyílt forráskódú képet a Wikimedia Commons és a Wikidata (Wikimeida adattár) a Wikimedia közösséggel együttműködésben. A Knipel élénk ütemben van: az írás idején 165 fénykép került feltöltésre, a Wikimedia Commons kategóriája szerint. A 165 kép azonban kerekítési hiba egy ilyen hatalmas gyűjteményben.
A fennmaradó képek elhelyezéséhez - úgy, hogy az olvasók például a „Holt Krisztus az angyalokkal” egy Manet-bejegyzésben láthassák - a Met-i Wikimediannak segítségre van szüksége. "Richard együttműködik más wikimediaiakkal olyan projektek révén, mint a WikiProject Metropolitan Museum of Art, hogy újonnan elérhető képeket adjon a Wikimedia Commons-hoz, dokumentálja az egyes alkotások metaadatait a Wikidata-n belül, és megkönnyítse a Wikipedia cikkeinek írását a gyűjtemény fő művei és művészeti témái között, "magyarázta Maher.
Artstor-tól a DPLA-ig
Az oktatáshoz való hozzáférés és a használat érdekében a Met az ITHAKA-hoz kapcsolt Artstorra támaszkodik. A Met már jóval a bejelentés előtt megkezdte az együttműködést az Artstorral. Piotr Adamczyk, az Artstor Képtartalmi és Múzeumi Partnerségi Igazgatója szerint a nyílt hozzáférésű gyűjtemény kiegészíti a gyűjteményt, amely már tartalmaz több ezer történelmi képet.
A Met és az Artstor közötti partnerség a jövőben nagyobb felbontású képeket tehet lehetővé. "A Met jelenlegi kiadása olyan képekkel érkezik, amelyek oldalán legfeljebb 4000 pixel lehet" - mondta Adamczyk. "A múltban a Met megosztott képeket, amelyek pixelméret szempontjából még nagyobbok voltak az Artstor-val oktatási célokra. A Met leggyorsabb felbontású, köztulajdonban lévő képeit megtalálja a Met gyűjtemény oldalán. " (A múzeum legmagasabb felbontású képeinek példaként vegye figyelembe Pieter Bruegel, az Elder "Aratógépek" című részét).
Az Artstor az oktatók körében népszerű funkciókat is tartalmaz. A látogatók képeket kereshet az elrendezett metaadatok segítségével, hozzáfűzhetnek és megoszthatnak kommentárokat, rendezhetik a képeket halmazokba, és letölthetik ezeket a készleteket prezentációkként. Az Artstor munkatársai munkája lehetővé fogja tenni a további partnerségeket.
Az Amerikai Digitális Nyilvános Könyvtár (DPLA), amelynek partnersége a Kongresszusi Könyvtárral a Met nyitott forrásait és metaadatait kapja meg a központ partnerén, az Artstoron keresztül. Dan Cohen, a DPLA ügyvezető igazgatója leírta a folyamatot: "A DPLA megkapja a Met nyitott forrásait az Artstor-tól a Nemzetközi Kép-interoperabilitási Kereten (IIIF) keresztül. Az Artstor jelenleg befejezi a IIIF végpontjának konfigurálását, és amint az megtörténik. teljes, megkapjuk a tartalmat."
Az, hogy a DPLA egy közvetítő munkájára támaszkodik a Met nyílt hozzáférésű erőforrásainak megosztása érdekében, rávilágít az intézményi együttműködés bonyolultságára és szükségességére. Amikor ezek az erőforrások később tavasszal rendelkezésre állnak a DPLA-ban, a múzeum gyűjteményei csatlakoznak a világ egyik legszélesebb körű digitális könyvtárához. De tisztázzuk: a képek átsorolása CC0-ra még csak egy összetett, drága és munkaigényes folyamat kezdete.
Állami és magántulajdon
Merkley a Met bejelentését úgy jellemezte, mint "a magánmúzeum vezetésének hihetetlen cselekedete és jelzés más intézményeknek". Teljes szívvel egyetértek. Befejezésül akarok azonban hangsúlyozni a bejelentés két olyan aspektusát, amelyek figyelmen kívül hagyhatók: az állami és a magántulajdon támogatása.
Az előző pontig a nyílt hozzáférés egy kétirányú utca. Ahogy Merkley állította, a bejelentés nem csak a művészetről szól, hanem a kísérő adatokról is. A Met metaadatai nyilvánosan elérhetők a GitHub repo-n keresztül, amely "megkönnyíti a világ számára a Múzeum gyűjteményének keresését, játszását és feltárását", tárgyalt Tallon egy blogbejegyzésben.
A múzeumnak azonban előnye is lehet, ha adatait megnyitja. "A Met egy múzeum üzemeltetésével foglalkozik, amely jelenleg egy 5000 éves történelem globális digitális archívuma" - magyarázta Merkley. "Számos objektumot egyfajta kategóriába soroltak a falon, és egészen más módon az interneten. A metaadatok javítása a Met és az anyagokat használó közösség beruházást igényel."
Merley pontjának egy lépéssel tovább: A találkozó munkatársai monumentális adatkísérlettel szembesülnek, és bár megérdemlik a nyílt munkát a GitHub-on keresztül, ugyanakkor hitelt is érdemelnek a közösségi támogatás bevonására.
Az alapítvány 1999 óta több mint 90 millió dollárt nyújtott kulturális intézményeknek, ideértve a Chicagói Művészeti Intézetet, a Fővárosi Művészeti Múzeumot és a Guggenheim Múzeumot. Természetesen ez jó sajtó a Bloomberg számára. Ugyanakkor új paradigmát jelez a kulturális intézmények számára. A művészetek állami támogatásának és a művészeti intézmények fokozott elvárásainak korában a személyzet egyre inkább magántulajdonra támaszkodik. Tekintettel arra a valóságra, azt javaslom, hogy a kulturális intézmények ésszerűen közelítsenek meg a digitális projektekhez, olyan kezdeményezéseket hajtsanak végre, amelyek támogatják a szkeptikus közvélemény felé mutató tájékoztatást, és lehetővé teszik a szakemberek számára, hogy új intézményi szövetségeket hozzanak létre. A Met bejelentés mindkét végét megvalósítja, és remélem, hogy más intézmények úgy is választják, hogy követi a modelljét.