Itthon Vélemények Lg g pad 7.0 értékelés és besorolás

Lg g pad 7.0 értékelés és besorolás

Videó: LG G Pad 7.0 полный обзор. Все слабые и сильные места планшета LG G Pad 7.0 от FERUMM.COM (November 2024)

Videó: LG G Pad 7.0 полный обзор. Все слабые и сильные места планшета LG G Pad 7.0 от FERUMM.COM (November 2024)
Anonim

A 7 hüvelykes sorozatban nagyon sok a paritás a belépő szintű Android táblagépek között - mindegyik azonos méretű, hasonló funkciókészletet kínál és összehasonlíthatóan árakat kínál. Ez jó dolog a fogyasztók számára, de a vásárlási döntést egy kicsit trükkösebbé teszi. A 149, 99 dolláros (8 GB-os) LG G Pad 7.0 hasonló a Samsung alapszintű Galaxy Tab 4 7.0 analógjához, amely szinte azonos szolgáltatást kínál, de 50 dollárval kevesebbet. A kompromisszum itt gyengéd beépített tároló; A 149 dolláros Asus MeMO Pad 7 háromszoros összeget kínál, de feláldozza az IR-sugárzót és a gyorsabb 5 GHz-es Wi-Fi-t, amely mind a G Pad, mind a Galaxy Tabban megtalálható. Arról szól, hogy adj és vegyen ezen az áron, de a G Pad 7.0 jobb egyensúlyt teremt, mint a Galaxy Tab, és egyenlő alapon áll, mint a MeMO Pad. Kicsit többet kell költenie az Editors 'Choice kisképernyős táblagépünk, a Google Nexus 7 számára, amely több mint egy évvel a megjelenése után is nagyszerű teljesítményt nyújt.

Már áttekintettük a nagyobb LG G Pad 10.1-et, amely számos funkcióval rendelkezik a 7 hüvelykes modellel, ugyanakkor szinte azonos teljesítményt és szoftvert kínál. Mindegyiket külön-külön teszteltük, de néhány információt megosztunk a két vélemény között.

Tervezés és szolgáltatások

Ahogy azt gondolnánk, a G Pad 7.0 úgy néz ki, mint a G Pad 10.1 csökkentett változata. A formatervezés egy szóval ihletlen. A lágy tapintású gumi kivitel itt kissé kevésbé súrlódó, és könnyebben vonzza a zsírt, amelyek mindkettő költségvetési érzést kölcsönöz a G Pad 7.0-nak. 7, 4 - 4, 48 - 0, 4 hüvelyk (HWD) és 10, 34 uncia esetén a G pad észrevehetően nagyobb, mint a Galaxy Tab 4 (7, 36 - 4, 25, 0, 35 hüvelyk és csupán 9, 74 uncia). A Tápellátás és a Hangerő gombok a jobb szélen vannak, míg a 3, 5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, az IR-kibocsátó és a fedett microSD-kártyahely a felső szélén található.

A 7 hüvelykes, 1 800 x 800 képpontos LCD meglehetősen élesnek néz ki 216 pp-nél, és a látószögek szélesek. Nem annyira fényes, mint a Galaxy Tab 4 kijelzője, de nagyjából megegyezik az olcsó tablettákkal, mint például az Asus MeMO Pad 7. A G pad hátulján két kis hangszórórács található, amelyek nem meglepő módon jelennek meg. anemikus hang.

A 8 GB belső tárhely közül csak 3, 64 GB elérhető a felhasználók számára. A 64 GB-os microSD-kártyánk jól működött, de néhány alkalmazásnál több, mint 1 GB tárhelyet foglaló alkalmazások esetén a G Pad 7 meglehetősen korlátozott.

Az akkumulátor lerontott tesztje során, amely egy videót vetített, amelynek képernyő fényereje maximálisra lett beállítva, és a Wi-Fi be van kapcsolva, a G Pad 7 8 órán át, 2 percig tartott. Ez jóval hosszabb, mint a Tab 4 öt órája, 23 perc ugyanazon a tesztnél.

Teljesítmény és Android

Bent van egy négymagos, 1, 2 GHz-es Qualcomm Snapdragon 400 SoC, amely többé-kevésbé tényleges választás a költségvetés-gondolkodású Android készülékek számára. Ez azonban jó dolog, mivel ez a chip több mint bizonyítottan képes áron egyenletes teljesítményt nyújtani. A referenciaértékek eredményei pontosan összhangban voltak a hasonlóan felszerelt Galaxy Tab 4-rel, és a G Pad leginkább a napi használat során reagált. Észrevettem az esetenként dadogó animációt vagy enyhe késedelmet a weboldalak között való görgetéskor, de semmi sem hihetetlen. A legnagyobb bosszúság az volt, hogy mennyi időbe telik az orientációs változás regisztrálása; csak kb. egy pillanatra lefagy, de ez elég hosszú ahhoz, hogy egy idő után fárasztóvá váljon.

Lásd: Hogyan teszteljük a tablettákat

A G Pad az Android 4.4.2 operációs rendszert futtatja egy tompított Optimus felhasználói felülettel, amely debütált a G3-on. Ugyanaz a modern, lapos megjelenés van itt, és jobban szeretem az LG bőrt, mint a Samsung TouchWiz-t. A G Pad előnye annak a szoftverfejlesztésnek a litániája is, amely túlmutat a megjelenésen.

Nagy rajongója vagyok az LG Knock On-nak, amely lehetővé teszi a táblagép felébresztését, ha kétszer megérinti a képernyőt, a Knock Code pedig kényelmes biztonsági alternatívája a csapoknak vagy a mintakódoknak. Az átméretezhető billentyűzet elindul a G3-tól a G-padig, és csak nagyszerű, ilyen érintőképernyős eszközökön van értelme. A QPair lehetővé teszi, hogy a 4.1-es vagy újabb verziót futtató Android-telefonokat párosítsa a G Pad segítségével Bluetooth-on keresztül, hogy értesítéseket fogadjon, és szövegekre vagy hívásokra válaszoljon. Ez egy olyan szolgáltatás, amely tetszett a G Pad 8.3-on, és továbbra is hasznosnak bizonyul.

Végül, de nem utolsósorban az LG rugalmas multitasking lehetőségei. Megadhatja mindkét osztott képernyő módot, amikor az egyes alkalmazások a képernyő felét foglalják el, vagy a QSlide használatával egyszerre indíthat alkalmazásokat állítható átlátszó kis lebegő ablakokban. Nem annyira sima, mint a G3-on, de elég könnyű a Gmail és a Térkép példányainak megnyitásához, hogy gyors útmutatásokat küldhessen el, vagy böngészhet az interneten YouTube-videó megtekintése közben.

Következtetések

Az LG G Pad 7.0 nem sokat tesz ahhoz, hogy kiemelkedjen a kis képernyős táblagépek zsúfolt mezőjéből, ám néhány egyedi és hasznos szoftver, agresszív árral párosítva, lehetővé teszi a versenytársak számára. Speciálisan ez a Galaxy Tab 4 egyenlő, de a Samsung még 50 dollárt számít fel, és azt állítanám, hogy az LG szoftverének végrehajtása jobb. A G Pad 7.0 nagy értékű, ha viszonylag szerény teljesítménnyel és egyszerűen átlagos kijelzővel képes kezelni. A szerkesztőink választása a kis képernyős táblagépek számára továbbra is a Google Nexus 7, amely élesebb teljes HD panellel rendelkezik, és az Android élményét garantálja a garantált időbeni frissítésekkel.

Lg g pad 7.0 értékelés és besorolás