Videó: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (November 2024)
A Kodak Pixpro AZ522 (349 dolláros lista) a legfinomabb kamera az Astro Zoom sorban, de ez is a legdrágább. Az AZ521-hez hasonlóan 52x zoom objektívet, 16 megapixeles CMOS képérzékelőt csomagol, és nagyon szilárdnak érzi magát a kézben. Az AZ522 50 dollárral növeli az árcédulát, és ebből a pénzből kap egy elektronikus keresőt, és a felülvizsgálati egység esetében egy kicsit több képminőséget. Ám az AZ522 a felkínált áron kemény eladás; vannak jobb szuperzomók, amelyek nem sokkal több pénzt igényelnek. És ha kicsit meghosszabbíthatja költségvetését, és korlátozottabb zoom tényezővel élhet, akkor a szerkesztők választása, a Panasonic Lumix DMC-FZ200 érdemes alaposan megfontolni. Ez az egyik legjobb példa erre a fényképezőgépstílusra, részben annak köszönhetően, hogy a képérzékelője és a 24x f / 2.8 zoom objektív kiváló képminőséget eredményez.
Tervezés és szolgáltatások
Az AZ522 az egyik első kamera, amely a Kodak márkanévvel került forgalomba, mióta a vállalat bejelentette, hogy 2012 elején kilép a digitális fényképezőgép helyéből. A sikeres csődszervezeti átszervezés részeként a cég a márkanévét a JK Imaging kínai gyártóra engedélyezte: The AZ522, valamint az AZ362 és az AZ521 az első ezek közül az új Kodak márkájú kamerák, amelyek eljutottak az Egyesült Államok piacára.
Az AZ522 méretét és alakját tekintve szinte az AZ521 klón, de van néhány kozmetikai különbség. Az objektív hordóját bordázott gumi borítja, amely a kézi zoom objektív megjelenését - de nem a funkcionalitást - nyújtja. Maga a test sima fekete; hiányzik néhány olyan fényes acélszürke elem, amely az AZ521-re akcentust ad. És ott van az EVF, amely kiugrik a vaku mögül. A kamera mérete 3, 5 × 4, 7 - 3, 8 hüvelyk (HWD), kissé kevesebb, mint 1, 2 font. Nem olyan messze van egy újabb 50x-es szuper zoom-tól, a 3, 4 - 4, 8 - 4, 8 hüvelykes, 1, 5 fontos Fujifilm SL1000-től. A lencse 24-1, 248 mm f / 2, 8-5, 6 (egyenértékű 35 mm) kivitelű. Nagyon széles szöget fed le egy szélsőséges teleobjektív látómezőn keresztül (lent).
A vezérlés elrendezése és a menürendszer megegyezik az AZ521-rel. A tetőlapon található a zoom billenő, a redőnykapcsoló, az expozíciós érték kompenzációja, a hajtás mód vezérlése és az üzemmód tárcsa. Az EV kompenzációs gomb egy kicsit többet tesz, mint amennyire számíthatna; belemerül egy olyan menübe, amely irányítja a rekeszt, a záridőt, az EV kompenzációt és az ISO érzékenységet. A hátsó panelen található gombok a videofelvétel elindításához, az autofókusz üzemmód beállításához, a makrofókusz engedélyezéséhez, a vaku vezérléséhez és az önkioldó beállításához. Van még egy „i” feliratú gomb is - ez hozzáférést biztosít a színes kimeneti és a művészeti szűrők üzemmódjaihoz. Vannak a normál normál, élénk, negatív, szépia és fekete-fehér, valamint számos művészi szűrő, beleértve a szelektív színt és a lágy fókuszt. És akkor vannak olyan lehetőségek, amelyeket Japán stílus, Olasz stílus, Francia stílus és Punk címkével látunk el. A nevek eltekintve, ezek a nemzetiségek csak megváltoztatják a képek színárnyalatát. Az olasz például a képek zöld megjelenést adnak, míg a Punk a nagy kontrasztú, kétszínű, forró rózsaszín és fekete színű képre mutat.
Van még egy olyan gomb, amely úgy néz ki, mint egy bélelt papírlap - megjelenik egy overlay menü, amely lehetővé teszi a mérési mintázat, a képfelbontás, a stabilizációs beállítások, az autofókusz üzemmód és a HDR képalkotás kezelését. Ugyancsak el kell lépnie a részletesebb menü eléréséhez, ahonnan beállíthatja az órát, formázhatja a memóriakártyát, és végezhet más, nem felvételkészítési feladatokat. A felhasználói felület semmiképpen sem sima, de működőképes.
A hátsó LCD egy 3 hüvelykes panel, 460 kb-os felbontással. Ez eléggé megegyezik a középkamera kamerájával. Az SL1000-nek jobb egy - 920 k-os pont -, de úgy találtam, hogy a Kodak kijelzője megfelelő a képkeretezéshez, és kültéri használat közben is feltartotta. Ez egy nagy lépés a 230 kt-os képernyőktől, amelyet olcsóbban megvásárolható szuperkeretekben, például a GE X600-ban talál.
Az EVF meglehetősen gyenge. Ez nem annyira éles, és gyenge fényviszonyokban a frissítési sebessége észrevehetően csúszóssá válik. Észrevettem néhány szivárványos színhatást az EVF nagy kontrasztú szélein, amelyek a hátsó LCD használatakor nem léteznek. Különösen nyilvánvaló az információs kijelző átfedése fehér karaktereivel. Néhány perc múlva a kereső használata után elkezdett szemmel látni a fájdalmat. Hiányosságai ellenére a fényképezőgéppel történő szemmel történő fényképezés megkönnyíti a stabilabb kézi felvétel készítését, de ha olyan fényképezőgépet keres EVF-fel, amelyet bizonyos szabályossággal használhat, nézzen másutt. A Fujifilm SL1000, amelynek 920 kb-os EVF-je van, jó hely a kezdéshez.
Teljesítmény és következtetések
Az AZ522 kissé lassú az induláshoz és a felvételhez, ehhez 3, 1 másodperc szükséges, és ésszerű, 0, 2 másodperces redőny-késleltetést rögzít. A fókuszsebesség 52x-nél változhat attól függően, hogy a lencsének milyen messzire kell vadulnia a rögzítéshez, de az átlagos idő kb. 2, 2 másodperc. Nagyon lenyűgöző a sorozatfelvétel szempontjából, rövid 9 lövésből álló képet készít lenyűgöző 12, 6 képkocka / másodperc -, de kb. 9 másodpercig várnia kell a sorozat után, hogy újabb fotót készítsen, mivel a képeket a memóriába írják kártya. A drágább Panasonic FZ200 gyorsabban indul (1, 3 másodperc), és kissé gyorsabban fókuszál (0, 1 másodperc), de csak 5, 5 kép / mp képes 16 felvételre.
Az Imatest segítségével ellenőriztem az AZ522 lencse élességét. Egy középre súlyozott teszt képarányonként 1800 sor / képmagasság az éles optika jele. Az AZ522 csak kissé félénk ebből a védjegyből, és 1782 sort rögzít. A tesztet széles látószögben hajtják végre, de kvalitatív teszteket végeztem annak érdekében, hogy megnézzem, hogyan képesek feltartani a képeket 1 248 mm-nél. A Flatiron Building részletének pixelszintes kivágása (lent) részletesebben azt mutatja, hogy az AZ522 teljesen felnagyítva tartja magát. Annak ellenére, hogy egy látszólag azonos kialakítású lencsével büszkélkedhet, az AZ521 kissé jobban szerepelt a széles látószögben (1932 sor)), és nem tudta kezelni olyan szinte éles képet, amikor teljesen nagyította.
Az Imatest ellenőrzi a képeket a zajtól, amely nem kívánt szemcsézettséget és élességet okozhat, mivel növekszik a fényérzékenység (ISO). Az ISO 400-n keresztül 1, 5% alatt tartja a zajt, ami egy költségvetési kamerától elvárható eredmény. A kalibrált NEC MultiSync PA271W kijelzőn alaposan megnéztem a szokásos ISO teszthelyzetünk képeit. Az ISO 200-tól kezdve némi részletvesztés tapasztalható, de ez nem túl nagy veszteség, és az ISO 400-nál megjelenő képeket is megtartják. Az ISO 800-on a finom vonalak elkezdenek foltolni egymásba, ami az ISO 1600 esetén még rosszabbá válik. Az ISO 3200 beállítás tetején a képek durvaak és részletesek. Az SZ522 szinte egyenletes alapon áll az SL1000-vel ebben a tekintetben, de a Fuji fényképezőgép hozzákapcsolja a Raw fényképezési módot, amely zajcsökkentés nélkül képes rögzíteni a képeket - kissé finomabbak, de észrevehetően élesebbek, mint a szokásos JPG képek.
A videofelvétel 1080p minőségű, QuickTime formátumban. A felvétel jól néz ki; éles és színes, és nagyon kevés bizonyítékot láttam a redőnyök mozgásának tárgyaival, amikor a stúdió teszthelyén pásztázunk. A lencse nagyíthat és kicsinyíthet felvételeket felvételkor, de a hang hallható a hangfelvételen - akárcsak a kamera hangja, amely a jelenet változásaira reagál. Van egy HDMI HDMI port a HDTV csatlakozáshoz, és egy micro USB port. Ezt a portot kell használnia a kamera akkumulátorának feltöltéséhez; nincs mellékelve egy külső töltő, de van egy USB-AC adapter. Az AZ522 legfeljebb 32 GB méretű SD és SDHC memóriakártyákat támogat; Az SDXC kártyák nem fognak működni.
A Kodak Pixpro AZ522 a legjobb a három szupernagyítású modell közül, amelyeket a cég küldött nekünk tesztelésre. Lencse alig éri el az élességjelzést, de teljes mértékben nagyítva jobb, mint az AZ521. Nem hiányzik hibái nélkül; míg az EVF minden kamera szép kiegészítése, itt a legjobb a legjobb, és küzd a képminőséggel, ha az ISO növekszik. Ha nagyteljesítményű telezoom-objektívvel rendelkező kamerát keres, akkor a Fujifilm SL1000 jobb vásárlás - még 50 dollárral több, de megéri a frissítést. Szerkesztõink választása ebben a kategóriában egy magasabb szintû nagyítás, a Panasonic Lumix DMC-FZ200; nem a nagy zoom tényezővel, hanem egy 24x zoom objektívvel választotta el a tömegtől, de egy 24x zoom objektívvel, amely teljes tartományában f / 2, 8 rekeszt tart fenn.
