Google android 10 (q) áttekintés és besorolás

A biztonság és a magánélet a jövő

Az iOS és az Android áttekintésekor hasznosnak tartom a kettő összehasonlítását. Nem azért, mert az egyik jobb, mint a másik (ezt az érvelést túlléptem, légy saját szintjén), hanem inkább annak érdekében, hogy megnézze, hogyan két jól finanszírozott technikai titán foglalkozik ugyanazokkal a problémákkal. Különösen igaz ez az Android 10 és iOS 13 rendszerekre, amelyek zászlóshajójaként a sötét módok és az adatvédelem javítása is kiemelkedő.

Az Android alapjai továbbra is itt vannak az Android 10 alkalmazásban. Az alkalmazások rejtett fiókokban élnek, és szabadon használhatja az otthoni képernyőt, ahogy látja, ellentétben az Apple merev rácstervezésével. Az Android továbbra is óriási rugalmasságot kínál, néha a következetesség árán. Időközben az Apple dogmatikailag következetes, ám időnként elveszíti az egyértelműséget a folyamatban. Nagyszerű példa arra, hogy az egyes operációs rendszerek hogyan csatlakozhatnak a Wi-Fi hálózatokhoz. Számos különféle módon lehet csatlakozni a Wi-Fi hálózathoz az Android rendszerrel, és valójában csak egy módon lehet az iOS rendszeren, de az Apple elvárja, hogy több menüt is átfúrjon, míg a Google parancsikont helyez az értesítési tálcába.

Az iOS és az Android közötti választás többnyire az esztétika vagy más személyes választás eredménye. Az iOS-t választhatja magas színvonalú kiválóságának köszönhetően - és ez kétségtelenül kiváló -, vagy az Androidot azért választhatja, mert imádja az alkalmazásrácsot az iPhone készülékeken. Legutóbbi kiadásukban az Apple és a Google egyaránt foglalkoznak a magánélet kérdésével, és itt szintén eltérnek egymástól.

Az Apple álláspontja egyértelmű. Nem követ téged. Nem osztja meg az adatait (nos, kivéve a Goldman Sachs-szal, ha van Apple Card-ja). Mivel az Apple a csúcskategóriás hardverekre támaszkodik a számlák kifizetésére, és nem veszi igénybe az elmúlt évtizedben meghatározott adatszerzési bevételt, ezért nem kell válaszolnia a hirdetők számára. Legalábbis ez az állítás. Az Apple hatalmas alkalmazásboltot is üzemeltet, amelyet olyan szoftver tölt be, amely pénzt keres, például hirdetési hálózatokra támaszkodva. Azt is állíthatja, hogy a biztonság és a magánélet tiszteletben tartása drága árucikkré való helyesbítés helyett sem fantasztikus.

A Google ezzel szemben az összegyűjtött adatok alapján testreszabja az élményeket. A Térkép által ajánlott éttermek és az interneten látott hirdetések nagyrészt az összegyűjtött információk alapján épülnek fel, ha lapjain vannak. A Google azt állította, hogy ez jobb és értelmesebbé teszi termékeit. A logika szerint a célzott hirdetés kevésbé bosszantó, mint egy véletlenszerű hirdetés. Ez azt jelenti, hogy a Google nem képes teljes mértékben magáévá tenni a magánélet védelmét, ahogyan az Apple teszi, mert sok, amit a Google az Ön számára tesz, legalább bizonyos adatokat tőled igényel.

Az Android kiváló operációs rendszer. Noha ez soha nem annyira sima, mint az iOS, megőrizte egy utilitarista egyszerűséget, amelyet az Apple látszólag elveszített (rád nézve, az Apple szörnyű hamis zár képernyőjéről szóló értesítés nagyon furcsa). Az Android 10 több adatvédelmi funkcióval is rendelkezik, mint amennyire valaha is emlékeztem egy Android kiadásban. Azáltal, hogy a magánéletről folytatott beszélgetést folytatta, a Google úgy döntött, hogy kudarcot vall, mivel csak fél intézkedéseket kínál, ahol az Apple teljes bizonyosságot nyújt.

Hogyan védi a Google

Az Android 10 bevezetésekor a Google azt mondta, hogy az új operációs rendszer több mint 50 adatvédelmi és biztonsági frissítést tartalmaz. Egyesek, például az Android-eszközök hardveres hitelesítőkké történő átalakítása és a rosszindulatú alkalmazásokkal szembeni folyamatos védelem történik a legtöbb Android-eszközön, nem csak az Android 10-en, hanem az általános biztonságot is javítják. Ezekről mélyrehatóan másutt írtam, és itt áttekinthetem az Android 10 biztonsági és adatvédelmi jellemzőit.

A leginkább látható adatvédelmi javulás az új Adatvédelmi beállítások menü. Az itt található lehetőségek többsége valamilyen formában fennállt egy ideje, ám néhányat frissítették, és az átszervezés azt reméli, hogy minél több ember fogja megnézni őket.

Számos érdekes lehetőség létezik a felfedezéshez. A legfelsőbb, az Engedélyek kezelője, a legjobb módja annak, hogy lebontom, mely alkalmazások férhetnek hozzá az eszközéhez. Nagyon hasznos. Az egyik legnagyobb csalódás az, hogy a Google úgy tűnik, hogy eltávolította az érzékeny tartalom elrejtésének lehetőségét a zárolási képernyőn megjelenő értesítésekben, helyettesítve ezt a középút opciót bináris mindent vagy semmit választva. Ez valószínűleg jobb a magánélet szempontjából - ki dönti el, mi az "érzékeny"? -, de néha a tökéletesnél kevésbé jó lehetőség.

Sajnos a Google eltemetti az igazán szórakoztató dolgokat az Összetett szakaszba. A Google Helyelőzményei lehetővé teszik, hogy megakadályozzák vagy lehetővé tegyék a Google számára, hogy rögzítse, hogy hol tart. Az Activity Controls lefedi az interneten vagy az alkalmazásokban végzett tevékenységeket. Ezt ki is kapcsolhatja, és ha megérinti a fiók képernyőjét az interneten, választhatja, hogy tevékenységi adatait automatikusan törölje 18 havonta, három hónaponként, vagy ha manuálisan törli.

Érdemes megnézni az adatvédelmi beállítások egy további részét: Hirdetések. Itt egy kapcsolót láthat, amely lehetővé teszi, hogy kilépjen a hirdetések személyre szabásáról. Ez elméletileg nagymértékben korlátozza, hogy az alkalmazások miként kaphatnak rólad, a látott hirdetések személyre szabása érdekében. Visszaállíthatja a hirdetési azonosítóját is, amelyet a Google az alkalmazásfejlesztőktől más tartósabb azonosítók, például IMEI és MAC címek helyett is igényel. Vegye figyelembe, hogy ezek a beállítások nem akadályozzák meg a hirdetések megjelenését, csak megnehezítik az alkalmazásfejlesztőket, hogy összegyűjtsék információkat a telefonon végzett tevékenységeikről. Természetesen sok más módon is lehet a vállalatoknak pénzt keresni téged.

A felhasználók új lehetőséget is látnak, amikor egy alkalmazás engedélyt kér a tartózkodási helyéhez. Bináris igen vagy nem helyett úgy is dönthet, hogy csak akkor engedélyezi az alkalmazás számára a helyének elérését, amikor az alkalmazás használatban van. Ez nagyszerű, mivel egyes alkalmazások meglehetősen agresszívek lehetnek a helymeghatározás szempontjából, még akkor is, ha még nem nyitották meg az alkalmazást. Ez káros a magánélet szempontjából, de az akkumulátorra is káros.

Az Apple bevezette a helymeghatározási engedély harmadik lehetőségét az iOS 13 rendszerben is. Ahelyett, hogy az alkalmazás használatakor csak a helyhozzáférést engedélyezi, mint az Android, az iOS 13 az alkalmazás minden egyes megnyitásakor meg fogja kérni az engedély megadását. Ez kényelmes egy olyan alkalmazás számára, amelyet nem tervez újra felhasználni - mint például azt, amelyet letölt egy eseményhez -, de a gyakorlatban bosszantónak találtam. A Google megközelítése nem olyan jó a magánélet védelme szempontjából, de sokkal kevésbé valószínű, hogy bosszant valakit arra, hogy több engedélyt adjon, mint amennyire kellemesnek tartanának. Az Apple azonban tovább halad azzal, hogy jelentéseket nyújt az információk felhasználásáról azokon az alkalmazásokon, amelyekhez hozzáférést biztosított a helyéhez. Az Android 10 számlálók egy új Beállítások menüvel, amely kifejezetten a helyinformációkhoz való hozzáférés, valamint a háttér-Wi-Fi és a Bluetooth szkennelés ellenőrzésére szolgál, amelyek felhasználhatók a tartózkodási helyének megközelítéséhez.

Az Android 10 biztonságának talán a legnagyobb és legjobb javulásait a felhasználó nem látja. A Google úgy osztotta szét az operációs rendszert, hogy a biztonsági frissítéseket levegőben, csendesen és még több eszközre is alkalmazhatja. A Project Mainline néven ez egy olyan problémával foglalkozik, amely évek óta foglalkoztatja az Androidot: hogy a biztonsági frissítéseket egyenetlenül alkalmazzák, és az eszközöktől függően nem mindig érhetők el. Ez az új megközelítés azt jelenti, hogy több ember fogja futtatni a legújabb és legbiztonságosabb verziókat. Érdekes, hogy a Google ugyanazt a mechanizmust használja, amelyet az alkalmazások frissítéséhez használ, hogy ezeket a frissítéseket is továbbítsa.

Egyéb láthatatlan változások között szerepel az Android 10 véletlenszerűen kiválasztott MAC-címe, amely megnehezíti az alkalmazások és a megfigyelők számára az Ön nyomon követését. A Google azt is kijelenti, hogy az Android 10 operációs rendszerrel elindító összes eszköz az összes felhasználói adatot titkosítja, még akkor is, ha a telefon csak csekély feldolgozási teljesítménygel rendelkezik, vagy nincs külön dedikált titkosítási hardvere.

Az egyik hely, ahol nem fog látni a titkosítást, az Üzenetek alkalmazásban található. A Google keményen törekszik az RCS üzenetküldési szabvány kidolgozására, amely lehetővé teszi a gazdag élményt, amely inkább hasonlít az Apple Üzenetek alkalmazásához. Ez egy lehetőség a Google számára az üzenetküldési rendetlenség megtisztítására; de az Apple Messages alkalmazás titkosítva van a végponttól a végig, és az RCS nem. Személy szerint a titkosított Signal alkalmazást használom Android telefonomon.

OK, Google: Mutasd meg a gépi tanulást

A gépi tanulás, különösen a Google Assistant formájában, az elmúlt néhány évben az Android tapasztalatának egyre hangsúlyosabb részévé vált. A Google új hangsúlya az Android 10 rendszerben a gépi tanulás, amelyet az eszközön hajtanak végre anélkül, hogy adatait vissza kellene küldenie a Google felhőjéhez. Ha ez ismerősnek tűnik, az azért van, mert ez egy beszédes pont, amelyet az Apple évek óta használ. A Google fenntartja, hogy maga a telefon többet hajthat jobb, gyorsabb eredményekhez, és több adatot tárol a készüléken.

A Google I / O-nál a vállalat bemutatta a feliratok hozzáadását a videóhoz valós időben, miközben az eszköz repülőgép üzemmódban volt. A Google szerint ezek és más offline parancsok - például az alkalmazások megnyitása, a zseblámpa be- és kikapcsolása - hamarosan jönnek, de nem tudtam őket működésbe hozni.

Az intelligens válasz, a prediktív szöveg következő szintje, már elérhető az eszköz összes alkalmazásában, és a működéshez nem kell adatokat küldenie a telefonjáról. A tesztelés során ez a szolgáltatás azonban nem működött sem a Twitter alkalmazásban, sem másutt.

Bejelentették az új új asszisztens trükköket is - például az, hogy az alkalmazásokat csak a hangoddal lépések sorozatával vezérelheti -, de úgy tűnik, hogy még nem állnak a helyén. Mint az ilyen jellegű funkciók esetében gyakran fordul elő, azon gondolkodom, vajon csinálok-e valamit rosszul. Ez önmagában is probléma: az embereknek tudniuk kell, hogy milyen eszközök állnak rendelkezésre és hogyan lehet hozzájuk jutni.

Csalódott vagyok azért, hogy a Lens, a Google AR Svájci Hadsereg kés eszközét, amely képes szöveget lefordítani, tárgyakat azonosítani és mindenféle más gépi tanulási varázslatot beilleszteni, továbbra is a Kamera alkalmazás túlcsordulási menüjébe vagy gombként a Google Asszisztens felbukkanó oldalán található. Még mindig figyelemre méltó, de úgy tűnik, hogy a Google nem biztos abban, hogyan lehet ezt a legjobban használni.

Látványelem

Az egyik legmeglepőbb mozgalom, amelyet az elmúlt évtizedben láttam, a sötét üzemmódok és a szinte mindenhol másutt zavaró felhívás a sötét módok gyors alkalmazására. Ez természetesen nem rossz dolog, csak zavart vagyok arról, hogy honnan jött ez a szükséglet. Lehet, hogy a fogyasztók végül unatkoztak ugyanabból a régi és ugyanazból a régiból, amikor a felülettervezésről volt szó, de én eltávozom.

Amikor bekapcsolja a Sötét témát az Android 10-ben, az egész rendszer elsötétül. A Beállítások menü, az értesítési képernyő, a hangerő menü - minden. Okosan, a Google nem csak egy színt használ a Sötét Téma számára. Az értesítések és az értesítési tálca mély, valódi fekete. Más elemek, mint például a Felfedezés panel, melegebb szürke árnyalatúak. Az értesítési tálca behúzása szintén szépen tompítja a képernyő hátterét, segítve ezzel a kiemelkedést. Ami azt illeti, láttam néhány olyan esetet, amikor az igaz-fekete értesítések láthatatlanok voltak egy olyan rendszeralkalmazással szemben, amely szintén valóban feketében volt. Egy kis kromatikus változat segíthet itt.

Fogalmam sincs, hogy a Sötét téma segít megtakarítani az akkumulátor élettartamát. A Google minden bizonnyal így pozicionálja, és az Battery Saver bekapcsolása jelentősen aktiválja a sötét módot. A PCMag kutatócsoportjának a fogyasztói elektronikai részlege kivizsgáló csoportjának bízza meg ezt a rendezést. A Sötét Téma azonban igazán hűvösnek tűnik , és üdvözlendő változást jelent a rendkívül fényes, fehér képernyőkhöz képest, amelyeket mindannyian folyamatosan bámulunk az elmúlt évtizedben.

A Sötét Téma mellett az Android 10 állomány nagyon kevéssé változott. A rendszer betűkészlete meg lett javítva, és a menük tisztább, kevesebb megjelenésűek, de semmi sem nagyon mutatós. A menük és az értesítések kissé görbebbnek tűnnek, mint korábban. Az egyik figyelemre méltó változás a részvénylapok, amelyeket okosan átalakítottak, és ami még fontosabb, sokkal, sokkal gyorsabban töltődnek be az Android 10-en, mint korábban.

És természetesen vannak még hangulatjelek. A Google Android 10 támogatja az Emoji 12.0 verziót, amely kritikus szempontból végre bevezet egy bandó hangulatjeleket.

Gesztusok, gesztusok mindenütt

Az Android korábbi verziójában a Google bemutatott egy új gesztus felületet, amely (szinte) teljesen megszüntette az ismerős háromszög, kör és négyzet vezérlőelemeket, amelyeket kényelmesen elhelyeztek a képernyő alján (és néha a dedikált hardvergombokon). az ősidők óta. Tetszett az, amire a Google halad az Android Oreo gesztusos felületével, és az Android 10-ben még több lehetőség van.

Most három lehetősége van a telefon megkerülésére. Az első, háromgombos navigáció a hátsó, az otthoni képernyő és az alkalmazásváltó ismerős alakjainak háromszögét tartalmazza. A kétgombos navigáció az, ami elérhető volt az Oreo-ban, és amit egy ideje használtam a Nokia 6.1 készüléken. Ez pirula alakú gombot helyez a képernyő aljára, és a hátsó nyíllal jeleníti meg, ahol a kontextus szerint szükséges. Félig húzva felfelé mutat az alkalmazásváltó és a javasolt alkalmazások, a teljes ellop felnyitja az alkalmazástálcát. Számomra természetesnek éreztem magam, bár furcsán hibás és lassú volt a bétaverzióban. A Google szerencsére eltávolította a tabletta gombbal való furcsa interakciót, hogy a futó alkalmazásaiból lőjjön - ez egy olyan élmény, amelyet még soha nem tetszett és soha nem használtam.

A teljesen geszturális navigáció radikálisan eltér. Ez felváltja a vastag pirulagombot egy vékony vonallal a képernyő alján. A vonal megérintése nem tesz semmit. Megragadva és gyorsan felfelé haladva eldobja a használt alkalmazást, nagyon emlékeztetve a legújabb iOS-verziókat. Lassan húzza fel alulról, és elkezdi kinyitni az alkalmazásfiókot. Közel félúton az alkalmazáskezelő haptikus zümmögéssel bámul a képernyő bal oldaláról. Engedje el, és az alkalmazáskezelőben lesz, folyamatosan húzza és az alkalmazásfiókban van.

Ebben a nézetben van még néhány trükkö is. Fogd meg a sort és csúsztasd balra vagy jobbra az alkalmazások közötti azonnali mozgatáshoz, az alkalmazáskezelő nézet átugrásával. Húzza az ujját a képernyő bal vagy jobb oldalának közepétől, és visszalép egy oldalt, a háromszög vissza gomb helyett. Húzza felfelé az alsó sarkokból, és megnyílik a Google Asszisztens.

Ez a végső lehetőség a legkevésbé kedvencem, de messze a legmegfelelőbb és legérdekesebb. Ez az, amelyet az Android jövőjének tekintnek. Mivel a csúcskategóriás telefonok képernyői szinte az élektől futnak, érdemes a vékonyabb, kevésbé tolakodó vezérlés a mozdulatok körül. Az Apple ugyanerre a következtetésre jutott, amikor kiadta az iPhone X-et és annak műsorát. Nem az, hogy ez nem működik, de pontatlannak érzi nekem - az Apple és az Android telefonokon. Soha nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a mozdulatot csak jól csinálok, és úgy érzem, hogy lassan kell mozognom és reagálnom kell a képernyőn zajló eseményekre. Gyakran lángolok. Talán ezt túlliciálom, és egyszerűen csak át kell adnom az izommemóriát.

Végső gondolat a gesztusok vonatkozásában: a vékony vonalú megközelítésnek van értelme a nagyképernyős telefonoknak, de a okostelefon-értékesítés zászlóshajója is meg van jelölve. A keret nélküli nehéz Pixel 3a azonban úgy tűnik, hogy elég jól teljesít. Felmerül a kérdés, vajon a hatalmas, magas árú képernyők valójában nem az okostelefonok jövője.

Jövőben bizonyított egy másik idővonalhoz

Amikor a Google először bejelentette az Android 10 alkalmazást, a vállalat kiemelte az úgynevezett "összecsukható elemek" támogatását. Ezek összecsukható képernyővel rendelkező mobil eszközök, és az Android 10 zökkenőmentesen áttérhet a hozzájuk tartozó kisebb és nagyobb képernyők között.

Ez a probléma: azelőtt volt, hogy az emberek tényleg megkapták a kezüket a Samsung Galaxy Fold-ra, és túl könnyűnek találták a használatát, nem is beszélve a 2000 dolláros árcímke igazolásáról. A Samsung meghúzta a Fold-ot, de ígéretet tesz arra, hogy az átalakított készüléket valamikor "hamarosan" elküldik. Írás óta ez a futurisztikus szolgáltatás kissé flop.

A telefonos összecsukható telefonos támogatáshoz hasonlóan a Google az Android 10 natív támogatását is kiemelte az 5G számára. Az Android 10 rendszerben az eszközök helyesen azonosíthatják az 5G-kapcsolatokat, és ez jobb 5G-kapcsolatokhoz vezet. Ez kétségkívül rendkívül fontos technológia a közeljövő számára, ám nagy hangsúlyt fektet a jövőre . Bár az összes nagy amerikai mobilszolgáltató elindította az 5G-hálózatokat, a lefedettség gyenge, tehát akkor is, ha az eszköz támogatja az 5G-t, valószínűleg nem vagy a tényleges hálózat közelében. Rezidens telefonszakértőnk, Sascha Segan elmondja nekem, hogy az Android 10 5G technológiája nagyszerű, de eltarthat egy ideig, mielőtt tényleg számít. Mint korábban mondta:

Szóval kinek kellene most megvásárolnia az 5G készülékeket? Azoknak a mobil vállalkozásoknak, akik a meglévő milliméteres hullámhosszon belül vannak és gyors internet-hozzáférést akarnak, 5G-hotspotot kell kapniuk. Az 5G-alapú alkalmazásokat és megoldásokat fejlesztõ embereknek, akik 2020-ban vagy 2021-ben is megemlítik a mainstream alkalmazást, most szintén fel kell lépni a fedélzeten. Mindenki más is, csak kövesse a versenyt, amint fejlődik.

Q a kilépéshez?

Minden évben a világ Android eszközei enyhén izgatott spekulációkat folytatnak az új operációs rendszer nevével kapcsolatban. A Google évek óta használja a desszerteket, és még az Android Kit-Kat és az Oreo használatával bevetette magát néhány márkacrossover-eseményen.

A „Q” betű már az idei kiadásban állt elő, és kihívást jelentett volna a Google embereinek. Az egyetlen édes ízű dolog, amire gondolok, hogy a Q-vel kezdődik, a "birs", de soha nem gondoltam, hogy ez a vágás megtörténik. Kiderül, hogy legalább ebben az esetben igazam volt: a Google megragadta a lehetőséget arra, hogy Q-nek hívja az elnevezési konvencióból való kilépéshez. Várható számok a jövőbeli kiadásokhoz.

Egy erőteljes bot

Az Android 10-rel a Google megpróbálja összeegyeztetni magát a fogyasztók fokozott adatvédelmének ösztönzésével, többnyire pozitív eredményekkel. Az Android 10 nem teljes feltalálás, de a magánélet védelmét olyan módon terjeszti elő, amellyel a Google még soha nem rendelkezik. Ha Ön már Android-felhasználó, akkor ez üdvözlendő, de azáltal, hogy az Android 10 fókuszába helyezi a magánélet védelmét, a Google elvárásait ellentmond a saját üzleti modelljének. Bizonyos értelemben ez csak a magánélet javulásával járhat, de valójában soha nem sikerül.

Az Android jó ideje kiváló mobil operációs rendszer. Azt bírálták, hogy hiányzik az iOS lengyel formája és átláthatatlansága, ám a különbség egyre inkább a személyiség. A magánélet területén azonban az Apple lép fel. Mint társaság, ellenállt a megfigyelő kapitalizmus felé vezető mozgalomnak, és ez most jó befektetésnek bizonyult. Noha a Google nem felel meg az Apple ígéreteinek, saját maga készíti el: magas színvonalú szolgáltatásokat (amelyek közül sokan az Applenek hiányzik) ingyen, egy névből, amelybe megbízhat. Ha ez elég neked, akkor az is elég, de nem tökéletesen magántulajdon.

Az Android tizedik verziója már érett és nagyon kifinomult mobil operációs rendszer hatalmas felhasználói bázissal és támogatott eszközök széles választékával. Az Android 10 folytatódik és mindezt megismétli, néhány újabb gesztus, egy sötét mód hozzáadásával. Az Editors Choice nyertese, az iOS 12 mellett.