Hogyan rögzítette a géntechnika a hülye hátamat evan dashevsky

15 éves kor körül rendszeresen fájdalmas csavarokat tapasztaltam, lőni a lábaim külső oldalán és a vállam fölött. A fájdalom időnként annyira gyengítőssé válik, hogy kénytelen voltam sétálni egy botszal, és alig tudtam megbirkózni a lépcsőn. Az álmatlan hónapok egy időben nyalogattam és grimaszoltam a napomat. A legrosszabb rész az volt, hogy az orvos azt követően, hogy az orvos nem volt képes diagnosztizálni a problémát, és lemondtam magamról, hogy a lehető legjobban ki tudjam használni.

Miután elértem a 30-as évek közepét, már nem tudtam elvenni, és úgy döntöttem, hogy tennem kell valamit. Arra bíztam magam, hogy mindig látogassam meg az orvosokat, amíg valaki nem tudja megmondani, mi a probléma. Miután egy sor szakembert felszántottam, végül egy reumatológushoz fordultam, aki Ankylosing spondylitisnek nevezett gyulladásos rendellenességet diagnosztizált nekem, amelyet a tudomány nem egészen érthet meg (úgy nevezik, hogy a varázslatok pontosan úgy hangzik).

Most ezt a feltételt némileg kezelni lehet egy speciális étrenddel (kérjük, ne küldjön nekem semmilyen információt a témáról - tudom), de az ételkorlátozások elég szigorúak, és az esetemben az eredmények nem voltak mindig konzisztensek. De amint kiderül, a modern tudománynak van egy másik javítása.

Reumatológusom azt javasolta, hogy kezdjek egy biológiai (vagy néha "biofarmakon") gyógyszerfajtát, amelyet közvetlenül az élő szervezetek szivárognak be. Nagyon bíztam a tudomány és a technológia azon képességében, hogy jobbá tegye a világot, tehát nyitott voltam látni, hogy mit csinálhat nekem ez az élvonalbeli kezelés.

És örömmel mondhatom, hogy kb. Egy hónap múlva a kezelések működtek - valójában sokkal jobban működtek, mint amennyire el tudtam volna képzelni. Az elmúlt két évben szinte teljesen fájdalommentes voltam, sőt el is kezdtem futni. (Meg kell jegyeznem, hogy az általam alkalmazott gyógyszernek súlyos lehetséges mellékhatásai voltak - nevezetesen, csökkentik a szervezet immunrendszerét, ideértve az egyes rákok elleni küzdelem képességét is. Csak azért, mert számomra szólva, a kompromisszum megéri.)

Ez a gyógyszer nem hasonlított senkihez, amit vettem - be kellett fecskendeznem. A gyulladásos állapotok leküzdésére használt második generációs biológia legtöbbjét közvetlenül fecskendőn vagy intravénásán kell bejuttatni a testbe. Meg kellett tanulnom használni az eldobható epipeket, mint például a hüvelyeket. Volt egy tanulási görbe, de nem éles (és ez minden bizonnyal segített abban, hogy egyáltalán nem vagyok nyikorgó a tűkkel kapcsolatban).

Szóval, mi az a varázslatos goop, amit befecskendezek a testbe? Természetes forrásokból származik, de ugyanakkor - valójában nincs benne semmi természetes.

Magic Goop

A tudósok örök idők óta nyernek gyógyszereket élő szervezetekből - szinte minden oltást biológiai anyagnak lehet tekinteni. Ezeknek a gyógyszereknek a hatálya azonban az utóbbi években virágzott a genetikai manipulációs technikák megjelenésével.

Noha a "biológiai" pontos meghatározása szabályozó testületektől függően eltérő, a kifejezést manapság gyakran olyan új gyógyszercsoportokra utalják, amelyek olyan technikákból származnak, amelyek alapvető genetikai szintjükön módosítják a sejteket, hogy élő gyárakká váljanak.

Az FDA saját leírásának megfelelően: "A legtöbb kémiai úton szintetizált gyógyszerrel és szerkezetükkel ellentétben a legtöbb biológia komplex keverékek, amelyeket nem könnyű azonosítani vagy jellemezni." Ezeknek a második generációs biológiáknak sokai (amelyek körülbelül az elmúlt 15 évben felbukkantak, szemben az első generációkkal, mint például az oltásokkal) az emberek nem állíthatók elő. Csak nem tudjuk, hogyan. A tudósok azonban felhasználhatják a modern genetikai manipulációs technikákat az élő sejtkultúrák felcsalogatására, hogy nekik megtehessék. Ebben rejlik egy ránc a biológiai történetnek - őrülten drágák lehetnek.

Ezen gyógyszerek előállítása összetett vállalkozás, különösen ipari méretekben. Nemcsak a fejlett génmanipuláció létezik, hanem a sejttenyészetek is különösen érzékenyek a szennyeződésre, és ezeket nagyon aseptikus és szigorúan hőmérséklet-szabályozott környezetben kell tartani - mindezt magasan képzett munkaerő felügyelete alatt kell végrehajtani. Ha figyelembe vesszük, hogy a betegkészletek viszonylag alacsonyak, az árak elkerülhetetlenül emelkednek.

Miért keressük a hülye kérdéseket?

Csak a magamért tudok beszélni, és azt mondhatom, hogy ezek a gyógyszerek áldottak és valóban javították az életminőségemet. De én is lenyűgöztem (sőt még megalázva is) azt fontolgatom, hogy ez a kezelés nem lenne lehetséges az előtte végzett évtizedeknyi tudományos vizsgálat nélkül.

A tudományos történelem vonalától - át Darwin, Mendel, valamint a Watson & Crick csapata révén - fogalma sem volt arról, hogy egy napon egy középkorú tech blogger segít abban, hogy ne kelljen fájdalmakat hevente egyszerre. Mindannyian csak meg akarták tudni a válaszokat furcsa és nem praktikus kérdésekre.

Ezért bosszantom, amikor azt hallom, hogy politikusok a tudományos kutatás hátterében szeretnék kiegyenlíteni a költségvetést. Noha vannak módszerek a kutatási dollárok felhasználására a leghatékonyabban, ezek előnye felbecsülhetetlen értékű - csak nem mindig azonnal (a kvantumfizika évtizedekbe telt, amíg az okostelefonok funkciójában felhasználást találtak, mivel évekbe telt az idő, hogy Einstein elméleteit felhasználják a műholdas konfigurációban).

Semmi módon nem tudjuk megjósolni, hogy a mai gyakorlat nélküli kutatások miként fogják befolyásolni néhány jelentős áttörési évet. Ezért kellene mindannyian azt szeretnénk, ha az adódollároink furcsa, felesleges kérdésekkel kapcsolatos kérdéseket fedeznék fel, például: "léteznek-e gravitonok", "hogyan néz ki Plútó?" Vagy "az egész világegyetem hologram?" E kérdések megválaszolása nem feltétlenül jelent új áttörést nekünk ma - valójában valószínűleg nem. De azt az ígéretet hagyják elénk, hogy egyszer meg fognak jönni.