Tartalomjegyzék:
Videó: CNBC Awaaz Live | Aaj Ka Taja Khabar | Business News Live | Stock Market | Share Market Today (November 2024)
Kötélvágók, a demokratikus folyamat elhagyta Önt az internetszolgáltatók és régóta alkalmazott technológiáik iránt.
Megismételni: a CNBC élő videó közvetítést kínál a ma esti eseményről (tehát a technológia és az infrastruktúra valóban a helyén van). A nézőknek azonban "hitelesíteniük kell a TV Mindenütt a CNBC.com, a mobilalkalmazások és az Apple TV segítségével." Ez azt jelenti, hogy a kicsi, de gyorsan növekvő demográfiakat, akik úgy döntenek, hogy feladják a furcsa médiaparadigmákat - kizárják egy olyan eseményről, amely segít meghatározni az Egyesült Államok következő elnökét.
(Nos, van egy további digitális streaming lehetőség is - az élő közvetítés elérhető lesz azoknak a felhasználóknak, akik feliratkoznak a CNBC PRO-ra, a hálózat „prémium digitális élményére”, amely a felhasználóknak havonta 30 dollárt vagy 300 dollárt számít vissza. Meg kell jegyeznem, hogy a az éves tagság egy 30 napos ingyenes próbaverzióval jár - nem azt mondom, hogy a vita megvágóinak, akik meg akarják nézni a vitát, ki kellene használniuk ezt a nem-kötelezettségvállalási funkciót, de természetesen meg is tudnák .)
Ezenkívül az esemény élő audio közvetítése elérhető lesz a SiriusXM 112. csatornán és a Westwood One földfelszíni rádióján keresztül.
A dolgok változnak… Néhány hálózaton
Augusztusban a Fox News az első GOP-vita élő közvetítését egy hasonló fizetőfal mögé helyezte, amely óriási tévedés volt, mivel a hálózat (és hirdetői) kihagyták a vita történelmi Trump által támasztott értékelését. A CNN kezdetben azt tervezte, hogy ugyanezt tegye a második republikánus vitához, de ezt követően (és bölcsen) megfordította a pályát, és mindenki számára hitelesítés nélkül megnyitotta a GOP és a Demokrata vitáinak élő streamét.
Szeretném hinni, hogy a CNN döntése tisztán altruista volt, amelynek célja a tájékozott polgárság elősegítése, tekintet nélkül arra, hogy szerződésesen belekapaszkodnak-e attól függően, hogy melyik maroknyi internetszolgáltató az adott irányítószámot irányítja. De valószínűleg nem erről van szó.
Az FNC sztratoszferikus besorolásait követve a CNN okosan felhasználta a nyílt stream lehetőséget, hogy kibővítse közönségét, mint eszközöket, hogy további bevételt generáljon a hirdetőktől. (Meg kell jegyeznünk, hogy a CNN élő közvetítése, amelyet a hálózat állítása szerint egy millió néző tette le, technikai nehézségekkel küzdött. Ezt a kérdést meg kell oldani, de nem azt, amelyet ürügyként kellene felhasználni a kizáráshoz: Nagyszabású az élő események sikeresen továbbíthatók és továbbíthatók.)
A CNBC azon döntése, hogy a vitát egy nagy értelmetlenség mögé helyezi, visszatér a gyorsan öregedő médiamodellre (pokolba, még az internetszolgáltatók is látják a falon az írást). Szinte mindenki veszít itt: Ez a fal a jelölteket sérti, akik el fogják hagyni a lehetőséget, hogy szűretlen üzenetet juttassanak a nyilvánossághoz; fáj a választópolgárokat, akik nem látják, hogy a jelöltek hogyan viselkednek magukkal; és végül fáj a CNBC-nek, amely nem lesz képes eladni ezt az értékes videohirdetést hirdetőinek.
Ironikus, hogy a ma esti vita a gazdasági kérdésekre összpontosít (valójában a cím: "Pénzed, szavazásod"). Noha megértem, hogy a hálózatok továbbra is jó része jövedelmükből származnak a kábelszolgáltatóktól, a videotartalom-paradigma elmozdul a vezetékes tévéknél. A hálózatoknak át kell ölelniük a jövőt oly módon, hogy korlátlan folyamokkal biztosítsák a fontos élő eseményeket - különösen azokat, amelyek létfontosságúak a nyilvános diskurzushoz.
Ha a hálózatok nem akarják ezt megtenni a demokrácia szolgálatában, az rendben van, akkor legalább figyelembe kell venniük a hirdetők szemgolyóinak szomjúságát.
A fizetési falak fontos politikai eseményekké való lebontása olyasmi, amiben Ayn Rand és Ralph Nader egyetértettek. Ez az oka annak, hogy egyesítse a politikai spektrum összes részét. Isten áldja Amerikát.
