Videó: Опыт использования GoPro HERO 3 White Edition (November 2024)
A GoPro emellett a mellékelt vízálló tokot igényli a felszereléshez, de a Kodak standard csavarral szerelt, és vízálló anélkül, hogy szükség lenne rá. A Kodak beépített kijelzőt is sportol, amely 80 USD-os kiegészítő minden GoPro fényképezőgép számára, az úgynevezett LCD Touch BacPack. Ezután ismét könnyedén összekapcsolhatja a Fehér Kiadást a GoPro alkalmazással, ha valamilyen referenciára van szüksége a felvétel helyéről.
Teljesítmény
A Hero3 White Edition videó minősége meglepte minket; élesebb és tisztább, mint a Hero3 + Silver Edition, amely 100 dollárval drágább. A Hero3 + Silver Edition egy újabb 10 megapixeles érzékelőt alkalmaz, mint a White Edition 5 MP érzékelője. A GoPro régebbi szenzora azonban kipróbált és bevált. A 10 MP-os érzékelő új kiegészítésnek tűnik a GoPro komponenskönyvtárában, mivel a vállalat a 11-MP-es érzékelőjét a Hero2-ben használta, amelyet később átneveztek, hogy a Hero3 Silver Edition-re váljon. Megkeresettük a GoPro-t, hogy észrevételeket tegyünk a 10 MP-os érzékelővel és a látszólag alacsony minőségű felvételeivel kapcsolatban, és frissítést küldünk, amint meghalljuk; Akárhogy is, a White Edition a kiváló videofelvételt rögzíti.
A 200 dolláros ártartományban azonban az olcsó Kodak PixPro SP1 és az ugyanolyan olcsó Hero3 White Edition között van. A GoPro élesebb felvételeket rögzít, mint a Kodak, mivel a Kodak egyenes széleken 1080p30-on (amely mindkét kamera maximális felbontása és képkocka-másodpercenkénti beállítása) nagyon rágó, és még némi zajt is okoz, még a fényes helyzetek.
A Kodak színes kimenete azonban kissé élénkebb. És mint a legtöbb akciókamera esetében, a gyenge fényviszonyok közötti teljesítmény nem a White Edition forte, és a tárgyak fényes háttér előtt történő lila rohamozása meglehetősen hangsúlyos lehet, amikor a kamera még mindig működik. (Ez egy akciókamra; bármennyire fogja továbbra is megőrizni?) A GoPro szűk, 127 fokos látómezőben lő a Kodak 160-hoz képest, de a különbség nem olyan drámai, mint amilyennek látszik. papír. Felvétel készíthet egy szélesebb, 170 fokos látómezőn a GoPro-on, ha a felbontást 720p-ra csökkenti a GoPro-on (amely lehetővé teszi az 60 kép / mp sebesség növelését is).
A szokásos fényképek esetében nincs nagy különbség az észlelhető minőségben a Black Edition 12 megapixeles, az ezüst 10 megapixeles és a White 5 megapixeles tesztképei között. A látómező szűkebb a White Edition-n, és itt van még néhány lila színű, de erről szól. A Kodak a legjobb állóképeket készíti, amelyeket egy akciókamerán láthattunk, de az akciókamerákról nem szabad valószínűleg azt várni, hogy jó állóképeket készítsenek, mivel ezek fő szerepe a videó rögzítése.
Következtetés
Összességében a GoPro Hero3 White Edition-ot javasoljuk a Kodak PixPro SP1-hez képest, de ez hajról van szó. A keskeny látómező és a kissé tompa (mégis pontos) színek zavarhatják némelyiket, és ha zavarnak, akkor be kell szereznie a Kodakot. De ha élesebb felvételeket számít neked, és az egyenetlen élek egyszerűen nem teszik meg a kalandok rögzítését, a GoPro jobb képeket kínál, kiváló videóminőségének köszönhetően. A Sony POV Action Cam (HDR-AS100V) szilárd választás, ha 300 USD az az abszolút maximum, amelyet hajlandó költeni, mivel sokkal sokoldalúbb a videó felvételi lehetőségei és a látótere szempontjából, mint mindkét kamera, mindegyik hasonló élességet mutat a Hero3 White Edition-hoz.
Végül, ha csillagképes videofelvételt szeretne, de a Black Edition 400 dolláros árcédulája szívdobogást okoz, az iON Air Pro 3 csak zavarokat okozhat, mivel a 1080p videó minőségű, mint a Black Edition 50 dollárral kevesebb.