Rókahírek és a göbhuzalvágók: halálos csepp evan dashevsky

Függetlenül attól, hogy politikája vörös vagy kék színű-e, mindannyian egyetértünk abban, hogy a ma esti GOP-vita teljesen lenyűgöző lesz!

Most, ami ezekben a pártvitákban általában megtörténik, az a, hogy a közvélemény-kutatások vezető jelöltje megpróbál minél elnökebbnek tűnni (azaz stoikusnak, szenvedélyesnek), míg a többi jelölt a vezető csörgőjét játszik. De ezúttal a vezető jelölt 100% -ban átjárhatatlan minden kritikától, és azonnal vissza fogja venni. Donald J. Trump nemcsak megtagadja a konfrontációt, hanem örömére is.

Ma este nem fogunk vitát nézni, hanem egy esemény tanúi leszünk. Vagyis - ha előfizetéssel rendelkezik kábelre.

Igen, 2015-ben van, és még mindig fizetnie kell egy kábelszolgáltatónak a kiváltságért, hogy élő digitális stream-et néz az interneten. Bár a ma esti vita elérhető lesz a Fox News Channel webhelyén, valamint számos alkalmazásplatformján, az összes digitális élő közvetítéshez kábel előfizetés szükséges. Másképpen fogalmazva: Fizetnie kell egy közvetítőnek, aki esetleg nem is a közepén van.

Az FNC képviselője elmondta a PCMag-nak, hogy a vitáról készített klipeket esti órákban "valós időben töltik fel a webhelyre", és a teljes vitát másnap archiválják a helyszínen, még előfizetés nélkül. Mennyire 2010-es közülük.

Tehát azok a zsinórvágók, akiknek reményük volt, hogy csatlakoznak a vitát körülvevő élő beszélgetéshez, nagyon szerencsések. És nem csak az FNC ragaszkodik ahhoz, hogy egyre növekszik a fogyasztók száma, akik megtagadják a kábel ipari komplexumban való részvételt. A CNN, amely a következő GOP vitát fogja látni, csak a szeptember 16-i vita ingyenes 10 perces előzetes verzióját kínálja a nézőknek a weboldalán és az iPad alkalmazáson keresztül, mielőtt előfizetési jelentkezést igényel. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a CNN adása online megtekinthető a Dish Networks Sling TV szolgáltatás részeként, amely kábel nélküli előfizetés nélküli élő közvetítést biztosít az interneten.

A mai mediascapeben nincs hely ahhoz, hogy kábel előfizetés szükséges egy élő elnökvita - vagy bármilyen nagy esemény - megtekintéséhez. Ez egy elavult médiaparadigma utolsó csapása. A tartalmakat nézetség alapján közvetlenül a fogyasztóknak adhatja el (pl. ITunes vagy iBooks), vagy felveheti előfizetői platformon (pl. Hulu vagy Sling), de ne büntesse azokat a fogyasztókat, akik nem akarnak kábelre iratkozni tele van csatornákkal, amelyeket valószínűleg soha nem fognak megnézni. Az internetszolgáltatóknak ki kell lépniük a tartalmi fasizmus üzletágából, és arra kell összpontosítaniuk, hogy hozzáférést biztosítsanak az internethez (és miközben a témánkban vagyunk, tegyünk még több versenyt az internetszolgáltatók számára).

A bosszantó öröksége

Ezek a fizetőfalak valószínűleg azon örökölt szerződések eredményeként jönnek létre olyan szolgáltatókkal, amelyek a FNC-hez hasonló hálózatokat fizetnek a tartalomért. Valójában a kábelcsatornák ugyanolyan áldozatok mindegyikében - ki vannak zárva a potenciális nézőkből és a bevételből . Meg kell jegyeznünk, hogy az FNC vitáin a "korlátozott reklámok" szerepelnek - ezek a hirdetők biztosan szeretnék, ha üzenetük a lehető legtöbb szemgolyó elé kerülne (és többet fizetnének egy ilyen lehetőségért). És ne felejtsük el, hogy a nemzeti pártok és a jelöltek szintén hiányoznak - minden bizonnyal azt akarják, hogy üzenetüket a lehető legtöbb lehetséges választó előtt eljuttassák. Leginkább vesztesek vannak itt.

Az elvihető ez: ezeknek a fizetőfalaknak meg kell menniük. Minden amerikaiak - kivéve azokat, akik nagy kábelszolgáltatók vezetői - egyetértenek ebben. Valójában két nagyon erős - ha teljesen egymásnak ellentmondó - érv létezik ezekkel a fizetőfalakkal szemben, amelyeket „kék állapot érvelének” és „piros állapot érvelésének” lehetne nevezni. A legtöbb kérdéshez hasonlóan ezek az érvek a világ különböző nézeteiben gyökereznek, ám végül mindketten csak azt akarják, ami a nemzet számára legmegfelelőbb:

Először is, az egyenlőséges gondolkodású kék állam érvelése: az elnöki viták fontosak. A vitát olyan nonprofit szervezet segítheti elő, mint az FNC, de a tartalmat minden képernyőn bárki számára elérhetővé kell tenni, bármiféle fizetőfal nélkül. A technológia lehetővé teszi ezt a terjesztést; a műsorszolgáltatóknak ki kell használniuk ezt. Az ilyen jellegű közügyek programozása hozzájárul a demokrácia virágzásához; nem szabad túszul tartani.

Tegyük fel, hogy teljesen elutasítja azt az elképzelést, hogy árut ad azoknak, akik nem fizettek érte. Akkor talán egyetérthet a szabadpiaci ferde vörös állam érveléssel: a kábelhálózatok nonprofit szervezetek - egy élő közvetítés lehetővé tenné számukra, hogy nagymértékben bővítsék közönségüket (és a potenciális bevételi forrásokat). Minden tartalomszolgáltató megtanulja az új digitális korszak sikerét. Ezek a fizetőfalak maradványok, mielőtt az igény szerinti tartalomplatformok elérnék a mainstream-et.

Az amerikaiak soha nem fognak megállapodni a legtöbb kérdésben. De természetesen mindannyian - függetlenül attól, hogy a piros vagy a kék csapat tagjai vagyunk - összejöhetünk és új technológiákat alkalmazhatunk.

Hadd csatlakozzon a nemzet, hogy közölje kábeltársaságainkkal - Donald J. Trump úr világában - kirúgták Önt !

Ezenkívül vesztesek vagytok.