Az Eset kiberbiztonság (Mac-hez) áttekintése és besorolása

Most már biztosan megtanulta, hogy a számítógépein nem lehet antivírusvédelem nélkül. Még ha meg is próbálja, nem teheti meg, mert a Windows aktiválja a saját beépített víruskeresőjét. De ne felejtsd el, hogy a Mac-eknek is védelemre van szükségük. Igen, a macOS nem szinte az a cél, amelyet a Windows a rosszindulatú szoftverek íróira céloz, de ez messze nem immun. Az ESET Cyber ​​Security (Mac esetén) a Mac antivírusvédelmet egyesíti a hasznos bónuszfunkciók gyűjteményével, bár elismerhető, hogy a bónuszfunkciók nem csomagolják a Windows által végzett ütéseket. Hatékonynak tűnik, bár mivel már nem rendelkezik független laboratóriumok tanúsítvánnyal, nehezen lehet biztos benne lenni.

A teszteléshez használt Apple MacBook Air 13 hüvelykes Apple MacBook Air telepítés gyorsan ment, és nem igényelt újraindítást. A Windows kiadáshoz hasonlóan a telepítés során el kell döntenie, hogy részt vesz-e az ESET LiveGrid online elemző rendszerében. Azt is aktívan kell választania, hogy az antivírus észlel-e alacsony kockázatú PUA-kat, vagy esetlegesen nem kívánt alkalmazásokat; nincs előre megadott beállítás. A vírusvédelmi aláírás kezdeti frissítése után a védelem teljes mértékben aktív.

A kiborg éles pillantása helyett a tágas főablakban két nagy, monitor alakú ikon látható, amelyek a számítógép biztonságát, valamint az Ön web- és e-mail kapcsolatainak biztonságát képviselik. A zöld háttér, pipával azt jelenti, hogy minden rendben van. Ha probléma merül fel, a megfelelő monitor pirosra vált, és a program magyarázatot mutat, egy hivatkozással, amellyel a dolgokat helyesen beállíthatja. A bal oldalon levő egyszerű menü hozzáférést biztosít a program összes szolgáltatásához.

Beolvasás és ütemezés

Az ESET alapértelmezett intelligens vizsgálata ellenőrzi azokat a helyeket, ahol általában rosszindulatú programokat találnak, valamint aktív rosszindulatú programokat keres. Az utoljára, amikor teszteltem az ESET-et, ez a szkennelés 21 perc alatt fejeződött be, ami egy kicsit hosszabb, mint a tipikus termék gyors szkennelése. Ebben az időben ugyanabban a teszt Mac-ben meglepő 51 percre volt szüksége a befejezéshez. A Kaspersky egy gyors letapogatást sikerült egy perc alatt, a Symantec Norton Security Deluxe (Mac esetén) valamivel rövidebb idő alatt, a Webroot pedig mindössze 15 másodperc alatt. A Smart Scan egyértelműen nem hasonlítható közvetlenül a tipikus gyors vizsgálathoz.

Időzített letapogatást is elvégeztem, amely feltételezem, hogy megfelel a többi termék teljes letapogatásának. Legutóbb ez körülbelül 38 percet vett igénybe. Ezúttal… nem vagyok biztos benne. Még mindig futott, amikor abbahagytam a napot, és mivel a Mac egyik napról a másikra aludt, a vizsgálati napló 14 óránál hosszabb időtartamot jelentett, egyértelműen helytelen. Ha a két intelligens és a teljes szkennelés között ugyanazt az arányt feltételezem, ez körülbelül 1, 5 óra lenne, ez a leghosszabb a jelenlegi termékek közül. A jelenlegi átlag 27 perc. A Sophos 45 percet vett igénybe a teljes letapogatáshoz, a ClamXAV (Mac esetén) 42 percig tartott.

Az egyéni szkennelés lehetővé teszi bizonyos meghajtók vagy mappák kiválasztását, az összes cserélhető meghajtó, hálózati meghajtó stb. Kiválasztásával. Annak okán, hogy nem teljesen értem, lehetőség van szkennelésre tisztítás nélkül.

Számos Mac vírusvédelmi termék átugorja az ütemezett szkennelések koncepcióját, és úgy gondolja, hogy a valós idejű védelemnek gondoskodnia kell minden olyan rosszindulatú programról, amely az első teljes vizsgálat után megjelenik. A Bitdefender Antivirus for Mac, a Kaspersky és a Sophos azok közé tartozik, amelyek nem zavarják az ütemezést.

Azok, amelyek lehetővé teszik a szkennelések ütemezését, általában egyszerű választást kínálnak a napi, heti vagy (néha) havi szkennelésekhez. Az ESET ütemezője mindezt a porba hagyja. Ön részéről minden erőfeszítés nélkül ütemez egy indítófájl-ellenőrzést minden felhasználói bejelentkezés és minden aláírási frissítés után, és rendszeres frissítéseket is ütemez. De ez csak a kezdet.

Felveheti saját ütemezett szkenneléseit és frissítéseit, és akár az ütemezőt is használhatja önkényes alkalmazás indításához. A feladatok futhatnak naponta, hetente vagy a megadott időközönként. Azt is ütemezheti, hogy a szkennelések minden egyes esemény bekövetkezzenek. Ezek magukban foglalják a számítógép indítását, az első indítást minden nap, az új vírus aláírásokat, a felhasználói bejelentkezést és a rosszindulatú programok valós idejű felismerését. Ez egy kifinomult rendszer, mégis nem nehéz használni.

Az ESET a Mac számos víruskereső programjának egyike, amelynek célja a Windows rosszindulatú programok kiküszöbölése. Igaz, nincs közvetlen fertőzésveszély, de a Mac hordozója lehet. Egy egyszerű teszt érdekében a Windows malware programjait átmásoltam egy USB meghajtóra. Amikor csatlakoztattam a meghajtót a Mac-hez, az ESET engedélyt kért a szkenneléshez, és a vizsgálat a minták 93% -át törölte le. Ez elég lenyűgöző, csak a Webroot és a Sophos Home Premium (Mac) veri meg, amelyek mindkettő kiküszöböli a Windows malware mintáinak 100% -át.

A ClamXAV és a ProtectWorks AntiVirus (Mac esetén) egyaránt beindultak az USB meghajtó azonnali beolvasásához, engedély nélkül. Sajnos lelkesedésük elmaradt a tényleges védelem terén. Mindkettő a Windows-alapú minták mindössze 43 százalékát fedezte fel.

Árképzés és az operációs rendszer támogatása

A Windows antivírushoz hasonlóan évi 39, 99 USD-t fizet az egyetlen ESET licencért. További licenceket adhat hozzá 10 dollárért, összesen ötig. A Bitdefender és a Kaspersky ára hasonló; Webroot is, bár a Webroot három licenc ára 49, 99 USD. A Trend Micro Antivirus Mac-hez egy licencért 39, 95 dollárba kerül, de ha egynél többet szeretne, akkor az ár 79, 95 dollárra ugrik, amely lehetővé teszi három licenc összekeverését és egyeztetését, antivírus telepítését a macOS-hoz és egy biztonsági szettet a Windowshoz.

Az Intego Mac Internet Security X9 évi 99, 99 USD-t sorol fel három Mac védelme érdekében. Évente 89, 99 dollárért telepítheti a Nortont legfeljebb öt olyan eszközre, amelyen MacOS, Windows vagy Android fut. A méltányosság kedvéért ezek a magasabb árak lényegesen több funkcióval rendelkeznek. Ha az ár problémát jelent, választhat az Avira vagy a Sophos közül, amelyek nem fizetnek semmit.

Az ESET több operációs rendszer verziót támogatott, mint a többi Mac vírusölő eszköz, amelyet felülvizsgáltam, egészen a Snow Leopardig (10.6). A jelenlegi kiadás elég ésszerűen megköveteli a Mavericks (10.9) vagy újabb verzióját. A McAfee és a Trend Micro El Capitan (10.11) vagy annál jobb verziót igényel. És ha Norton vagy Kaspersky Internet Security for Mac szoftvert szeretne használni, akkor legalább a Sierra (10.12) szükséges.

Nincs laboratóriumi teszt eredmény

A Windows vírusvédelmi áttekintéseimhez négy független tesztelési laboratórium teszteredményeivel egészítem ki a gyakorlati tesztelést. Valójában, ha az eredmények nem mozognak, nagyobb súlyt adok a laboratóriumi eredményeknek. A MacOS antivírus esetén a laboratóriumi eredmények még fontosabbak, mivel nem vagyok Mac kódoló - a gyakorlati tesztelő eszközem szigorúan a Windows rendszerre vonatkozik.

Legutóbb, amikor felülvizsgáltam ezt a terméket, az AV-Test Institute és az AV-Comparatives által kiállított tanúsítvánnyal rendelkezik, a két laboratóriumban, amelyet követek, és kiterjeszti tesztelését a macOS termékekre. Azóta az ESET mindkét laboratóriumban eltűnt a tesztelési készletből. Nem kapott tanúsítványt, nem a termék hibája miatt, hanem azért, mert nem tesztelték.

A méltányosság kedvéért a laboratóriumok gyakran tesztelés céljából cserélik termékkészleteiket. Az első alkalommal, amikor a Mac antivírus-termékről készítettem véleményét, minden terméknek legalább egy laboratóriumi tanúsítvánnyal rendelkezik. Mint látható a fenti táblázatból, a termékek csaknem felén nincs jelenlegi laboratóriumi tanúsítás sem AV-Test, sem AV-Comparatives cégnél.

Malware Protection Online

Az interneten vagy e-mailen keresztül érkező támadások elleni védekezéskor az ESET a színfalak mögött működik, függetlenül minden e-mail klienstől vagy böngészőtől. Kihúzza minden olyan rosszindulatú szoftvert, amely a rendszerbe belép a POP3 vagy az IMAP e-mail útján, és a veszélyes oldalakat figyelmeztetéssel váltja fel. Nincs szüksége böngészőbővítményre, mint az Avira, a Bitdefender, a McAfee AntiVirus Plus (Mac) és még sokan mások számára.

Windows rendszereken az elmúlt napokban összegyűjtött válogatott rosszindulatú programokat tartalmazó URL-ekkel kihívást jelent az antivírus. A termékek hitelt kapnak az URL-hez való hozzáférés blokkolásáért, vagy a rosszindulatú programok letöltésének észleléséhez és kiküszöböléséhez. Ez a teszt nem nagyon jó a Mac-re, mert az összes példa URL-cím a Windows rosszindulatú programjaira vonatkozik.

Az adathalász webhelyek viszont nem kapcsolódnak semmilyen konkrét platformhoz. Ha a Nintendo Switch rejtett böngészőjéből bejelentkezik a PayPal csalárd példányába, ugyanolyan alaposan elvesztette a fiókját, mintha ezt a hibát Mac vagy Windows mezőben hajtotta volna végre. Persze, ha éles vagy, észreveheti a csalásokat is, de örülök, hogy segítségre van szüksége az antivírusával kapcsolatban.

Az adathalász védelem tesztje akkor kezdődik, amikor az interneten keresem az újonnan bejelentett lehetséges csalásokat. Gondoskodom arról, hogy olyan sok olyan anyagot is bevonjak, amelyeket még nem elemeztek és feketelistára adtak. Tesztelő segédprogrammal írtam magam, és ezzel egyidejűleg elindítom ezeket az URL-eket a Chrome-ban, a Firefoxban és az Internet Explorerben, az egyes böngészők beépített adathalász-védelmére támaszkodva. Windows alapú teszthez ezt a segédprogramot is felhasználhatom az antivírus tesztelésére; a Mac rendszeren gombos masszázs lett az URL-ek másolásakor / beillesztésekor a böngészőbe.

Az ESET rosszul teljesített ebben a tesztben, az ellenőrzött csaló oldalak mindössze 73% -át fedezte fel. Ugyanakkor, ugyanazzal az URL-címekkel tesztelve, az ESET NOD32 Antivirus jobban teljesített, de még a 85 százalékos pontszáma is alacsony.

A McAfee és a Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac esetén) sokkal magasabb pontszámot mutattak, az adathalász webhelyek 100, illetve 97 százalékát fedezték fel. Ezenkívül ez a két pontosan megegyezik a Windows-alapú ekvivalenseik teljesítményével. Nyilvánvaló, hogy az ESET pontszáma javulás az előző tesztem óta, amikor csak 58 százalékos védelmet tudott biztosítani, de más termékek sokkal jobban teljesítettek.

Bónusz funkciók

A biztonsági cégek gyakran kínálnak Windows termékeket három rétegben: alapvető antivírusok, biztonsági csomagok és szolgáltatáscsomaggal ellátott biztonsági csomagok. Nem ritka azonban, hogy annyi bónuszfunkciót halmoznak fel az antivírusban, amelyről azt gondolja, hogy ez egy lakosztály. A Mac tartományban ez a mintázat általában nem érvényes. A legtöbb cég csak antivírust kínál, anélkül, hogy a bónuszfunkciók bukósisakot jelentenének. Ennek ellenére az ESET több extrát kínál, mint sok.

Hangsúlyoznom kell, hogy az ESET kínál az ESET Cyber ​​Security Pro nevű továbbfejlesztett kiadást. Évente további 10 dollárért ez a kiadás hozzáadja a tűzfalat és a szülői felügyeletet, és ez egyfajta lakosztályt jelent. A Mac birodalomban azonban a legtöbb felhasználó elégedett a vírusvédelemmel, valamint a víruskereső által nyújtott bónuszokkal.

Windows rendszeren az NOD32 antivírus olyan eszközvezérlő rendszert tartalmaz, amely meghaladja a hasonló funkciókat, amelyeket más cégek fenntartanak a legfelső szintű csomagjai számára. Különböző típusú eszközökre - például a kártyaolvasókra, a képalkotó eszközökre, az USB-meghajtókra és a Bluetooth-eszközökre - részletes engedélyezési szabályokat hozhat létre. Például általában tilthatja a cserélhető meghajtókat, de kivételeket tehet azokra a készülékekre, amelyeket biztonságosnak igazol, vagy engedheti meg magának, hogy más felhasználók számára nem adtak engedélyeket.

Az ESET Device Control Mac-megfelelője sokkal kevésbé bonyolult, egyszerűen eltávolítható adathordozó-blokkolást kínál. Ha engedélyezi, ötféle médiatípus használatát blokkolhatja: CD-ROM, Firewire, USB, iOS és egyéb. A blokkolás minden adathordozó-típus esetében semmit, semmit sem jelent. Ha például USB-meghajtót kíván csatlakoztatni, ezt a funkciót ideiglenesen le kell tiltania.

Az Eszközök oldal tartalmazza a futó folyamatok listáját. Mint a hasonló Windows szolgáltatáshoz, az ESET LiveGrid adatbázisára támaszkodik, hogy megmutassa az egyes folyamatok kockázati szintjét és a felhasználók számát, valamint azt, hogy az ESET milyen régen észlelte a folyamatot. Az ütemezőt az Eszközök oldalon érheti el, megtekintheti a naplófájlokat, ellenőrizheti a védelmi statisztikákat és megvizsgálhatja a karanténba helyezett fenyegetéseket. Végül lehetőség van egy csodálatos fájl elküldésére az ESET kutatóinak értékelés céljából.

A Súgó lapon található egy közvetlen link a súgójegy megnyitásához, azzal a lehetőséggel, hogy beillesztheti a hardver, az operációs rendszer és az ESET telepítésének részleteit. A kiterjedt súgórendszert is megnyithatja, vagy kereshet a tudásbázisban. Még egy olyan oldal is található, amely az ESET online kiberbiztonsági képzésére hivatkozik - ehhez a képzéshez való hozzáférés az előfizetés megsértése.

Hasznos víruskereső

A múltban két független tesztelő laboratórium tanúsította az ESET Cyber ​​Security (Mac) számára képes Mac víruskeresőt. Jó esélye van, hogy ugyanolyan hatékony, mint valaha, de ezek a laboratóriumok nem tartalmazták az ESET-et a legújabb teszteikben, tehát nincs jelenlegi tanúsítása. Súgórendszere meghaladja a legtöbb versenytársat, és a bónuszfunkciók gyűjteménye magában foglalja a biztonsági képzést is, ám a gyakorlati adathalászat elleni védelem tesztünkben nem tette ezt túl jól, még a saját Windows verzió elmaradásával sem.

Az ESET segítségével jó vírusvédelmet lehet kapni a Mac-hez, de a Bitdefender Antivirus Mac-hez és a Kaspersky Internet Security for Mac-hez továbbra is az Editors Choice termékeink tartoznak ebben a tartományban, és ezek mindkettő megtartja mindkét laboratórium tanúsítását.