Enigma spyhunter 4 értékelése és besorolása

A mindennapi antivírus-segédprogram bármikor megkérdezi a rosszindulatú programokat, és a háttérben is becsapja az új támadásokat. Leggyakrabban pontosan erre van szüksége, de alkalmanként előfordulhat, hogy valami csúnya elcsúszik az ön védelme alatt. Az Enigma Software SpyHunter 4 szoftverét az ilyen problémák felkutatására és kiküszöbölésére tervezték. A tesztelés során a SpyHunter sikeresen kiküszöbölte az aktív rosszindulatú programokat, és a mellékelt gyakorlati távvezérléses helyreállítás hasznosnak bizonyult. Ez azonban nem feltétlenül fogja felváltani a meglévő vírusölő vírusokat, és a többi, kizárólag tisztítást igénylő eszközök, még ingyenesek is, hatékonyabbaknak bizonyultak a rosszindulatú programok fertőzésének alapos tisztításában.

A fent leírt problémaforgatókönyvben segítséget is kaphat a Malwarebytes Anti-Malware 2.0-tól vagy a többszörös ingyenes tisztítási eszközök bármelyikéből. Miért fizetne 39, 99 dollárt egy hat hónapos SpyHunter licencért? Az Enigma szoftverrel való kapcsolattartásom azt mondta: "Inkább egy online szolgáltatásnak tekintünk, nem csak letölthető segédprogramnak", és elmagyaráztam, hogy a vállalat aktív szolgáltatása a beépített HelpDesk révén komoly vevői hűséget generál, és hogy az ingyenes tisztítóeszközök nem befolyásolják alsó sorukat. Úgy döntöttem, vajon ez a szolgáltatás megnyeri-e a hűségemet.

Ingyenes vizsgálat

Nem kell fizetnie ahhoz, hogy beolvassa a SpyHunter alkalmazást. Megtalálhatja a teljes jelentést minden talált malware-ről, cent nélkül. Ha elképesztően ügyes vagy, akkor ezt a jelentést is használhatja a rendszer kézi tisztítására. A legtöbb felhasználó azonban csak a díjat fizeti, hogy megszabaduljon a megtalált malware-től.

Mielőtt felvonulna előfizetésre, alaposan nézd meg, mi található. A tesztrendszeren, mielőtt bármilyen rosszindulatú programot telepítettem, a SpyHunter majdnem két tucat elemet talált az eltávolításhoz. Mindegyiket "adware segítőknek" nevezték el, és mindegyik egyszerűen regisztrációs elem volt, fájlokkal nem társítva. A SpyHunter helyesen kategorizálta őket a legkisebb kockázati szinten. Tényleg nem kell aggódnia ezek miatt.

Kevés laboratóriumi eredmény

A vírusirtó tesztelő laboratóriumok szerte a világon elvégzett számos értékelése egyszerűen nem releváns a kizárólag tisztítási eszközökhöz, mint ez. Például az AV-Comparatives tesztet futtat, amely ellenőrzi a termék azon képességét, hogy blokkolja a rosszindulatú programok telepítését az összes elérhető technológia felhasználásával, a rosszindulatú programokat tároló webhelyhez való hozzáférés megtagadásától a rosszindulatú programok észleléséig és javításáig, a viselkedés valós idejű elemzése alapján. A SpyHunter fegyver, nem pajzs, tehát a tesztnek nincs értelme.

Valójában, a hat laboratórium közül, amelyeket követek, csak a West Coast Labs tette közzé eredményeket erre a termékre. A SpyHunter sikeresen teljesítette a laboratóriumi tesztelési rendszert, és ellenőrző tanúsítvánnyal rendelkezik. Sokkal jobb, mint természetesen, ha nincs tanúsítványuk. De a legjobb teljes körű vírusvédelmi termékek, különösen a Kaspersky Anti-Virus (2016) és a Bitdefender Antivirus Plus 2016, kiváló pontszámot szereznek az összes laboratórium széles körű tesztjein.

A SpyHunter tesztelése

A rosszindulatú programok támadásának megakadályozására szolgáló teljes körű vírusvédelmi termékekkel kapcsolatban két egyszerű gyakorlati tesztet futtatok. Gondosan megfigyem, mi történik, amikor több tucat malware mintagyűjteményt próbálok telepíteni. És elindítom 100 újonnan felfedezett rosszindulatú programot tároló URL-t, hogy megvizsgáljam, hogy az antivírus (és hogyan) blokkolja-e a rosszindulatú programok letöltését. Egyik teszt semmit nem mér, amit a SpyHunter tesz, ezért kellett változtatnom a módszertanomban.

A SpyHunter teszteléséhez először több mintát telepítettem a rosszindulatú programok gyűjteményéből egy tiszta tesztrendszerbe. Kézzel kódolt eszközeimmel ellenőriztem a minták sikeres telepítését. Aztán telepítettem és futtattam a SpyHunter szoftvert. Azonnal meg akarta futtatni a gyors vizsgálatot; Megszakítottam a vizsgálatot, ellenőriztem, hogy a rosszindulatú programok meghatározásai naprakészek-e, és teljes vizsgálatot végeztem annak érdekében, hogy a lehető legnagyobb sikerrel járjon.

Amikor az egyes vizsgálatok befejeződtek, jó számú rossz elemről számolt be, és azt is megkérdezte, hogy ismerek-e bizonyos ismeretlen elemeket. Minden alkalommal egy VMware folyamat fordult elő az ismeretlen elemekben; Megmentettem azt. Bizonyos esetekben a SpyHunter újraindította a rendszert, és elvégezte a rendszerindítási idő tisztítási folyamatát, majd újraindította a Windowsba, és újra beolvasta. Más esetekben újraindítás nélkül elvégezte a tisztítást. Nem találkoztam olyan helyzetekkel, amelyekben a SpyHunter telepítéséhez vagy biztonságos módban történő futtatásához szükség volt, de ellenőriztem, hogy erre szükség esetén képes-e.

A tisztítás befejezése után megjegyeztem, hogy a minták melyikét észlelték, és az általam említett kézzel kódolt eszközzel ellenőriztem, mennyire alapos a tisztítás. Amikor befejeztem a jegyzetek készítését, visszaállítottam a tesztrendszert eredeti állapotába, és újabb mintákkal kezdtem újra.

Segíts nekem, HelpDesk!

Az egyik mintám egyfajta ransomware. Nem az a fájl, amely titkosítja az összes adatfájlt; lehetetlen az ilyen típusú eltávolítás. Inkább az, amely teljes mértékben átveszi az asztali alkalmazást, és egy nagy üzenetet jelenít meg, amely arra szólítja fel, hogy hívjon fel egy bizonyos telefonszámot a "Microsoft" helyreállítási segítségére. Az újraindítás nem segít. A biztonságos mód nem érhető el. Nem volt mód a SpyHunter telepítésére.

A technikai támogatás különféle forgatókönyveken ment keresztül velem, végül az indító biztonsági környezet biztosításával, ISO fájl formájában. Ez a Windows-alapú rendszerindító CD teljesen külön-külön fut a merevlemezre telepítettől. Nem olyan hevesen független, mint a Linux alapú iCloak Stik, de ez valójában jó. A fő Windows telepítést megfertőző rosszindulatú programok nem kapnak esélyt a futtatásra, de a SpyHunter rendszerindító környezet hozzáférhet és eltávolíthatja azt.

A talán a legjobb dolog ebben a HelpDesk környezetben az, hogy azonnal elindít egy csevegési és távirányító helyreállítási eszközt. Csak vegye fel a kapcsolatot a műszaki támogatással, adja meg nekik a beépített eszközben megjelenő hitelesítő adatokat, és hagyja, hogy elvégezzék a tisztítást. Vegye figyelembe, hogy a HelpDesk szükség esetén szintén rendelkezésre áll a normál SpyHunter környezetben. Sok szempontból hasonlít a GeekBuddy szolgáltatásra, amely a Comodo Antivirus 8-ral jár. Mint a SpyHunter, a GeekBuddy sem ingyenes; csak a Comodo fizetett kiadásával kap ilyen szintű támogatást.

Sajátos helyzetemben a technikusok elmélkedtek a rendszer felett, meghatározták a probléma forrását és kijavították. A normál Windows rendszerhez való újraindítás után a SpyHunter teljes vizsgálatával vigyázott a maradék néhány nyomra. Összességében jó élmény volt.

Rendszervédők

A SpyHunter egyértelműen tisztító eszközként kerül értékesítésre, nem pedig olyan valósidejű védelmet nyújtó antivírusként. Ennek ellenére a System Guards komponens bizonyos fokú valós idejű védelmet kínál.

A kezdethez figyeli az elindított programokat, és jelöli az ismeretlen embereket, és megkérdezi, hogy engedélyezi-e a végrehajtást. Ha szándékosan indít egy játékot vagy telepít egy segédprogramot, akkor természetesen megengedi azt. De ha a kérelem kékre jön, egy ismeretlen programnévvel, akkor fontolnia kell, hogy hagyja, hogy a SpyHunter elnyomja.

Amikor kísérleteztem azzal, hogy elindítottam a rosszindulatú programok mintáit, amikor a rendszerőrök aktívak, szinte mindegyiket ismeretlenként jelölte meg. Ez nem nagy meglepetés; Amikor elindítottam a 20 páratlan régi PCMag segédprogramokat, ezek háromnegyedét ismeretlenként jelölte meg, és felajánlotta, hogy blokkolja az összes kézzel kódolt tesztprogramomat. Egy maroknyi rosszindulatú programmal kapcsolatos folyamatot azonban rosszindulatú programként jelölt meg, ami azt mutatja, hogy a SpyHunternek legalább egy kezdetleges formája van a valós idejű védelemnek.

Ráadásul figyelmeztette a gyanús tevékenységeket, például a DNS-beállítások megváltoztatását, vagy a böngészőm honlapjának és a keresési lehetőségek változásait. Ezek határozottan azok a dolgok, amelyeket meg kell akadályozni, hacsak nem kezdeményezi a változtatást.

Nincs aktív malware

Szóval, hogyan csinálta a SpyHunter a tesztemben? Jelentem, hogy a szkennelés után nem maradt aktív rosszindulatú program, és az indításkor nem állítottak be rosszindulatú programot. A mintakészlet jó részét azonban soha nem fedezték fel, és a rosszindulatú programok által végrehajtható fájlok a sokon, amelyeket a SpyHunter észleltek, a rendszerben maradtak.

Pontosabban, a SpyHunter a minták 71 százalékát fedezte fel, némelyiket az összetevőket ismeretlenként megjelölve, míg másokat a teljes rosszindulatú programok teljes beolvasása során a fenyegetés aktív azonosításával. A tisztítás a felismert fájlok 30% -áig hagyott hátra futtatható fájlokat. Ha ez lenne a szokásos rosszindulatú programok blokkoló tesztje, akkor a 10 lehetséges pontról 6, 0-et szerezne.

Ez ismét egy olyan termék, amelynek célja más, mint a tipikus antivírus. Mégis érdemes megjegyezni, hogy például az Avast Free Antivirus 2016 a minták 100% -át észlelte az on-access észlelés és az indítás utáni észlelés kombinációjával. Mivel az Avast nem tudott megóvni az összes rosszindulatú program nyomát, 9, 3 pontot szerzett, ami továbbra is a legjobb a jelenlegi mintakészlettel tesztelt termékek között. A Bitdefender 93 százalékot fedezett fel, és teljesen megakadályozta még a nem végrehajtható nyomok telepítését, 9, 3 pontot is keresve.

Nem tettem a Malwarebytes jelenlegi verzióját ugyanazon a tesztrendszeren keresztül, amelyet a SpyHunternél alkalmaztam. Biztosan megteszem, ha a 3. verzió megjelenik az év későbbi szakaszában. Érdemes megjegyezni, hogy a Malwarebytes korábbi verziói rendkívül hatékonynak bizonyultak a megtalált malware teljes eltávolításában.

Megteszi, amit ígér, de...

A SpyHunter 4 megígéri, hogy kiküszöböli az aktív és minden indításkor elinduló rosszindulatú programokat, még akkor is, ha ennek végrehajtásához az Enigma Software crack tech csapata igényel távoli helyreigazítást. Teljesíti ezt az ígéretet, de mások ígéretet tesznek és egy kicsit többet teljesítenek. A hathónapos SpyHunter előfizetés áráért teljes évre beszerezheti a Bitdefender Antivirus Plus 2016 vagy a Kaspersky Anti-Virus (2016), teljes értékű víruskereső eszközöket, amelyek egyszerre távolítják el a meglévő rosszindulatú programokat és megakadályozzák az új fertőzéseket. Ez a kettő a szerkesztők által választott antivírustermékeink.

Igen, a SpyHunternek van egy technikai csapata, amely távol tartja a problémák megoldását, amelyekkel a termék nem képes megbirkózni, ám a teljes funkcionalitású Comodo Antivirus fizetett kiadása ugyanazt kínálja. És ha mégis szükség van sürgõs tisztításra, nagyon sok ingyenes lehetõség közül kipróbálhatja, mielõtt a SpyHunter előfizetésre merülne. A Malwarebytes Anti-Malware a szerkesztők jelenlegi választása a kizárólag takarítást igénylő antivírusok számára.