A mobil operációs rendszer tájképe kissé megrázkódott az utóbbi időben. A Mozilla elindította Firefox operációs rendszerét, az LG megvásárolta a Web operációs rendszert, és a Samsung megújította a figyelmet a Tizenére. De mivel az iOS és az Android jelenleg uralja a piacot - manapság az összes mobil eszköz 90% -án lakik -, szükségünk van-e új mobil operációs rendszerre? Ha igen, hogyan fizetne?
Nagyon világos, hogy az iOS az Apple egyetlen mobil operációs rendszere és a Blackberry OS csak a BlackBerry, de más okostelefonok és táblagépek gyártói választhatják az Androidot, a Windows 8 vagy a Windows Phone 8 szoftvert. Fire HD táblagépek, vagy választhat a Firefox OS, a Tizen, a mobil Linux és mások számára.
Az Android és az iOS erőteljes piaci bevezetésével, valamint az alkalmazások és szolgáltatások gazdag ökoszisztémáival, amelyek mindkettőhöz kötődnek, még a Microsoftnak és a BlackBerry-nek is nehéz idő áll rendelkezésére. A felszínen ezeknek az újabb mobil operációs rendszereknek még keményebb ideje lehet, mivel nincs ilyen magával ragadó ökoszisztéma, amely az új operációs rendszer kínálatához kapcsolódik. De talán nem.
Úgy gondolom, hogy ezek az új mobil operációs rendszer opciók fontos stratégiai szerepet játszhatnak a piacon. A Google, amelynek Android piaci részesedése felrobban, nagyban részesül abban, hogy az Android forgalmazói eszközökön van, és partnereinek csekély hányadát adja az e partnerségek révén felmerülő hirdetési bevételeknek. Igaz, hogy néhány kisebb kézibeszélő gyártó továbbra is támogathatja az Android-ot, bármennyire is, de ha egy eladó nagy befolyással bír, a mobil operációs rendszer alternatívája érdekes erőfeszítést jelenthet a Google ellen.
Ez valódi fegyverré válhat a Samsung számára, amely messze az Android legnagyobb támogatója. Valójában sokan most a "Samsung" -ra gondolnak, amikor meghallják az "Android" szót. Ma a Samsung a hirdetési bevételeknek csak tíz százalékát kapja meg, amelyet a Google a Samsung eszközön keresztül értékesített hirdetésekből keres. Nagyon világos, hogy a Samsungnak most nagy befolyása van a Google-lal, és ha okos, akkor megpróbálja ezt használni a saját javára. Természetesen a Google számára nehéz lenne több hirdetési bevételt átadni bármely partnernek, akár egy olyan erőnek is, mint a Samsung, hogy ne precedenst teremtsen más Android-gyártók számára, akik hasonló feltételeket akarnak.
A Samsung döntése, hogy mobil operációs rendszerét, a bada-t Tizenéssé alakítja, első lépés lehet a Google-val folytatott stratégiai táncban. Néhány másik kézibeszélő-gyártótól hallottam, hogy bár a Google és az Android sikeresebbé válnak, az Android befektetésük megtérülése számukra minimális. Az Android technikailag ingyenes, ám az orrban fizetnek a hirdetési bevételek tekintetében, amelyeket az engedélyezési megállapodás részeként át kell adniuk a Google-nak. Ugyanakkor az utcai szó azt mondja, hogy a Google megszabadul a Samsung erőteljes mobil piacán való behatolásáról, és attól tart, hogy a Samsung visszatérhet, és nagyobb hányadot kérhet a hirdetési bevételekből.
Érdekes, hogy ha a Samsung úgy dönt, hogy a feltételeivel a Google-val való tárgyalás túl nehéz, elképzelhető, hogy megteheti saját Android-változatát, mint az Amazon. Ilyen módon megtarthatja az összes hirdetési bevételt magának. Vagy, tekintettel a Tizenivel szembeni új nyomására, azzal fenyegethet, hogy leesik az Android, és lassan áttér az összes ügyfelére a Tizen felé, miközben kifejlesztett valamilyen virtuális fordítót, amely lehetővé tenné az Android-alkalmazások számára, hogy a Tizenen működjenek.
Kétlem, hogy a Firefox OS, a mobil Linux vagy más mobil operációs rendszerek komoly vonzerőt kapnak-e a mainstream piacokon, ám érdeklődésük lehet a feltörekvő piacokon. Michael Miller a Forward Thinking blogjában rámutat arra, hogy hány feltörekvő piaci távközlési szolgáltató érdekelt különösen a Firefox operációs rendszert a Mobil Világkongresszuson. Felhívja a figyelmet két nagyon nagy távközlési társaságra, amelyek támogatják a Tizen-t a fejlett országokban: a japán NTT Docomo-ra és a francia Orange szállítóra.
Ezek az új mobil operációs rendszerek izgalmas lehetőségeket kínálnak a gyártók számára. Ha valamely gyártó attól tart, hogy a Google túl hatalmasvá válik, ezek az alternatívák kevésbé ösztönzik őket az Android támogatására. Ebben az esetben az új bejegyzések elősegíthetik az eladókat abban, hogy több nyereséget birkóznak a Google-tól, vagy szilárd alternatívát kínálnak számukra, hogy jobban ellenőrizzék saját mobil sorsukat.
MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
