A „Bodega” azt mutatja, hogy a szilícium-völgy gyűlöli az emberi közösségeket

A gazdag fiatal évezredek valószínűleg nem értik a bodegot. A Budega új indító Bodega, amelynek célja a sarokboltok megölése az optimalizált automatákkal való felváltással, természetesen nem. Kétlem, hogy Bodega több lesz, mint egy villanás az edényben, de lehetséges társadalmi hatásainak szándékos vaksága ismét a Szilícium-völgy legrosszabb helyzetét mutatja.

Egyszerűen fogalmazva: a Szilícium-völgy megveti a városokat.

Úgy értem, ezt már tudtuk. A Szilícium-völgy finanszírozott alapítói általában fiatal, gyermektelen, gyökér nélküli transzplantátumok, akik idejét és szenvedélyét öntötték üzleti ötleteikbe, és a történelem során sok máshoz hasonlóan Nyugat felé irányultak, hogy gazdaggá váljanak. Miután odaértek, az egyetemen töltik idejét a Google-ban, az Appleben vagy a Facebook-ban, nem pedig a sarokboltban. Olyan más emberekkel lógnak, mint ők, gondosan kidolgozott környezetben, amelyek arra késztetik őket, hogy mindenki úgy gondolja, mint ő. És mivel kódolók és mérnökök, szeretik a hatékony rendszereket.

A városok általában rendetlenek, sok behatással és eseti jelleggel. Vegye fel a bodegas szerepét. Itt a New York-i bodegák műszakilag élelmiszerboltok, ám az élelmiszerboltok szempontja a legkevésbé érdekes minőség. Teljesen alkalmazottak a városi élet központjai. Ezek azok a biztonságos terek, amelyekbe be lehet lépni éjszaka, amikor valaki az utcán követ téged. A középiskolában a blokknál mobiltelefon-szekrényeket működtetnek, amely nem engedélyezi a telefonok használatát. Az egyik a helyi UPS-átvételi pontom. Egy másik gyakran tele van tween pletykákkal. Ez egyben a bevándorlók egyik fennmaradó módja is, generációnként generációnként, miközben a bodegas-ban dolgozó szülők fizetik az utat gyermekeik számára a tech-hez.

A Bodega indulása viszont egy szálloda becsületbeli bárja, amelyet egy apartmanépületbe merítünk, így "központosított bevásárlóhelyekre nincs szükség" - mondta az alapító, Paul McDonald a Fast Company-nak. "A Bodegas nem tud versenyezni ezzel a technológiával, mert sokkal drágább egy tégla- és habarcsbolt, mint egy kisgéppel" - mondta Frank Garcia szóvivője az FC-nek.

A Szilícium-völgy „megzavarja” azokat a dolgokat, amelyek szerinte egy ideje nem voltak tiszták vagy hatékonyak, anélkül, hogy a szélesebb közösségi hatásokra gondolt volna. Általában olyan módon zavarják a dolgokat, amelyek vonzóak a gazdag, évezredes fiatal fogyasztókra, nem pedig a szegényekre, az idősekre, a fogyatékkal élőkre vagy a saját alkalmazottaira. Vegye fel a Lyft Line shuttle-t, amely a tömegközlekedési útvonalakat válogatja kerekesszékkel nem megközelíthető járművekben, így a munkavállalók számára lényegesen rosszabb fizetés és előnyök járnak, mint a városi buszvezetőknél.

Nem kell így csinálniuk a dolgokat. Amikor a Citymapper egy buszjáratot akart indítani, akkor a London Londongal való együttműködésben integrálta azt a TfL hálózatába, és kijelentette, hogy a közösség részét képezi, nem pedig jobb, mint a közösség.

Bodega koncepciója jó lehet, ha az alapítók és finanszírozók nem ráncolnak. Amint ezt a ragyogó Twitter-szálat elmagyarázza, az Egyesült Államokban több millió ember él olyan közelében, ahol járható kiskereskedelem van, sérült a mobilitással, és valóban profitálhat az otthonukban vagy azok közelében található árukínálatból. A lélektelen külvárosi apartmankomplexumokba helyezett Bodega csak a CVS-t sértené. Ehelyett ezek a srácok egy már meglévő rést céloznak meg.

A Szilícium-völgy által vezérelt konszolidáció egyik eredménye, hogy a kisvállalkozásokat behemótok bélyegzik el. Az Amazon megölte ezer könyvesboltot, amely adókat fizetett és tulajdonosai voltak. Ezek a tulajdonosok vásároltak dolgokat, befektettek dolgokba és elküldték gyerekeiket egyetemre. Über vágók taxi társaságok. Bodega tisztítani akarja a bodegákat. A probléma itt nem a kreatív megsemmisítés: sokan helyébe egy, az üzlet egyre kevesebb kezébe kerül. Igen, a Walmart és más nagy dobozos üzletek elindították a folyamatot, kiürítve a vidéki lejtőket, de a Bodega alapítója, McDonald a Google-től jött, egy olyan társaságtól, amely egyszer azt mondta: "Ne légy gonosz".

Ha a gazdasági hatékonyság az egyetlen cél, az alacsony árak és a magas nyereség az egyetlen intézkedés, a közösségek összeomlanak. Mint mondtam, a Walmart-nal és annak ilkjával már morzsolódtak. Ez nem indokolja a probléma aktív tovább súlyosbítását.

Nem hibázom a Bodega bozontos farkú alkotóit, nem igazán. Csak egy ötlettel rendelkező egyének, akik a buborékjukban élnek. Bűnösnek tartom a Szilícium-völgy kockázatitőke-befektetőit, akik pénzeszságokat adtak nekik, "beleértve Josh Kopelman-t az első forduló fővárosában, a Kirsten Green-t az Forerunner Venturesnél és a Hunter Walk-ot a homebrewnél", az FC szerint. Láttuk, hogy a magán kockázatitőke-befektetők szoros csoportja válik új közszolgáltatásaink és közösségeink szerkezetének finanszírozására, mivel politikusainkat a társadalmi megosztottság, a korrupció és az alapszolgáltatásokba való befektetés iránti vágy hiánya bénítja. mint az eltemetett távvezetékek, hogy megvédjék a viharoktól.

De reméljük, hogy a ma az interneten elárasztódó Bodega elleni felháborodás visszaadja alkotóit az asztalhoz, hogy megkérdezzék: hogyan tudjuk felépíteni közösségeinket, nem pedig összetörni őket? Törékeny amerikai időben erre van szükségünk. Ne vegye le városunk kis szívét a jobb befektetési hozam érdekében.