Blueant q1 ismertető és besorolás

A BlueAnt könyörtelen versenytárs a Bluetooth-kiegészítők piacán, tucatnyi fejhallgatót, kihangosító kihangosítót és más vezeték nélküli audioeszközt adott ki az elmúlt néhány évben. A legújabb a Q1 (129, 95 dolláros lista), éles kis fejhallgató, lenyűgöző hangvezérlésű felhasználói felülettel. Az elsőként a tavalyi V1-en úttörő vezérlőrendszer apró, hihetetlen gombokat hallott a hallható hangutasításokhoz és a fülhallgatón keresztül hallható visszajelzésekhez, hasonlóan az Apple legújabb iPod shuffle-jához (bár a shuffle csak beszél - nem ismeri el a beszélt parancsokat). A Q1 előremozgatja a sávot a BlueAnt számára. Egyik versenytársa sem kínál olyan eszközt, mint amilyen, bár számos versengő termék jobb teljesítménnyel rendelkezik.

A Q1 ezüst, tömör V1-en javul, ha hosszabb, karcsúbb, enyhén ívelt kialakítású. Mérete 0, 7 és 2, 2, 0, 3 hüvelyk (HWD), és súlya 0, 3 uncia. Ez egy halott csengő a Sound ID 300-hoz vagy az Aliph Jawbone Prime-hoz (mínusz a gyémánt rács textúrája). A Q1 faszén csiszolt alumínium felülete élesnek tűnik, és csúcsminőségű megjelenést kölcsönöz a készüléknek. Az előlapon található a BlueAnt multifunkciós gomb, míg az egység tetején egy könnyen megnyomható hangerőkapcsoló található. A dobozban talál egy hálózati adaptert, egy extra füldugót, amely kisebb, mint az egységhez már felszerelve, és egy nagyon vékony füllyukot. A kisebb füldugóval és a hozzátartott fülhoroggal jól illeszkedtem ahhoz, ami hasonló a Jawbone Primeéhoz. Az illeszkedés azonban nem volt olyan szoros, mint a Sound ID 300 vagy a Plantronics Voyager 835 a jobb fülében.

A fülhallgató hangfelismerő technológiája lehetővé teszi, hogy a fülhallgatót a saját hangjával vezérelje. A V1-hez hasonlóan a fülhallgatón is kaphat parancsok listáját, ha rákattint a BlueAnt gombra, megvárja a „Parancs mondja” parancsot, majd mondja ki a „Mit mondhatnék?” Szavakat. Például mondja: "ellenőrizze az akkumulátort", és azonnali jelentést fog kapni. A Q1 párosítása annyira egyszerű, mint a "párosíts" kifejezés; a fülhallgató végigvezeti Önt a folyamaton. Sikeresen párosítottam az egységet a Samsung Epix és a BlackBerry Curve 8330 készülékkel, és a felülvizsgálat során a hangtesztem nagy részét a 8330 készülékkel végeztem.

A hangteszt vegyes zsák volt. A beszélgetés végén a Q1 jól hangzott, jelentős nyereséggel és sima hangzással. Sajnos a hangom feldolgozottan hangzott a másik végén, mind a többi hívó fél számára, mind a hangposta tesztjein. A minőséghez viszonyítva, amikor ugyanazzal a kézibeszélővel párosítottam egy Aliph Jawbone Prime-t, a hangom robotnak hangzott, mintha énekhatások dobozán keresztül beszélek. Nagyon világos volt, ne feledd, csak nem elég természetes - és a másik oldalon a hívók észrevették. A távolság kb. 15 lábig rendben volt, ekkor a hang észrevehetően romlni kezdett. Az akkumulátor élettartama azonban csak 3 óra 31 perc volt. Ez kb. 30 perccel rövidebb, mint az előző évi V1-nél, csaknem 3 órával kevesebb, mint amit a Sound ID 300 esetén kap, és még egy kicsit kevesebb, mint a Jawbone Prime által gyártott termék, amely a rossz tartósságáról ismert.

A zajcsökkentés viszont erőteljes volt. A Q1 kettős mikrofont, belső szélvédőt és a BlueAnt saját hangszigetelő technológiáját alkalmaz erre a célra. Egy teszt során körülbelül 40 km / h sebességgel haladtam le, a vezetőoldali ablakot lefelé. A hívó csak addig észrevette a háttérzajt, amíg rámutattam, majd csak feszültség után hallottam. Saját hangomat a zajcsökkentő áramkör nem befolyásolta, ami plusz. (Bármelyik fülhallgató képes "átjárni" a háttérzajt azáltal, hogy teljesen elnémítja - ez a trükk azért, hogy a hangod érthető legyen.)

Egyéb plusz: Mint sok új fejhallgató, a Q1 egyszerre két eszközzel csatlakozhat, és egyszerre akár nyolc eszközzel is párosíthat. Sajnos itt is voltak ugyanazok a hátrányok, amelyeket észrevettem a V1-vel. A Q1 néha félreértette a hangomat, és a rossz parancsot aktiválja, bár ez ritkábban fordult elő, mint a V1 esetén. Az egyik ponton a Q1 nem válaszolt a BlueAnt gombra, amikor megpróbáltam megváltoztatni a funkciókat, bár az eszköz még mindig csatlakoztatva volt és működött - az újraindítás javította a problémát. A fülhallgató firmware-re frissíthető; Úgy gondolom, hogy a BlueAntnek korábban, nem később kellene frissítést kiadnia, hogy kijavítsa a (valószínűleg ritka) operációs rendszer hibákat.

A BlueAnt Q1 heves versennyel néz szembe a Bluetooth fejhallgató elülső oldalán, különösen a csúcskategóriában, ahol a 130 dolláros ára miatt négyzet alakú. A 100 dolláros Plantronics Voyager Pro a jelenlegi szerkesztõink választása. A BlueAnt Q1-hez képest a Plantronics szett természetesebbnek hangzik, és sokkal hosszabb ideig tart, töltés mellett, de sokkal nagyobb és hiányzik a Q1 hangvezérelt interfésze (ami nézeteltől függően lehet jó vagy rossz - tetszett a Q1-ek felület). A 130 dolláros Aliph Jawbone Prime rendelkezik a leghatékonyabb szélvédő áramkörrel, és hangja természetesbbé teszi a többi hívó fél számára, ám a fülhallgatónál nagyobb nyereséget és jobb élettartamot igényel. A Sound ID 300 és a Motorola MotoPURE H15 szintén versenyző; nem úgy hangzik, mint a Plantronics és az Aliph, de teljesítményükben összehasonlíthatóak az 1. negyedévvel. Végül: az Iqua 603 SUN a beépített napelemekkel továbbra is szilárd megoldás a környezettudatos számára, bár a hangminősége nem olyan jó, és összehasonlítva nehézkesnek tűnik.

Benchmark teszt eredményei

Folyamatos beszélgetési idő: 3 óra 31 perc

További fejhallgató-vélemények:

• Logitech Zone Wireless

• BlueParrott C300-XT

• Sennheiser MB Pro 2 UC ML

• Sennheiser Presence UC ML

• BlueParrott B550-XT

• több