Benq mx600 értékelés és besorolás

Csak egy kicsit drágább, mint a BenQ MX522, a BenQ MX600 (közvetlen 499 dollár) kivetítő mindent elhoz, amelyet az MX522 kínál - ideértve a kiváló minőségű adatképeket és a nagyon jól nézhető videókat - és még sok minden mást. A két legnyilvánvalóbb különbség a sokkal jobban használható audiorendszer, amelynek 10 wattos, nem pedig 2 wattos hangszórója van, és az MHL támogatással, amely megkönnyíti a képek megjelenítését az MHL-kompatibilis mobil eszközökről. Ezek egyike önmagában is csábító édesítőszer lenne. Együtt hozzájárulnak ahhoz, hogy az MX600 megéri az árnövelést.

Ezen a két tulajdonságon túl a két modellnek sokkal több közös vonása van, mint amiben vannak különbségeik, kezdve azzal, hogy mindkettő elég fényes egy kicsi és közepes méretű konferencia terem vagy osztályterem számára. Az MX600 kismértékű fényerővel rendelkezik, 3200 lumen mellett, de ez elég kicsi, így nehéz különbséget észlelni. Mindkettő 3D-s támogatást nyújt olyan videó forrásokhoz, mint a Blu-Ray lejátszók, és mindkettő 10 000 órás lámpa élettartamot igényel, hogy csökkentse a működési költségeket.

Mindkét modellt egy natív XGA (1024-by-768) felbontású DLP-motor körül építették, és mindkettő lényegében ugyanazokkal az előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, mint az Epson PowerLite 93+ szerkesztői. A BenQ modellek mindegyike két kilóval kevesebb súlyú, mint az Epson modell, és nagyobb fényerővel bírnak. Amint azt az MX522 áttekintésében tárgyaltam, a fényerő összehasonlítása nem olyan egyszerű, mint gondolnád.

A színes fényerő megegyezik a fehér fényerősséggel a háromcsípos LCD-kivetítők, például a 93+ esetén, de a kettő gyakran jelentősen különbözik a DLP-kivetítők esetében, ez a kérdés befolyásolhatja mind a színes képek fényerejét, mind a színminőséget. Ez azt jelenti, hogy a BenQ modellek magasabb fehér fényerősségi osztálya a 93+ -hoz képest nem azt jelenti, hogy minden képnél világosabb lesz. (A színes fényerővel kapcsolatos további információkért lásd: Szín fényerő: Mi ez, Miért számít.) Ugyanakkor az MX600 elég fényes volt a teszteimben, hogy felfüggeszti a mérsékelt környezeti fényt egy 98 hüvelykes átlós kép mellett, 4: 3 natív oldalarány.

Az alapok

Az MX600 kissé nagyobb, mint a BenQ MX522, 4, 5x11, 3x9, 2 hüvelyk (HWD), de lényegében ugyanolyan súlyú, öt font uncia mellett. Ez olyan méret- és súlyosztályba sorolja, amely gyakran véglegesen beszerelve vagy a kosárba kerül, de ugyanakkor kicsi és könnyű ahhoz, hogy magával vihesse. Mint az MX522 esetében is, hordtáska nélkül szállítja. (A BenQ opcionális esete 39 dolláros lista.)

A telepítés alapértelmezésben van, manuális fókuszálással és 1, 1-szeres kézi zoommal, ami kis rugalmasságot biztosít abban, hogy a projektor milyen távolságra helyezhető el a képernyőn egy adott méretű képhez. A képforrások csatlakozói tartalmazzák a szokásos HDMI portot egy számítógéphez vagy videoforráshoz, két VGA portot a számítógépekhez vagy komponens videóhoz, valamint az S-Video és a kompozit video portokat.

A HDMI-port MHL-kompatibilis. Ez azt jelenti, hogy csatlakoztathat egy MHL-kompatibilis okostelefont vagy táblagépet, hogy megmutassa, mi van a mobil eszköz képernyőjén, és egyszerre töltse fel az eszközt. Telefonját vagy táblagépét a kivetítő távirányítójáról is vezérelheti, bár kitalálhatja, hogyan teheti ezt, és felhívhatja a BenQ-t. Az MHL-eszközhöz való csatlakozáskor a képernyőn megjelenő utasítások félrevezetők.

Azt is vegye figyelembe, hogy a port HDMI 1.4a, ez azt jelenti, hogy csatlakoztathat egy Blu-ray lejátszóhoz vagy más videoforráshoz 3D-s formátumban. A 144 Hz-es DLP-Link szemüveget külön kell vásárolnia. A régebbi 120Hz-es szemüveg játékokhoz is használható, de a Blu-ray videókat nem.

Képminőség és hang

Az MX600 szinte kiváló adatminőséget biztosított a teszteim során, így egyszerűen átadta a DisplayMate képek standard készletét. A színkiegyenlítés kissé elmaradt a két legfényesebb előre beállított módban, néhány szürkeárnyalat pedig sárgásbarna, mint a többiek, de ez nem elég ahhoz, hogy a legtöbb ember észrevegye, még kevésbé tartja ezt problémának.

A legtöbb üzemmódban a színek teljesen telítettek voltak, bár a sárga a színárnyalatos telítettség fényerejű modellje szempontjából a legtöbb esetben kissé sötét, és a legfényesebb módban az összes szín kissé sötét volt. A legtöbb adatkép szempontjából fontosabb, hogy a kivetítő finoman finoman kezelte a részleteket: mind a fekete szöveg fehér, mind a fehér szöveg fekete éles és nagyon jól olvasható, akár 6, 8 pont méretben is.

A videó minősége hosszú órákon keresztül könnyen megnézhető. Ezt feltétlenül korlátozza a natív 1024-by-768 felbontás, de jó a felbontáshoz. Az egyik klipben láttam a poszterálás legkisebb utalását (az árnyékolás hirtelen megváltozik, ahol fokozatosan meg kell változnia) egy klipben, amely inkább felveti a problémát, de egyetlen más, említésre méltó kérdést sem. Nagyon sok a plusz oszlopban, hogy a kivetítő nem mutat annyi szivárványos műalkotást (vörös-zöld-kék villanás formájában), mint sok DLP-kivetítő. Elég kevés láttam, hogy valószínűtlen, hogy a közönségében valaki zavarónak találja őket.

Az audio plusznak is számít, mivel a 10 wattos monó hangszóró elfogadható hangminőséget és elegendő hangerőt biztosít egy kicsi és közepes méretű helyiség kitöltéséhez. Ha sztereó, magasabb minőséget vagy nagyobb hangerőt szeretne, csatlakoztasson egy külső hangrendszert a sztereo audio kimenethez.

Annak ellenére, hogy a BenQ MX600 nem eléggé felkínálni az Epson 93+ szerkesztõjét, mint a Szerkesztõ választása, elegendõ feladat ahhoz, hogy bevehesse a futásba. Hordozható és fényes, kiváló minőségű adatképeket és meglepően jó videókat is nyújt, és olyan funkciókat kínál, amelyek a 93-as vagy annál többieknél hiányoznak, nevezetesen az MHL támogatást és a 3D-t. Még akkor is, ha most nincs szüksége valamelyik funkcióra, azok megléte elősegíti a befektetés jövőbeni biztonságát. És ha mindkettőre vagy mindkettőre szükség van, akkor az elegendő lehet ahhoz, hogy a BenQ MX600 a választott XGA kivetítővé váljon.