Videó: Projector benq ms521 (November 2024)
A fej szerkesztője az Epson EX3212 SVGA 3LCD kivetítővel, a BenQ MS521 ugyanazt az SVGA (800 x 600) felbontást kínálja. Néhány előnyt kínál az Epson EX3212-hez képest, nevezetesen az optikai zoomot és a 3D-s teljes támogatást olyan forrásokkal, mint a Blu-ray lejátszó. Ez tehát jó jelöltet jelent, ha olcsó projektorra van szüksége egy tipikus PowerPoint prezentáció vagy más kép megjelenítéséhez sok részlet nélkül. Sajnos a tesztelésem során problémába ütköztem. De erről később. Attól függően, hogy miként tervezi használni a kivetítőt, a problémák valószínűleg nem jelentik az Ön céljait.
Az MS521 egy másik nyilvánvaló előnye az Epson EX3212-hez képest kissé magasabb fényerővel rendelkezik, 2800 helyett 3000 lumenen. A kettő közötti fényerő összehasonlítása azonban kicsit bonyolult. A kivetítőknek kétféle fényerő-mérése van: fehér fényerő és színes fényerő. Az LCD-kivetítők túlnyomó többségében, beleértve az Epson EX3212-et, a két mérés azonos. Az olyan DLP-kivetítők esetében, mint az MS521, jellemzően különböznek egymástól.
A különbségek mind a színes képek fényerejét, mind a színminőséget befolyásolhatják. Tehát csak azért, mert az MS521 magasabb fehér fényerővel rendelkezik, mint az EX3212, még nem jelenti azt, hogy minden képnél világosabb lesz. (A színes fényerővel kapcsolatos további információkért lásd: Szín fényerő: Mi ez, miért számít.) Referenciapontként az MS521-et elég fényesnek találtam a teszteimben, hogy 98 méteres átlós képpel mérsékelt környezeti fényben állhasson. annak 4: 3 natív képaránya.
Az alapok
4, 4x11, 9x8, 7 hüvelyk (HWD) és 5 font 2 uncia esetén az MS521 méret- és súlyosztályba tartozik, amely gyakran véglegesen fel van szerelve vagy a kocsira. Ennek ellenére kicsi és könnyű ahhoz, hogy könnyen átvihesse, ha akar, és sokkal világosabb, mint a könnyebb súlyú 500 lumenes LED-kivetítők, például az InFocus IN1144. Az Epson-szal ellentétben a BenQ azonban nem szállít hordtáskát a kivetítővel, így ha azt akarja, külön kell megvásárolnia. (A BenQ opcionális esete 40 dollár utca.)
A telepítés alapértelmezésben van, manuális fókuszálással és kézi 1.1x zoommal, amely elegendő ahhoz, hogy bizonyos rugalmasságot biztosítson abban, hogy a projektor milyen távolságra helyezhető el a képernyőn egy adott méretű képhez. A képforrások csatlakozói tartalmazzák a szokásos HDMI portot egy számítógéphez vagy videoforráshoz, a VGA portokat a számítógépekhez vagy a komponens videóhoz, valamint az S-Video és a kompozit video portokat.
Képminőség
Az adatkép minősége erős szempont, mivel az MS521 komoly problémák nélkül kezeli a DisplayMate tesztek standard csomagját. A legtöbb előre definiált módban a színek megfelelõen vonzóak voltak, a színegyensúly minden módban jó vagy kiváló volt, és a projektor szintén jó munkát végzett a részletekkel: mind a fekete, mind a fehér szöveget fekete-fehér, ropogós és jól olvasható méretben tartotta, mint pl. kicsi, mint 6, 8 pont.
Mint sok adatvetítőnél, a képminőség nem volt ugyanabban a bajnokságban a videó, mint az adatképek esetében. A minőséget nyilvánvalóan korlátozza a natív felbontás és a HD képek méretezésének szükségessége, hogy illeszkedjenek a rendelkezésre álló pixelekhez a DLP chipben. Ezen felül láttam a poszterizációt (a színek hirtelen megváltoznak, ahol fokozatosan változnak), az árnyék részletének elvesztése (a sötét területeken az árnyékoláson alapuló részletek), és a hajszín, hogy a bőrszín sötétebb területei zöld árnyalatúvá válnak.
Az sem segít, hogy a vetítővászon a szivárványos műtermékeket könnyedén megjelenítse a videóban, a fényes területek pedig piros-zöld-kék villanásokra szakadjanak el. Ez a DLP kivetítők esetében mindig potenciális probléma, mivel a színek megteremtik őket. Az MS521-hez elég keveset láttam ezek közül az adatképernyőkkel ellátott tárgyakból, így valószínűtlen, hogy bárki is zavarja őket. A videóval azonban elég gyakran megmutatták, hogy bosszantó lehet bárki közönségében, aki könnyen látja őket.
A kivetítő csatlakoztatható Blu-ray lejátszóhoz vagy más videoforráshoz 3D-s formában, a HDMI-port támogatja az összes HDMI 1.4a 3D formátumot a BenQ szerint. Azoknak a problémáknak a vonatkozásában, amelyek mindkét üzemmódra vonatkoznak, a minőség nagyjából megegyezik a 2D videókéval. Ezen túlmenően nem láttam áthallást a teszteimben, és csak egy csipetnyi 3D-s mozgással kapcsolatos tárgyat láttam. A kép azonban észrevehetően tompa volt az általam használt 98 hüvelykes átlós képernyőnél. Az átfogó 3D-s megtekintéshez kisebb méretet kell használnia. Vegye figyelembe, hogy külön kell vásárolnia a 144 Hz-es DLP-Link 3D szemüveget.
Más problémák
A projektor egyik hiányossága a hangrendszere. A két wattos hangszóró vitathatóan elég hangos egy kis konferenciateremhez, de ennél nem sokkal több. Ha hangokra van szüksége, akkor valószínűleg külső hangrendszert szeretne használni.
Egy további plusz, amelyre említésre szorul, az M521 lámpa állítólagos 10 000 órás élettartama a szokásos 2000 és 5000 óra helyett. A BenQ szerint a hosszú élet nagyrészt a BenQ SmartEco technológiájából származik, amely a kép tartalma alapján beállítja a lámpa teljesítményét. Ez nemcsak a pótlólagos lámpák árát takarítja meg, amelyeket nem kell megvásárolnia, hanem pénzt takarít meg az elektromosság mellett is, mivel kevesebb energiát fogyaszt. A 10 000 órás igény azon alapul, amit a BenQ a tipikus felhasználásnak tart.
Mindez visszahozza a korábban említett problémához, amelyet két különálló tesztkészüléken láttam. A szokásos teszt eljárásunk részeként, ha a kivetítőnek mind HDMI, mind VGA bemenete van, akkor a képforrásokat mindkettőhöz csatlakoztatjuk, és váltunk a kettő között. Gyakran előfordul, hogy az MS521 nem szinkronizál megfelelő módon a számítógép bemenetével, amikor a HDMI forrásról a VGA forrásra vált. Egyes esetekben nem sikerült képet megjeleníteni a képernyőn. Másokban a 800-as-600-os bemenet 1, 064-et 600-ra jelölte, és torzította a képet, hogy megfeleljen.
Általában sikerült megfelelő szinkronizálást, ha megnyomtam a távvezérlő automatikus szinkronizálás gombját. De ez többszörös próbálkozást igényelt. Ez nyilvánvalóan bosszantó lehet, különösen, ha ez egy prezentáció közepén történik.
A jó hír az, hogy tapasztalataim alapján, ha egyszerre nem csatlakoztat egynél több képforrást, és átvált közöttük, akkor nem fogja látni a problémát. Ezt azonban kissé meg kell fedeznem. Csak azért, mert csak a források cseréjekor láttam a problémát, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy más körülmények között is megjelenhet, például amikor a kivetítőt és a számítógépet egyszerűen bekapcsolja. Azt sugallja azonban, hogy ha a probléma más körülmények között jelentkezik, akkor ez nem fordul elő gyakran.
Mindenesetre, a BenQ azt állítja, hogy vizsgálja ezt a kérdést. Ha fontolóra veszi a kivetítő beszerzését, érdemes megkeresnie a társaságot, mielőtt bármit megvásárolna, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a projektor helyes-e.
A probléma nyilvánvaló kivételével az MS521 potenciálisan nyerő ár-hordozhatóságot, hordozhatóságot, adatkép-minőséget, fényerőt és alacsony üzemeltetési költségeket kínál. Ne felejtse el azt is, hogy még akkor is, ha nincs most szüksége 3D-re, a 3D-támogatás biztosítja a kivetítő jövőbeni biztonságát. Figyelembe véve a szinkronizálási problémát, nem tehetek lelkes ajánlást a tesztelt módon. De ha azt várja, hogy a kivetítőt csak egy forrással használja egy munkamenetben, érdemes megfontolnia. És ha úgy dönt, hogy egyelőre átadja, akkor érdemes újból megnéznie, miután a BenQ javította a szinkronizálási problémát.
