Itthon Üzleti Az Azure site helyreállítása vs. kvórum: melyik a smb katasztrófa vezérlője?

Az Azure site helyreállítása vs. kvórum: melyik a smb katasztrófa vezérlője?

Videó: Azure Backup and Site Recovery in Hindi/Urdu | AZ-103 | Microsoft Azure Tutorials हिंदी में (November 2024)

Videó: Azure Backup and Site Recovery in Hindi/Urdu | AZ-103 | Microsoft Azure Tutorials हिंदी में (November 2024)
Anonim

A katasztrófa utáni helyreállítás (DR) már nem drága "Mi lenne, ha?" csak a nagyvállalatok számára nyújtott luxus. A katasztrófa utáni helyreállítás szolgáltatásként (DRaaS) megjelenő megoldásainak köszönhetően a legrosszabb a tervezés minden eddiginél könnyebbé és megfizethetőbbé vált a kis- és közepes méretű vállalkozások számára. A legnagyobb kérdés most az, hogy egy teljesen felhőalapú DRaaS platform vagy egy hibrid DR megoldás a helyszíni hardverrel ésszerűbb-e vállalkozása számára.

Szerencsére a PCMag mindkét fajtát felülvizsgálta. A Quorum egy hagyományos DR szolgáltató, amely fizikai tároló és biztonsági mentési eszközt kínál, amelyet most egy Quorum onQ Hybrid Cloud Solution nevű hibrid termékké alakítottak, amely ötvözi a fizikai onQ-T20 készüléket és egy felhő alapú virtuális eszközt. A Microsoft Azure Site Recovery (ASR) viszont egy teljesen felhőalapú DRaaS megoldás, biztonsági mentéssel, DR-lel, valamint jelentési szolgáltatásokkal mind a fizikai, mind a virtuális gépek (virtuális gépek) számára a Linux és a Windows munkaterhelésein keresztül. Mindkét DR megközelítésnek megvannak az előnyei, de nézzük meg, hogyan állnak össze egymásba.

SMB árképzés

Az árazás szempontjából a Quorum a hagyományos (olvassa: drága) megközelítést alkalmazza. Havonta 750 dollárért a helyszínen telepítheti az olcsóbb onQ-T20 készüléket, teljes DRaaS támogatással, helyi DR-kel, méretezhető architektúrával, deduplikációval, 1 TB felhőalapú tárolással és egy kattintással történő helyreállítással. A havonta 999 USD-es tőke 4 TB-ra növeli a tárolást. A Quorum még a belépő szintű áron sem olcsó. A megelőző biztonsági mentés és helyreállítás évi 9000 dolláros általános költsége akár szünetet is tartana az SMB tulajdonosának egy Scarface-esque halom készpénzzel az asztalán, hogy költhessen.

A Microsoft a felhőpéldány megközelítését alkalmazza az ASR árazásához. Az ASR kiszámlázása a védett példányok száma alapján történik, és az ASR-rel védett minden példány ingyenes az első 31 napban. Ezt követően havi 16 USD-t számít fel az ügyfelek tulajdonában lévő webhelyek helyreállítására, vagy ha a Microsoft Azure-on védett, akkor havonta 54 USD-t számít fel. Fizetni kell a felhasznált tárolásért is, a legalacsonyabb (0, 024 USD / GB) helyileg redundáns tárolástól (LRS) akár 0, 061 USD / GB-ig az olvasható hozzáférésű földrajzi redundáns (RA-GRS) tárolásért. Az árak csökkennek, mivel növekszik a teljes tárhely. Még ha összeadja ezeket a tényezőket, akkor mintegy havi 80 dolláros költségekkel jár az egyes virtuális gépek vagy fizikai gépek biztonsági mentése, akár 1 TB-ig, helyileg redundáns tároló használatával az Azure adatközpontban. Ez olcsóbb, ha már használja a Microsoft infrastruktúráját, de még ehhez hozzáadva az ASR-t is jelentősen olcsóbb. Szél: ASR

Telepítés és konfigurálás

Az ASR telepíthető úgy, hogy telepíti a Microsoft System Center virtuálisgép-kezelőt (SCVMM) a DR biztonsági mentés konfigurálására több gépre, vagy létrehozhat egy helyreállítási tárolót az Azure-on, amelyet egy Hyper-V webhely követ, a tárolóban az egyetlen rendszer használatához. Ezután le kell töltenie az ASR Szolgáltató telepítőjét és a kulcsfájlt, amely összekapcsolja a helyi Hyper-V gazdagépet és az Azure-t. Végül csatlakoztatnia kell a helyi gazdagépet az Azure-val a kulcsfájl használatával, amely néhány percig tart, és hozzáadja a gépet az ASR irányítópulthoz.

A kvórum beállítása lényegesen egyszerűbb. A vállalkozások elindíthatják a helyszíni készülék konfigurálását és szükség szerint további felhőalapú szolgáltatások hozzáadását. A beállításához csak annyit kell tennie, hogy azonosítja a megfelelő készüléket a telepítővarázslóból, és hozzáadja azt a meglévő hálózathoz. Az onQ készülék néhány különböző konfigurációban érkezik, de mind telepítve és konfigurálva ugyanazok az alapvető lépések vannak végrehajtva. A készülék azonosítása után megtalálhatja azt a böngésző alapú Quorum irányítópulton, és kattintson a "Védje meg" ikonra, hogy automatikusan elindítson biztonsági mentési szkripteket és hozzon létre egy helyreállítási csomópontot (RN). Az ASR telepítése nem meglepően bonyolult, de a Quorum helyszíni hardverei és varázslóalapú kezeikkel a DR megoldást sokkal kevesebb kézi lépéssel lehet felállítani és futtatni. Szél: kvórum

Kezelés és interfész használhatósága

Az ASR kezelése a Microsoft fő Azure felügyeleti felületén zajlik, és reagáló felhasználói felülettel (UI), valamint átfogó webhely-helyreállítási dokumentációval épül, amely tervezési dokumentumokat és lépésről lépésre tartalmaz utasításokat. A felhasználói felület tartalmaz egy Gyors indítási oldalt az egy kattintással történő feladatátvételi tesztelés konfigurálásához, bár egy aktív Azure-tárfiókra és egy virtuális hálózatra egyaránt szükség van. Adja hozzá az Azure automatizálás és az egyéni Windows PowerShell runbookok galériájához, és az ASR felhasználói felületet legkönnyebben az egyszerű navigáció és a sokféle súgódokumentáció határozza meg.

A Quorum böngésző alapú felügyeleti konzolja lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy több eszközt kezeljenek egy olyan felhasználói felületen keresztül, amely idősebbnek tűnik, mint az Azure, de nem lehetett könnyebben használható. A fő műszerfalba osztva, ahol a fülek vannak a védelmi konfigurációkhoz, az önteszteléshez, a visszaállításhoz és az eszközkonfigurációhoz, a konzol egyszerű sáv- és kördiagramot használ az állapot-, biztonsági mentési és hibainformációkhoz, rengeteg támogatási dokumentációval. A telepítési folyamathoz hasonlóan a Quorum a legmegfelelőbb azoknak az SMB-felhasználóknak, akik nem akarnak gondot, és nem igényelnek speciális opciókat. Az árért csiszolt és egyszerû felhasználói élményt (UX) kapsz. Szél: kvórum

DRaaS ellenőrzőlista

  • Biztonsági mentés: A kvórum első biztonsági másolata néhány órát vehet igénybe, amelyen a rendszer rendszeres időközönként növekvő pillanatképek készítésére vált. A rendszergazdák (adminisztrátorok) beállíthatják a nem hivatkozott biztonsági mentési adatok megőrzésének napját, valamint azt, hogy mely meghajtókat, virtuális gépeket és CPU-kat kell biztonsági másolatként készíteni, amelyek mindegyikéhez automatikus memóriamennyiség van hozzárendelve. Az összes tartalék bázist lefedjük. Az ASR foglalkozik a biztonsági mentéssel replikációs szempontból, hálózati leképezést készít a fizikai kiszolgálók, a meghatározott felhőpéldányok és a munkaterhelések, valamint a VMware vagy a Hyper-V virtuális gépek replikálására mind az Azure, mind a másodlagos helyekre. A kvórum átfogó biztonsági mentéssel rendelkezik, de az ASR virtuális leképezése a skálázhatóbb filozófia, mivel az adatok és a virtuális infrastruktúra működtetése a kisvállalkozások számára idővel összetettebbé válik. Szél: ASR
  • Helyreállítás: Mindkét DRaaS platform önkiszolgáló, de az ASR IT-szintű ismereteket igényel a helyreállítás során, manuális feladatátvételi eljárással. Időközben a kvórum helyreállítása szinte azonnal megtörténik, bár a DRaaS felhő biztonsági mentésével egy kicsit később van a fizikai helyreállítás helyett - és egy sokkal kevésbé bonyolult folyamat van a biztonsági mentésről egy élő állapotra való áttéréshez, és egy helyi - helyszíni készülék, amely az összes biztonsági adatot tárolja. Szél: kvórum

  • Hibaállapot: A kvórum fizikai-virtuális (P2V) modellje egy megbízhatóbb architektúra, amely garantálja az elérhetőséget felhő kiesés esetén. A kvórum maximális tárolási szintje szintén magasabb, mint az Azure-ban, lehetővé téve a nagyobb virtuális gép-kapacitást. Ellenőrünk azt találta, hogy az ASR hibaállapot-teljesítménye középértékű, bár a konfiguráció után egy kattintással indul. Az alapértelmezett Azure replikációs beállítás 15 percre van állítva, de csak néhány virtuális gépet érintő kis munkaterhelések esetén az Azure környezetben történő felbukkanáshoz szükséges idő mindössze öt percig tartott. Bonyolultabb munkaterhelések esetén a feladatátvétel sokkal hosszabb időt vett igénybe. Az Azure tökéletesen kompetens a tipikus DRaaS használati esetek kezelésére, de a Quorum hibrid modellje teszi a megbízhatóbb megoldást. Szél: kvórum

  • Meghibásodás: Az ASR meghibásodási képessége, vagy mi történik, amikor a helyszíni képességek visszatérnek egy katasztrófa után, szintén nem volt legszorosabb a beszámolónk számára. A nem tervezett feladatátvételek a legutóbb szinkronizált adatokkal gyorsan elindultak, de a teljes szinkronizálás 39 percet vett igénybe a feladatátvételi feladat végrehajtásának 37 perc tetején. A Quorum DR folyamata lehetővé teszi virtuális szerver klónjainak szinte azonnali indítását, és a helyszíni adminisztrátorok elindíthatnak helyreállítási csomópontot, ha a kezdeti csomópont meghiúsul. Egyik megoldással sem áll fenn az adatvesztés veszélye, de a Quorum esetében a jelentős leállások kockázata sokkal kevesebb. Szél: kvórum

Extra finomságok

Azoknak a vállalkozásoknak a számára, amelyek már futnak a Microsoft Azure-on, az ASR hátránya magában foglalja a Microsoft teljes felhő-ökoszisztémáját, amely a felhőalapú számítástechnikai platformon van összekapcsolva - az adatlakkoktól és az elemzéstől a gépi tanulásig, a Microsoft Power BI és így tovább. Az ASR maga is tartalmaz néhány webhely-megfigyelési képességet, például folyamatos megfigyelést, minden védett példány webhely-megfigyelését és titkosítást, mind a mozgásban lévő, mind a nyugalmi állapotban lévő adatok áttelepítése vagy replikálása során.

A kvórum nagy hozzáadott értéket képvisel azoknak a kisvállalkozásoknak, amelyek megfelelnek az egyedi előírásoknak és szabványoknak. A szolgáltatás megfelel az adatbiztonsági szabványoknak, beleértve a kiskereskedelmi vállalkozások fizetési kártyák ipari adatbiztonsági szabványát (PCI DSS), az egészségügyi vállalkozások egészségbiztosítási hordozhatóságáról és elszámoltathatóságáról szóló törvényt (HIPAA), valamint a számviteli / finanszírozási szabványokat és szervezeteket, ideértve a Sarbanes- Oxley Act (SOX), a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) és a Credit Union National Association (CUNA). Szél: ASR

Alsó sor

Nem kétséges, hogy a Quorum hibrid DRaaS platformja általánosságban megbízhatóbb és könnyebben beállítható és használható, mint a Microsoft felhőalapú ASR rendszere. Vállalkozások számára, különösen azok számára, amelyek még nem támaszkodnak az Azure felhő infrastruktúrájára, a Quorum nem bátor. Az SMB-k számára azonban a legtöbb egyszerűen nem tudja igazolni a 750 dolláros minimális havi költséget, összehasonlítva az Azure megdöbbentően olcsóbb példányalapú árazási modelljével. A Microsoft halom pénzt dob ​​az ASR-be, és DRaaS rendszere folyamatosan új funkciókat vezet be, és javítja a helyreállítást és a feladatátvételi időt, mivel a felhő megoldja megbízhatóságát.

Annak ellenére, hogy a kvórum élen jár a legtöbb fej-fej kategóriában, a legtöbb kkv-t hosszú távon jobban kiszolgálják (és azok lényegében) az ASR-vel. Ha van pénze, nyújtsa be a Quorum könnyebb beállítását, nagyobb kapacitását és megbízhatóságát, valamint a felhő biztonsági másolataival szinkronizált fizikai eszköz kényelmét. De ha kisvállalkozásának csak az alapvető DRaaS védelem nyugodására van szüksége az adatok biztonságának garantálása érdekében egy leállás során, akkor az ASR lesz a vállalkozás mestere az SMB katasztrófa esetén. Ajánlás: ASR

Az Azure site helyreállítása vs. kvórum: melyik a smb katasztrófa vezérlője?