Tartalomjegyzék:
- Árképzés és az operációs rendszer támogatása
- Jó rosszindulatú programok védelme
- Szkennelési lehetőségek
- Hálózati biztonsági vizsgálat
- Kiváló adathalászat elleni védelem a Chrome-ban és a Firefox-ban
- Webhely besorolása és ne kövesse nyomon
- Alapvető jelszókezelő
- Érdemes megnézni
Videó: How To Use The New Avast On Mac & How To Uninstall - 2019 (November 2024)
A Mac-felhasználók évek óta a vírusmentes számítás rejtélyében táplálkoznak. Sajnos nem volt igaz, és az idő múlásával egyre több Mac-specifikus malware támadást tapasztalunk. A helyzet nem feltétlenül olyan rossz, mint a Window vagy az Android esetében, de az óvatosság továbbra is azt írja elő, hogy vírusvédelmet telepítsen a Mac számítógépére is. Az Avast Security a Mac-ekkel szembeni védelmet nyújt a rosszindulatú programok ellen, valamint olyan fejlett funkciókkal, mint például a jelszókezelő és a hálózati biztonsági szkenner, mindezt teljesen többletköltséggel.
A telepítés gyorsan ment, bár úgy találtam, hogy külön kell aktiválnom a jelszókezelőt és az Online Security böngésző kiterjesztését az Eszközök oldalon. Ezen az oldalon az Avast SecureLine VPN-jét is megtalálja, de nem olyan ingyenes, mint a többiek. Ha rákattint az aktiválásra, választhat, hogy feliratkozik-e havonta 2, 99 dollárra, vagy elindít egy 30 napos próbaverziót.
A termék tágas főablakában egy nagy állapotjelző található, amely egy egyébként üres fehér régió középpontjában található, a bal oldali menüvel lefelé. Nagyon különbözik a Windows Avast Free Antivirus megjelenésétől, amely sötét szürke alapon lila és zöld felbukkanót használ.
Árképzés és az operációs rendszer támogatása
A Bitdefenderhez és a Kasperskyhez hasonlóan az Avast támogatja a 10.9 Mavericks verziójú macOS verziókat is. Ha van egy antik Mac, amely valamilyen okból nem képes még a Mavericks futtatására, vegye fontolóra az ESET Cyber Security (Mac esetén),
Mint a Sophos és az Avira, az Avast teljes antivírusvédelmet is kínál ingyenesen. Az Avast Security Pro (Mac esetén) 59, 99 dollárba kerül egy licenc után, vagy 69, 99 dollárba három. A Pro kiadás hozzáadja a ransomware védelmet és a valós idejű értesítést, amikor új eszközök csatlakoznak a hálózathoz. Az ingyenes kiadás szigorúan nem kereskedelmi használatra készült; üzleti környezetben fizetnie kell.
Jó rosszindulatú programok védelme
Felülvizsgálatkor
Évekbe telt a gyakorlati eszközök és a Windows-teszt fejlesztése. Legtöbbjük nem halad át a macOS platformon. Ezért a laboratóriumi eredmények rendkívül fontos szerepet játszanak a Mac antivírus-ellenőrzéseim során. Az általam követett laboratóriumok közül kettő, az AV-Test Institute és az AV-Comparatives teszteli a Mac antivírusokat, és az Avast részt vesz ezek egyikében.
Az AV-Comparatives szakértői a Mac antivírus termékeit a legújabb macOS malware segítségével tesztelik. Felmérik az egyes termékek azon képességét is, hogy felismerjék a Windows rosszindulatú programjait. Miért? Míg a Windows számára írt trójai nem futna Mac-en, a Mac hordozóként szolgálhat.
Az Avast 99, 9 százalékos védelmet biztosított a Mac rosszindulatú programok ellen. Ez nagyon jó - jobb, mint a legtöbb. A Bitdefender és a Kaspersky azonban 100% -ban védett. A Windows rosszindulatú programok tesztelésében az Avast a minták 100% -át fedezte fel. A legtöbb versengő termék szintén 100 százalékot vett igénybe. A Webroot azonban csak 75 százalékot ért el, az Intego Mac Internet Security X9 pedig csak 18 százalékot. A legtöbb tesztelt termékhez hasonlóan az Avast tanúsítványt kapott az AV-Comparatives for Mac vírusvédelemmel szemben.
Jó egy tanúsítás; jobb kettő lenni. A Bitdefender, a Kaspersky és a Sophos azoknak a termékeknek a között, amelyek mindkét laboratóriumban tanúsítvánnyal rendelkeznek a Mac rosszindulatú programok védelmére.
Szkennelési lehetőségek
Az Avast számos beolvasást kínál a Mac biztonságának javítása érdekében. A teljes tesztelés az Apple MacBook Air 13-inch-ben, amelyet teszteltem, 14, 5 perc alatt telt el, csak az Intego 14 percet meghaladó haj, és gyorsabb, mint az Avira által megkövetelt 18 perc. A legújabb termékek átlaga 24 perc, tehát az Avast elég gyorsnak bizonyult. A Norton az aktuális sebességmérő, amely 10 perc alatt befejezi a teljes letapogatást.
Külön van egy eltávolítható kötetek vizsgálata, bár a teljes szkennelést úgy konfigurálhatja, hogy azok tartalmazzák. Beolvastam egy hüvelykujj-meghajtót, amely tartalmazza a Windows rosszindulatú program-gyűjteményem, és azt találtam, hogy ezek 85% -át karanténba helyezte. Összehasonlításképpen: az Avira ezeknek 82% -át fedezte fel, míg a Sophos Home (Mac-hez) minden egyeset törölte.
Nincs előre definiált gyors vizsgálat, ami a teljes vizsgálat sebességét figyelembe véve indokolt. Az egyedi szkennelési beállítások mindazonáltal zavartak. A teljes szkenneléshez hasonlóan hozzáadhat fájlok helyét is a szkennelésből való kizáráshoz, és konfigurálhatja az Time Machine biztonsági másolatainak beolvasásához. De a teljes vizsgálat beállításai tartalmazzák azokat
Ha szükséges, ütemezheti a napi, heti vagy havi szkennelést. Az ütemezett szkennelés beállításai két további lehetőséget is tartalmaznak. Beállíthatja, hogy kihagyja a szkennelést, ha az eszköz akkumulátorral működik, és szükség esetén felébresztheti az alvásból az ütemezett szkennelés végrehajtásához. Az Avira Free Antivirus for Mac nem csak ütemezett szkennelést kínál, alapértelmezés szerint heti szkennelést végez, az Ön részéről semmilyen erőfeszítést nem igényel. A Sophos kihagyja az ütemezett szkennelést, ehelyett a valós idejű védelemre támaszkodva.
Hálózati biztonsági vizsgálat
A végső vizsgálati választás nem keresi a rosszindulatú programokat. Inkább információkat gyűjt a hálózat összes eszközéről, és jelzi a biztonsági problémákat. Saját hálózatomban a beolvasás alig három perc alatt befejeződött.
A lapolvasó helyesen jelentette, hogy a fő útválasztóm nyitott porttal rendelkezik, amely elméletileg támadási ponttá válhat. Igaz, hogy a port nyitva van, mivel az internetszolgáltatóm szükség esetén távoli diagnosztika futtatására használja. De ehhez a funkcióhoz olyan kulcsra van szükség, amely csak az internetszolgáltatóval rendelkezik.
Még ennél is érdekesebb, hogy komoly problémákat talált egy hálózati tárolóeszközzel (szerencsére olyan, amelyet jelenleg nem használok). Ez az eszköz nemcsak számos nyitott porttal rendelkezik, hanem érzékeny a puffer túllépési támadásokra is. Az Avast a firmware frissítését javasolta; Csak kihúztam.
A jelentés egyben mindent felsorol, amely a hálózathoz kapcsolódik, név és típus azonosítva. Hasonló a Bitdefender Home Scanner kimenetéhez. Mindkét terméknél olyan eszközöket találtam, mint például ismeretlen6542990b6483 - nem sok segítség! A Bitdefender lehetőséget ad a név és a típus szerkesztésére, és emlékeztet a későbbi vizsgálatok során elvégzett módosításokra. Szeretném látni ezt a képességet Avastban.
Kiváló adathalászat elleni védelem a Chrome-ban és a Firefox-ban
A Windows birodalomban az Avast prémium termékét megkülönböztető tényező jobb védelmet nyújt az adathalász webhelyekkel szemben, azokkal a csaló webhelyekkel szemben, amelyek biztonságos webhelyeket utánoznak, és megpróbálják ellopni a bejelentkezési adatait. Az ingyenes Windows kiadás nagyon rosszul értékelt, míg a prémium kiadás rendkívül jó munkát végzett. A kezdeti tesztelési kör alapján a Mac termék adathalászatának védelme, mind az ingyenes, mind a Pro, úgy tűnt, hogy megegyezik a szabad Windows termék védelmével, azaz nem túl jó.
Később megtudtam, hogy az Avast adathalász védelme nem működik teljesen a Safariben. A fejlesztők azon dolgoznak, hogy teljesen böngészőtől függetlenek legyenek. Időközben javasolják a Chrome vagy a Firefox használatát. A Nortonnak szintén problémái voltak az eredeti teszt során, ezért feldobtam ezeket az eredményeket, és frissen kezdtem.
Az adathalász védelem tesztje csalárdként bejelentett, de még nem ellenőrzött URL-eket használ. Általában ezek csak néhány óra. Ez
Mindegyik URL-t egyidejűleg elindítom a Safari-ban a Mac-en és egy olyan böngészõben, amelyet hosszú idejû adathalászat elleni védelemmel ellátott Symantec Norton Security Premium védett. Mindegyiket elindítom a Chrome-ban, a Firefox-ban és az Internet Explorerben, a böngésző beépített védelmére támaszkodva. Ha az öt böngésző közül bármelyik hibaüzenetet küld, elvetem az URL-t. Az igazi adathalász csalások biztonságos webhelyként maszkolódnak, és megpróbálja elfogni a bejelentkezési adatait. Minden olyan URL, amely nem felel meg a profilnak, szintén megkapja a jelet.
Írtam egy Windows-alapú eszközt, amely kezeli az URL elindítását és az eredmények rögzítését. Mac számítógépen minden URL-t átmásolom és beillesztem a Safariba, és manuálisan rögzítem az eredményt. Ha elegendő adat van, az öt jelentést összehasonlítás céljából beviszem az Excelbe.
A rosszindulatúak, akik ezeket az adathalászati csalásokat elkövetik, okosak. Mindig új technikákat dolgoznak ki a múltbeli biztonsági szoftverek megszerzéséhez. Ilyen esetekben az eredményeket nem olyan kemény számokként, hanem a vizsgált termék és a többi termék közötti különbségként jelentem meg.
A Safari hiányos adathalász-védelemmel tesztelve az Avast észlelési aránya a Nortoné 32% -kal esett el, maga Nortonnak pedig rossz napja volt. Mindhárom böngésző hangosan dobta az Avast-ot. Amikor újra teszteltem a Chrome-ot, az Avast kötötte a Nortont és megverte a három böngésző észlelési arányát. Ez lenyűgöző. A tesztelt Mac biztonsági termékek közül csak a Bitdefender tette jobban, 5 százalékponttal legyőzve a Nortont.
Míg az adathalászat böngésző-agnosztikus, az adathalászat elleni védelem nem. A Bitdefender 5 százalékponttal legyőzte a Nortont, ám Windows unokatestvére több mint megduplázta ezt a különbséget. Még a Symantec Norton Security Deluxe (Mac esetén) nem fedezett fel sok olyan csalást, amelyet a Windows kiadása elkapott.
Webhely besorolása és ne kövesse nyomon
Mint a McAfee AntiVirus Plus (Mac esetén), az Avira, a Trend Micro és még sok más, az Avast a népszerű keresőmotorokban is zöld eredményekkel jelzi a biztonságos, piros a veszélyes és szürke az ismeretlen eredményeket. Kattintson az oldal fel vagy le szavazására. Egyszerű!
Az Online Safety eszköztár gombra kattintva megjelenik az állapot
Az Online Biztonsági beállítások átmásolása rejtett gyöngyszemet hoz fel: SiteCorrect. Ha helytelenül ír be egy webhelynevet, akkor ez a szolgáltatás megváltoztathatja a helyes nevet. Azt is beállíthatja, hogy automatikusan megjavítsa a javítást, anélkül, hogy azonnal. A tesztelés során azonban nem tudtam cselekedni. Kipróbáltam a pyapal.com, pcmga.com, whitehous.gov, wallmart.com és még sokan mást, a SiteCorrect reakciója nélkül.
Alapvető jelszókezelő
Mint az Avast Windows antivírusának, ez a termék tartalmazza
Nincs korlátozva az eszközök száma, és szinkronizálhatja a jelszavait mindegyik, a macOS, a Windows, iOS és az Android között. Az Avast nem tartja a jelszavait a felhőben. Inkább az Avast-fiókját használja az eszközökön helyben tárolt adatok szinkronizálásának engedélyezésére.
Miután engedélyezte a szinkronizálást egy eszközön, az eszköz hitelesítővé válik további eszközök hozzáadására. Az új eszköz megjelenít egy numerikus kódot, és a meglévő eszköz értesítést kap ugyanazon kóddal. Ha a számok megegyeznek, kattintson a jóváhagyáshoz. Mi van, ha elveszíti az összes eszközt? A telepítéskor az Avast e-mailt küld egy helyreállítási hivatkozással; ne veszítse el ezt az e-mailt!
Mindegyik eszközén létrehoz egy fő jelszót a helyi jelszó-retesz védelmére. A mester jelszavaknak nem kell ugyanakkoranak lenniük, de ki akarja azt a zavart, hogy eltérővé teszik őket? Az Avast tanácsot ad egy erős jelszó létrehozásához, a színkóddal jelölve a beírt szöveg erősségét. Nem könnyű egészen a zöldig tartani, de az Avast nem követeli meg. Valójában elfogadta a "Jelszó" fő jelszót.
Az Avast böngésző-kiterjesztéseket kínál a Chrome, a Firefox és a Safari számára. Amikor bejelentkezik egy webhelyre, a bővítmény felajánlja a hitelesítő adatok mentését. Ha visszatér a webhelyre, kitölti a mentett hitelesítő adatokat. Ha az egyik mezőben kattint a kulcs ikonra, megjelenik egy menü, amelyben az összes mentett hitelesítő adat látható. És kétoldalas bejelentkezéseket kezel, mint például a Google.
Az Avast nem használja az eszköztárgombhoz csatolt tipikus bejelentkezési menüt. Inkább rákattint a gombra, és elindítja a fő alkalmazást. A Windows kiadással ellentétben ez egy különálló alkalmazás, nem integrálva a fő vírusölőbe. Főablaka komolyan magas és sovány, mint valami, amit okostelefonon talál, és csak korlátozottan tudja irányítani a méretét. Ha rákattint egy elemre, megnyílik annak részletei, egy linkkel, amellyel maga a webhely nyitható meg.
A jelszókezelőt arra is használhatja, hogy szinkronizálja és megossza biztonságos jegyzeteit az eszközök között. Ezek egyszerű, nem formázott szövegrészletek, amelyek például a szekrények kombinációinak és a nem digitális jelszavaknak a mentésére alkalmasak.
A bal oldali sín menü egyszerű ikonokat kínál a jelszavak és biztonságos jegyzetek kezeléséhez, és egyet a jelszógenerátor előhívásához. Alapértelmezés szerint 18 karakterből álló jelszavakat generál minden karaktertípus felhasználásával. A hosszúságot csúszkával bármikor beállíthatja, négy és 30 karakter között.
Az Avast elemzi a fő jelszó erősségét az első létrehozásakor, de nem a frissítéskor. A Windows Avast Pro Antivirus elemezheti a jelszavait, megjelölve az esetleges gyenge vagy duplikált jelszavakat. Az ingyenes Windows kiadás ezt a funkciót is tartalmazza, de a közelmúltban továbbfejlesztették és újrafogalmazták, csak egy profi alkalmazásként.
Ez a jelszókezelő kezeli az összes alapvető feladatot, és nem többet. Olyan fantasztikus funkciók, mint a biztonságos megosztás, a két tényezős hitelesítés és a jelszó öröklése, itt nincsenek. De megkapja az antivírust, ingyen, tehát ha elég sok az Ön számára, akkor menjen tovább, és használja.
Érdemes megnézni
Az AV-Comparatives az Avast Security-t hatékony Mac-vírusvédelemmel tanúsította. Lenyűgöző, hogy hálózati szkennert és jelszókezelőt kínál, amelyek gyakran a teljes biztonsági csomagok számára vannak fenntartva. Másrészt a jelszókezelő csak az alapvető funkciókat kezeli - semmi haladó. És bár az Avast nagyszerű üzletekkel gazdagodott a kézi adathalászat teszt során, ez a funkció jelenleg jól működik a Chrome-ban és a Firefox-ban, de a Safari-ban nem. De az előnyeik meghaladják a hátrányokat. Ha ingyenes Mac vírusvédelmet keres, próbáljon ki egy Sophos-val és Avira-val együtt, és nézd meg, melyik tetszik a legjobban.
A valóban csúcsminőségű Mac biztonság érdekében el kell készíteni néhány pénzt. A szerkesztőink választott termékei ebben a tartományban a Bitdefender Antivirus Mac-re és a Kaspersky Internet Security Mac-re. Mindkettő két laboratórium tanúsítását kapta. Mindkettő jól szerepelt a gyakorlati anti-adathalász tesztben. A Bitdefender AutoPilot módja azt jelenti, hogy beállíthatja és elfelejtheti. És a Kaspersky túlmutat a szolgáltatás-szempontból, teljes körű szülői felügyelettel, védelemmel a webkamera peeptelésével, hálózati támadások blokkolójával és még sok másnal.
