Videó: [Test] Avast Premier 2014 (November 2024)
Számos biztonsági szolgáltató három szintű védelmet kínál: önálló víruskereső, biztonsági csomag és egy megakészlet, amely még több funkcióval rendelkezik, mint az alapvető biztonsági csomag. A mega-suite általában egy biztonsági mentési rendszert és a PC hangoló segédprogramot is hozzáad. avast! A Premier 2014 (évente 69, 99 USD; három licence 89, 99 USD) kissé megmutatja ezt a tendenciát. Biztonsági mentés és hangolás helyett biztonságos törlést, érzékeny alkalmazások automatikus frissítését és távoli asztali képességeket kínál. Érdemelnek-e ezek a szolgáltatások további 20 dollárt évente? Önnek kell döntenie.
A tetején levő külön címen kívül a program főablaka pontosan olyan, mint az avast! Internet Security 2014. Az antispam, az antivírus, a tűzfal és az egyéb biztonsági összetevők pontosan megegyeznek az alapcsomaggal. A részletekhez utallak erre az áttekintésre, és itt csak összefoglalót kínálok.
Ugyanaz a víruskereső
Az összes független laboratórium, amelyet követek, az avast! tesztelésük során, és összességében jó pontszámot kap. Az alábbi táblázat bemutatja a különböző tesztek szintézisét. A tesztek teljes magyarázatát és az eredmények átlépését a diagramhoz lásd: Hogyan értelmezzük az antivírus laboratóriumi teszteket.
avast! A Premier 2014 laboratóriumi tesztek diagramja
Kipróbáltam az avast! Képességét a rosszindulatú szoftverek letöltésének megakadályozására mintegy 100 legújabb rosszindulatú URL felhasználásával, amint azt az MRG-Effitas hírcsatornája jelentette. A legtöbb blokkolása az URL szintjén, és a letöltés során mások karanténba helyezése, avast! blokkolta a letöltések 79 százalékát. Ez a legjobb pontszám, amelyet a hét termék közül megszereztem, amelyet ezen a teszten futtam át.
A helyi, gyakorlati rosszindulatú programok blokkoló tesztemben, avast! a minták 92 százalékát fedezte fel, és a középérték 8, 9 pont volt. Az "evolúciós általános" észlelési stratégiája azonban érvényes programokat karanténba helyezte, mint a rosszindulatúkat. A rosszindulatú programok blokkoló teszttel kapcsolatos részletekért olvassa el a Hogyan teszteljük a rosszindulatú programok blokkolását című részt.
avast! A Premier 2014 rosszindulatú programok blokkoló diagramja
Tekintettel a rosszindulatú URL-ek blokkolásának sikerére, vártam az avast! szintén jól jönne az adathalászteszt során. Ennek észlelési aránya azonban 32 százalékponttal alacsonyabb volt, mint a Norton 360 (2014), az adathalászat elleni küzdelem alapja. Ennek ellenére, avast! a versenytársak 60% -át haladta meg. Ha meg szeretné tudni, hogy hogyan teljesítem és pontozom ezt a tesztet, olvassa el a Hogyan teszteljük az adathalászatot című részt.
avast! A Premier 2014 adathalász diagramja
Tűzfal és spamszűrő
A csomag tűzfala kiküszöbölte a tesztelés során az összes port-letapogatást és web-alapú támadást, és nem engedett a közvetlen támadásoknak. Ez kemény! Az antivírus összetevő segítségével blokkolta a tesztelő rendszer támadására használt kizsákmányolások háromnegyedét.
Egyes tűzfalak a programvezérlést úgy kezelik, hogy nem kezelik azt; megkövetelik a felhasználótól, hogy hozzon biztonsági döntéseket arról, hogy milyen hálózati engedélyeket engedélyez az egyes programokhoz. A Norton és a Kaspersky PURE 3.0 Total Security tűzfalaihoz hasonlóan az avast! Tűzfala is dönt. Alapértelmezés szerint értesíti Önt, ha úgy dönt, hogy blokkolja a program hozzáférését. Helyeslem. A felhasználó valószínűleg nem képes arra, hogy ilyen döntést hozzon.
A tesztelés során a levélszemét-szűrő összetevő nem bocsátott ki érvényes személyes vagy érvényes tömeges levelet. Ennek ellenére a tagadhatatlan spam csaknem 20% -a hiányzott. A Norton és a McAfee Total Protection 2014 szintén nem dobtak el érvényes leveleket, ám mindkettő kevesebb, mint 4% -ot hagyott ki a spamről. Annak érdekében, hogy részletes magyarázatot kaphassak arról, hogy hogyan valósítsam meg a valós antispam tesztet, olvassa el a Hogyan teszteljük az antispamot című részt.
avast! A Premier 2014 antispam chart
