Az Android ruházat értéktelen az utazók számára sascha segan

Hogyan lehet egy ilyen kiemelkedő termék, egy ilyen ragyogó cégből, olyan kínosan rossz?

Egy nemrégiben folytatott kanadai utazásom mellett döntöttem egy Android Wear intelligens órát. Sokat sétáltam, és azon az elven hoztam, hogy az Internet csuklóján történő hordozása lehetővé tenné számomra, hogy nagyobb figyelmet fordítsak a környezetre, és kevésbé a telefonomra. (Android-telefonként nem tudom használni az Apple Watch alkalmazást.)

Az Android Wear útja hagyott engem egy kicsit többet hinni az intelligens órákban, és felháborodott a Google erőfeszítései miatt. Mindez a Google-on is, nem az órák gyártójánál. Míg a különféle Android Wear órák különböznek egymástól, és az LG Watch Urbane szép és kényelmes, mindegyik részvényt vagy szinte raktáron lévő Google szoftvert futtat.

Az Android Wear hibái végrehajtás, nem látás problémái, ami még inkább megzavarja őket. Még mindig kitaláljuk, mi a teendő a ruhadarabokkal, ezért számítanunk kell a felhasználói felületek jövőképének fejlődésére. De amit tapasztaltam, ennél sokkal nehezebb.

1. Teljesen megbízhatatlan Bluetooth-kapcsolat. Az órát a szerkesztők Choice Alcatel One Touch Idol 3 feloldott okostelefonjával használtam, Android 5.0 Lollipop futtatással. Nagyon gyakran, amikor megpróbáltam "OK Google" -ot kérni, "nem csatlakoztatott" üzenetet kaptam, mert a telefon energiagazdálkodása hibernált állapotba hozta a Bluetooth-ot, és be kellett kapcsolnom a telefon képernyőjét. Ez nevetséges. Számos más probléma középpontjában állt, mivel ha nem tudja feltételezni, hogy az órája csatlakoztatva van, akkor csak abbahagyja a használatát.

2. Érthetetlen felhasználói felületek. Például a Yelp-et és néhány tranzit alkalmazást akartam használni. Még mindig sem tudom, hogyan működne ez. A kártyák akkor jelennek meg, amikor akarnak, nem akkor, amikor akarják, és bármilyen sorrendben. Egyáltalán nem éreztem magam intelligens órám mestereként.

3. Klasszikusan rossz helyi keresés. Ez volt a legnagyobb megrázó tényező, mert a Google Maps a helyi keresés globális szabványa. De nem tudtam kitalálni, hogyan lehet elérni azt, amit akartam - bízz bennem, megpróbáltam. A probléma az, hogy míg a Google nagyszerű a helyi keresésben, még mindig nem egészen a természetes nyelv szintjén. Az órára egyszerű, természetes nyelvű, helymeghatározással kapcsolatos kérdéseket tettem fel, például: „hol van a legközelebbi TTC állomás” (Toronto tranzitrendszere), „hol van egy közeli taco étterem” vagy akár „mutassa meg a legközelebbi Four Seasons-ot. " Az utóbbinak kellett volna egy szállodai helyet adnia nekem (mivel a "legközelebbi" kifejezés a természetes nyelv keresését jelzi.) Ehelyett fotó adott nekem Frankie Valliról és a Négy Évszakról.

Ha úton vagy, a helyalapú, kontextuális információk kulcsfontosságúak. Az Android Wearnak ideális esetben el kell mondania, mikor jön a következő busz (nem), mennyi a busz viteldíja (sebesség) és milyen messze van a megállótól (soha). Azt kellene mondania neked, hol lehet élelmet találni, ha éhes (igen, de soha nem a legközelebbi vagy a legjobb tényleges választás.) Mindezeket megtehetem a telefonommal, nincs probléma. De nem, nem az óra. Az információ nem mozdult át a képernyőre, amire szükségem volt rá.

Az Android Wear a gépi intelligenciáról szól, de a gép nem eléggé intelligens. Általában ez a probléma a Google Asszisztenssel, és miért ez az egykori zászlóshajós termék egy ideje csak egy kicsit buborékokat hullott a felszín alatt. A Google el akarja adni nekünk a kívánt információkat, még mielőtt megtudnánk, hogy akarjuk, de még mindig van néhány év eltelt a lehetőségektől.