Amd radeon r7 260x áttekintés és besorolás

Az AMD Radeon R7 260X (139 dolláros lista), az Asus Direct CU II Radeon HD 7790 frissítése, amelyet tavaly áttekintettünk, a vállalat fő csapása az Nvidia zárására a költségvetési grafikus kártya piacon. Az Asus HD 7790-hez hasonlóan az R7 260X a társaság Bonaire GPU-ján épül, 896 adatfolyam-processzorral, 128 bites útvonalon a fő memória eléréséhez, 56 textúra leképező egységekkel és 16 render kimenettel. A grafikus kártya két DVI-porttal, HDMI-porttal és egy DisplayPort-tal rendelkezik, és egy kártya legfeljebb három monitorját képes vezérelni.

Az R7 260X háromféle módon javítja az Asus HD 7790-et. Először megduplázza a fedélzeti RAM puffert, akár 2 GB-ig is, 1 GB-ról. Másodszor, magasabbra van órázva: a HD 7790-et 1 GHz-es központi óra és 1500 MHz-es memóriánál órázták, míg az R7 260X az 1100 MHz-es és az 1, 625MHz-es frekvencián 10, illetve 8 százalékos nyereség mellett működik. Harmadszor, olcsóbb, a 2 GB-os kártya ára 139 USD, szemben az 1 GB-os kártya 149 USD-jával. Nyitott és zárt tok, igaz?

Nem pontosan. Itt a dolgok kicsit bonyolultabbá válnak. Míg az R7 260X a Radeon 7790 egyszerű frissítése, kiderül, hogy a Bonaire GPU mag, amely mindkét kártyát működteti, nem csupán az AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X vékonyabb változata. Ez a költségvetéses GPU több funkcióval rendelkezik az AMD R9 290X készülékkel, amely az AMD legfejlettebb és legerősebb GPU-je, amikor ősszel később indul. Ezek a szolgáltatások a következők:

TrueAudio: Az AMD sok időt töltött az új TrueAudio technológiájának megbeszélésével az R9 290X készülékben. A cég beépített egy DSP-t a Tensilica-ból a kártyaba - és mint kiderült - a Bonaire-be is. Így az R7 260X, az AMD Radeon 7790 és az R9 290X lesz az egyetlen AMD GPU, amely támogatja ezt a képességet - az AMD R9 270X és az MSI R9 280X Gaming 3G nem rendelkezik ezzel. Az AMD beszélt a beépített DSP használatáról, mint játékváltóról az audio feldolgozáshoz, de nincsenek olyan játékok vagy akár tech-demók, amelyek felhasználhatók a képesség objektív értékelésére.

Rugalmasabb megjelenítési lehetőségek: Néhány alaplapi változásnak köszönhetően az R7 260X mind a DVI, mind a HDMI port kimenetet képes támogatni egyszerre, ha mindhárom monitor azonos típusú. Ezzel szemben az AMD HD 7000 kártyáknak két DVI-portja és egy HDMI-portja van, de nem használhatják mindhármat egyszerre. Ha három kijelzőt szeretne futtatni a Radeon 7000 osztályú kártyán, akkor legalább egyiküknek a DisplayPort-ot kell használnia. Ezt a korlátozást, legalábbis kissé, eltörölték.

Javított shader hatékonyság: Az AMD rendkívül örömteli ez. Tudjuk, hogy a Bonaire GPU ezen a téren tartalmaz néhány matematikai képességet és fejlesztést.

A Radeon 7790 és az R7 260X összehasonlítását bonyolítja egy másik tényező: a szállítási órasebesség. Az általunk áttekintett Asus Radeon 7790 kártyahez 1 075 MHz-es magórával és 1 600 MHz-es memóriaórával került sor. A minta, amelyet a társaság elküldött nekünk az indításhoz, viszont mindössze 1, 100MHz és 1, 625MHz frekvenciatartományban van. Más szavakkal, a két mintakártya közötti különbség nem 8–11% - inkább 2–3%.

A másik hozzáadott ránc az Nvidia kerítés oldaláról származik. Amikor az AMD tavaly tavasszal elindította a Radeon 7790-et, az Nvidia GeForce GTX 650 Ti nem volt sok a versenytársa, ám az Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost, amely csak néhány héttel később indult, meghaladta a HD 7790-et, és megnyerte a Szerkesztőink választását díj. Megváltoztatja ezt az R7 260X?

Teljesítmény

A kártyát egy Intel DZ77GA-70K alaplapon teszteltük, Intel Core i7-3770K CPU-val és 8 GB DDR3-1600 memóriakártyával. A Windows 7 64 bites SP1 verzióját és az összes elérhető javítást felhasználták. Az összes játékot 1 920 és 1 080 felbontással teszteltük az AMD Catalyst 13.11 Beta 1 illesztőprogramjai és az Nvidia GeForce 331.40 illesztőprogramja segítségével (2013. szeptember 30.).

Referenciaértékeink két irányt mutatnak be. Először is, az R7 260X nem sokkal gyorsabb, mint a régebbi Asus HD 7790, a kiegészítő memória ellenére. A 128 bites memória felület ezen a GPU-n továbbra is korlátozó tényező, és csak a Shogun 2: Total War programban láthatunk felemelkedést.

Az R7 260X másik zavaró tényezője az, hogy a GeForce 650 Ti Boost szinte minden tesztelt játéknál valamivel gyorsabb. A Metro Last Light esetében 8% -os és a Metro 2033 esetében 14% -os teljesítménykülönbség lesz észlelhető - minél alacsonyabb az alapfrekvencia-képkockasebesség, annál észrevehetőbb javulások vannak ebben a framerate-ben.

Az energiafogyasztás egy másik olyan terület, ahol az R7 260X és a HD 7790 az Nvidia GTX 650 Ti Boost motorját vontatta. Mindhárom kártya nagyon alacsony teljesítmény mellett működik - 62W a két Radeon kártya esetében és 59W az Nvidia GTX 650 Ti Boost esetén. A Civilization V késői játéknézeti tesztjében a Radeon 7790 1 GB-os GDDR5-mel 185W-ot húzott, az R7 260X 200W-ot húzott a 2 GB-os keretpufferének köszönhetően, a GTX 650 Ti Boost pedig csak 155W-ot. Ha érdekli, hogy az energiafogyasztást a lehető legalacsonyabban tartsa, az Nvidia 650 Ti Boost lesz a jobb kártya.

Következtetés

Amikor az Nvidia 650 Ti Boost elindult, megfigyeltük, hogy elég keményen nyomja meg az AMD 7790 ár / teljesítmény arányát. Ez továbbra is így van az AMD Radeon R7 260X esetében. Az Nvidia 650 Ti Boost nehezebbé vált a kiskereskedelemben, de jobb teljesítményt nyújt, mint az R7 260X.

Röviden: az R7 260X-t az alján a GTX 650 Ti Boost, a tetején pedig a Radeon 7850 szorítja. Az Nvidia GTX 650 Ti Boost az erősebb kártya, és a teljesítmény előnyei várhatók egy további GB A 7790-es RAM memóriája nem valósult meg. 1, 920 x 1080-as sebességnél a modern címek egyszerűen nem nyomják meg az 1 GB-os keretpuffert.

Mindez kemény helyzetben hagyja az R7 260X-et. A vállalat közelgő Mantle API-ja előnyt jelenthet a 7790-nek a GeForce GTX 650 Ti Boost felett, de csak a képességeket használó játékokban. A TrueAudio játékváltónak bizonyulhat, de az ilyen állítások objektív értékelésére nincs mód. Egy új, a Never Settle csomag ugyancsak elősegítené az R7 260X-et a régebbi HD 7000 kártyákkal szemben, ám bár ilyen ajánlat valószínűleg a művekben még nem érhető el.

Tekintettel arra, hogy a véleményeknek a terméket annak alapján kell értékelniük, hogy mire képes ma, nem a jövőben meghatározatlan időben, ezek egyikét sem tekinthetjük kötelező funkciónak. Ha elkötelezett Team AMD rajongó vagy, és olyan olcsó kártyára van szüksége, amely még mindig modern címeket képes lejátszani, az R7 260X tisztességes élményt nyújt, de vannak jobb módjai a játékdollének költésére.