Videó: Компьютер-мечта 2006: подробности и тесты. AMD Athlon 64 FX 60 (November 2024)
Időről időre felkérdeznek tőlem: "Milyen számítógépet kell kapnom?" és bár ritka, felteszem a kérdést: "… ha a legjobban teljesítő asztali számítógépet szeretném játszani és multimédia kódoláshoz?" Az Athlon 64 FX sorozat megjelenése óta az FX-51-rel 2003 végén az Athlon 64 FX uralkodott a teljesítményű PC-ipar felett, és a roundup után felülmúlta a Pentium Extreme Edition-t. Valójában néhány csúcskategóriás játékrendszer-építő szinte kizárólagos kapcsolatban áll az AMD-vel, arra a pontra, hogy jelenleg nem kínálnak Pentium CPU-kat a PC-jén.
Az olyan rendszerépítők, mint az Alienware, a Falcon Northwest, a Overdrive PC és a VoodooPC, jó hírnevet építenek a csúcskategóriás rendszerekben, amelyek a legújabb FX sorozatú processzorokat használják, bár az FX eladásai általában viszonylag kevés egységet jelentenek havonta. Értékesítésük nagy része gyalogos - megfizethető - rendszerekből származik, amelyek olyan processzorokat használnak, mint az Athlon 64 X2 3800+, 4200+ és hasonlók.
Az Athlon 64 FX-62 egy kétmagos processzor, ami azt jelenti, hogy a többszálú feladatok, például a Windows Media Encoder, sokkal hatékonyabbak az FX-62-en, mint egymagos processzoroknál, mint például a Pentium 4 Extreme Edition vagy az egymagos Athlon 64 processzorok. Azok a multimédiás pontszámok, mint a PhotosShop CS2 és a WME pontszámok az alábbiakban mutatják ezt a teljesítménybeli különbséget. A játék jelenleg inkább a grafikus kártya (k) funkciója, mint a rendszerben, de a többmagos játékkonzolok, mint például az XBOX360 és a Playstation 3 vezetésével a jövőben a szerencsejáték-iparban csak idő kérdése, mielőtt a PC-játékok A játékmotorokat úgy tervezték, hogy kihasználják a kétmagos processzorok előnyeit.
Tehát az Athlon 64 FX-62 az összes teljesítmény uralkodó királya, főleg ha kétmagos grafikus megoldással párosul, mint például az ATI CrossFire vagy az nVidia SLI. Csak szerelmeskedjen, és győződjön meg arról, hogy bankszámlája egyenletes a készpénzzel.
Nézze meg a három nagy teljesítményű asztali számítógép műszaki adatait az egymás melletti asztali összehasonlító táblázatban.
Ha szeretné megnézni az összes játékasztalot, ne hagyja ki az Asztali útmutatónkat.
Javasolt vélemények:
Az első négykártya SLI-rendszerünk elpusztítja a referenciaértékeket, és emellett megemeli a sávot. Ez az, amit kaphat, ha 8000-10 000 dollárja lyukat éget a zsebében, és a "leggyorsabbat" akarja.
A legolcsóbb (bár semmiképpen sem olcsó) választás. Pénzmegtakarítás a „csak” kettős SLI használatával, az állománysebességgel történő futással, és a gyalogosok számára alkalmasabb tok használatával 4000 dollárt takaríthat meg a Falconon keresztül.
Rendben, bár nem egy igazi FX-62: az Aurora FX-60-al érkezett hozzánk, amely 2, 8 GHz-es FX-62-re van bedugva. Az FX-60 opcionálisan továbbra is elérhető az Alienware-től. Az Alienware 4000 dollár is fut, tehát Ön választhat, ha tetszik az Alienware eset kinézete.
