Alcohoot okostelefon légzésmérő felülvizsgálat és értékelés

Az okostelefon-szellőzők növekszik, nem ellentétben a BAC-val, miközben teszteltem ezeket az új eszközöket. Ez nehéz munka, de valakinek meg kell tennie. Az Alcohoot Smartphone Breathalyzer (közvetlenül a 119 dollárért) az a második eszköz, amelyet szeretek nevezni a számszerűsített részegnek. Ez csak a második eszköz, amelyet kipróbáltunk. Ugyanazok a felelősségi nyilatkozatok vonatkoznak az Alcohootra, mint a BACtrack mobil lélegzőkészülékére: mindkettő szétválasztja a vonalat a hasznos szerszám és a veszélyes játék között. Ha választanék, akkor a BACtrack által biztosított vezeték nélküli összeköttetést és a hasznosabb kiolvasásokat átveszem az Alcohoot-nal kapott több csupasz csontok adatain keresztül.

Tervezés és telepítés

Az Alcohoot rendkívül hasonló a BACtrackhez - mindkettő diszkrét, tenyérméretű eszköz, kis nyílásokkal az eldobható műanyag szájcsövekhez. Az Alcohoot nyolc szopót tartalmaz, ami jó, mivel nagyon lazán illeszkednek és könnyen elveszíthetők. A nagy különbség az, hogy ez a két eszköz hogyan kapcsolódik az okostelefonhoz. Az Alcohootnak kihúzható 3.5 mm-es csatlakozója van, amely közvetlenül kapcsolódik az okostelefon fejhallgató-aljzatához, míg a BACtrack vezeték nélkül csatlakozik a Bluetooth-on keresztül.

Ennek előnye, hogy nincs külön lépés az eszköz okostelefonjával vagy táblagépével való párosításához. Az ingyenes iOS vagy Android alkalmazás letöltése után csak annyit kellett tennem, hogy az Alcohoot-ot csatlakoztattam az eszköz fejhallgató-aljzatához az induláshoz. Körülbelül egy percet meg kell várnia, amíg az alkalmazás "készen áll" az olvasáshoz, de ekkor készen állsz arra, hogy elkezdje az olvasást. Teszteltem egy Samsung Galaxy S4 készüléket, amely tökéletesen működött, de az Alcohoot nem működött a saját HTC One X + -ammal.

Teljesítmény és következtetések

Az Alcohoot gyártói "rendőrségi szintű" pontosságot ígérnek, ugyanazon üzemanyagcellás technológiát alkalmazva a professzionális légzésmérőkben. Ezen állítások tesztelése érdekében megtettem azt, amit bárki megtesz az önbecsületes igazságkeresõnek: csokor sört ittam. Körülbelül egy órával az ebéd evése után kezdtem, és 30 percenként egy sört (Harpoon téli melegítője, 5, 8% alkoholtartalma) ittam, 15 perces várakozási idővel egy ital befejezése és két egymáshoz hasonló leolvasás között. Az Alcohoot teszteltem a BACtrack ellen, összehasonlítva mind a BAC becslést az OnlineConversion.com számológépével. Itt voltam az eredményeim:

Az Alcohoot és a BACtrack minden alkalommal nagyon szoros eredményeket hozott, mindössze néhány százalék ezred százalékán belül, és mindkettő következetesen az onlineconversion.com becslései szerint volt. A teszteim alapján azt mondanám, hogy mindkettő többé-kevésbé pontos és következetes. A nagy különbség az alkalmazásban és az adatokban van; Az Alcohoot lehetővé teszi az eredmények nyomon követését, de nem igazán helyezi őket a környezetbe. Ehelyett a közeli éttermi javaslatokat kínálja, és integrálódik az Uberhez, hogy megtalálja a kabinokat - ezek egyaránt hasznosak egy éjszakai iváshoz, de nem olyan biztonságtudatosak, mint a BACtrack becsült ideje a józanságra, és egyszerű angol nyelvű ajánlások az ön jelenlegi szintje. Ezek közül egyiket sem szabad felhasználni annak meghatározására, hogy jó-e a vezetés (ha kell kérdeznie, a válasz nem.)

Preferenciámat a BACtrack viseli, mivel a vezeték nélküli kialakítás kevésbé kínos, mint az okostelefon arcán tartása, és az alkalmazás további hasznos információkat tartalmaz. De ha csak a pontosságról gondoskodik, és néhány dollárt szeretne megtakarítani, az Alcohoot hasonló eredményt nyújt, és olcsóbb 119 dollárral szemben, szemben a BACtrack 150 dollárjával.