Itthon Vélemények Acdsee fotóstúdió szakmai áttekintése és értékelése

Acdsee fotóstúdió szakmai áttekintése és értékelése

Tartalomjegyzék:

Videó: Photo Studio Professional 2020 - What's New (November 2024)

Videó: Photo Studio Professional 2020 - What's New (November 2024)
Anonim

Az Adobe-hez hasonlóan az ACDSee már a digitális fényképezés első napjaiban is működik. A névfelismerés összehasonlító hiánya ellenére az ACDSee professzionális fotó-munkafolyamat-szerkesztőcsomagja, az ACDSee Photo Studio Professional már régóta partizánokkal él, akik ezt a Lightroomot részesítik előnyben. Az ACDSee tovább fejleszti szoftverét, és az arcfelismerés a legnagyobb újdonság a 2019-es verzióhoz. A program néhány eszköze, például a Light EQ beállítók, különösen jó. Ez egyben a gyorsabb fotófolyamat-alkalmazás, de még mindig elmarad a versenytársaktól, mint például a Szerkesztők Choice Adobe Lightroom, a kezdeti nyers kamerafájlok konvertálási minőségében, a javítások hatékonyságában és az interfész használhatóságában.

Árképzés és indulás

Az ACDSee most már emulálja az Adobe szoftvert előfizetési modell útján, de megvásárolhat egy egyszerű egyszeri letöltést is 99 dollárért. Az előfizetések évente 89 dollárról (vagy havonta 8, 90 dollárról) kezdődnek, amely lehetővé teszi akár öt felhasználó számára a szoftver telepítését (Mac vagy Windows), plusz az ACDSee webgalériák az Ön munkájának bemutatására és 50 GB-os SeeDrive Cloud Storage. Lehet vásárolni még 50 GB-ot 25 dollárért, vagy 100 GB-ot 50 dollárért.

A szoftver a Windows 7 rendszeren fut a Windows 10 rendszeren keresztül. Van egy Photo Studio for Mac (99, 99 dollár), most az 5. verzió, amely a MacOS 10.12 vagy újabb verzióban működik. Ez a program konvertálja a nyers kameraképeket is, kötegelt műveleteket végez és földrajzi címkék térképeit, de hiányzik a Windows verzió arcfelismerése, LUT támogatása és a helyi kefe beállítások. Az itt áttekintett Windows programhoz 64 bites CPU-ra és legalább 2 GB RAM-ra (legalább 6 GB RAM ajánlott), Intel i3 vagy jobb processzorra, 512 MB Video RAM-ra (VRAM), DirectX 10 kompatibilis grafikus adapterre, 1024 by -768 kijelző felbontás (1920 x 1080 ajánlott), és 2 GB szabad merevlemez-terület.

Az alkalmazást telepítettem egy 4K-os monitor-toting Asus Zen AiO Pro Z240IC-re, ahol 461 MB helyet foglal el. Ez jóval a Lightroom 2 GB-ja, de több, mint a CyberLink PhotoDirector 370 MB-ja.

Nem számít, hogyan szerezte meg a szoftvert, regisztrálnia kell egy fiókot és válaszolnia kell egy e-mail ellenőrzésre. Ezután a program újraindul, kiválasztott egy alapértelmezett fotómappát, és készen áll a fényképek szerkesztésére. A következő lépés egy bevezető varázslón megy keresztül, amelyen egy gyors útmutató található. Ez végigvezeti a program funkcióit, alapos és hasznos.

Miután kiválasztotta a fotómappát, lehetősége van egy katalógust készíteni. Ez egy olyan adatbázis, amely lehetővé teszi a roncsolás nélküli szerkesztést, és a szerkesztéseket külön elmenti az eredeti fényképtől. A szerkesztés után egyszerűen exportálja a szerkesztett kép verzióját. A Lightroom pontosan ugyanúgy használja a katalógust. Bármelyik alkalmazás segítségével fényképeket tárolhat bármilyen tetszőleges tárhelyen, és a katalógus nyomon követi a helyét. A katalógus minden olyan szervezetet tárol, amelyet fotóval készít, például kulcsszócímkéket, értékeléseket, jegyzeteket és egyebeket. Mint a legtöbb ilyen szoftver esetében, az ACDSee Photo Studio Professional felszólítja Önt, hogy készítsen biztonsági másolatot a katalógusfájlról minden hónapban.

Az ACDSee felhasználható Photoshop plug-inként, konvertálhatja a Lightroom katalógusait, és integrálható a OneDrive alkalmazásba a felhőtároláshoz.

Az ACDSee Photo Studio Professional újdonságai

Az ACDSee Photo Studio Professional legújabb verziója számos új eszközt és képességet ad hozzá, mióta utoljára teszteltük a szoftvert. Itt található egy csaló lap arról, hogy mi újság a 2019-es modellben:

  • Arcfelismerés és arcfelismerés. Az arcokat automatikusan azonosítja és nevet rendel hozzá.
  • Új kefe képességek. Most használhatja a kefét a rezgés, a fehéregyensúly és a szín beállításához.
  • Javított konvertálás fekete-fehérre. Az eszköz fejlesztési és szerkesztési módban érhető el.
  • Színes LUT támogatás. Ez lehetővé teszi nagy teljesítményű LUT-k (keresési táblázatok) alkalmazását, a különböző színű megjelenések előre beállított beállításait.
  • A HEIF támogatása. Dekódolja ezt a nagy hatékonyságú médiatároló-formátumot (amelyet az újabb iPhone használ) a képekhez és a képsorozathoz.
  • Világosság kiválasztása. A képek fényereje alapján választásokat hoz létre.
  • Gyorsbillentyűket. Ezek most testreszabhatók kezelési módban.

Néhány további legújabb kiegészítés az utolsó áttekintésünk óta:

  • Intelligens törlés . Ez megegyezik az Adobe Content-Aware kitöltő eszközével - lehetővé teszi az objektumok egyszerű eltávolítását a következetes háttérrel rendelkező képektől.
  • Folyékony eszköz. Lehetővé teszi a képeken lévő tárgyak torzítását a minőség romlása nélkül.
  • ACDSee Mobile Sync. Vezeték nélküli és azonnali fényképeket és videókat küldhet közvetlenül az ACDSee Photo Studio-ba a mobil eszközéről.
  • Műveletek böngésző. Felvételek kezelése és a kötegelt alkalmazás a több mint 125 előre telepített felvételt bármelyik képre egyszerre alkalmazhatja.
  • Gyorsbillentyűket. Optimalizálja a munkafolyamatot előre definiált és testreszabható gyorsbillentyűkkel.
  • Pixel célzás. Válassza ki és maszkolhatja úgy, hogy a kép meghatározott fényerő-tartományait és színét megcélozza.
  • Gabona szerszám. Adjon képeinek régi, film szemcsés megjelenést.
  • Sokszög kiválasztó eszköz. Válasszon élek és szabálytalan formák körül.

Egyéb kiemelések közé tartozik a magas DPI-kijelzők támogatása, a pillanatképek, amelyek lehetővé teszik másolatok készítését a szerkesztés közben, a Dehaze és a Skin Tune eszközök, valamint a szűrők és effektusok jó választéka.

Felület

Az ACDSee Photo Studio Professional felületét barátságosabbnak tartom, mint a Capture One Pro vagy a DxO PhotoLab, de a Lightroom CC egyszerűbb - nem meglepő, mivel kevesebb eszközrel rendelkezik. Az ACDSee alkalmazás a szokásos hárompanel nézetet használja, bal oldalon a képforrás mappákkal, a nagy középső részben a megtekintési területtel, valamint a jobb oldali panelen található eszközökkel és tulajdonságokkal. Három interfész szín közül választhat: világos, ezüst és faszén. A Lightroomhoz hasonlóan, de a DxO PhotoLab-tól és a Capture One-tól eltérően az ACDSee Photo Studio Professional modális felületet is használ. Ezek alapvetően az alkalmazásablak tetején lévő lapok, amelyek megváltoztatják az interfészt az alkalmazásban elvégzett tevékenységek alapján - rendezés, szerkesztés, exportálás és így tovább. A felület rugalmas, lehetővé téve a panelek kibontását és automatikus elrejtését, ha úgy akarja.

Szeretem a módváltás tiszta ikontervezését, összehasonlítva a CyberLink PhotoDirector alapvető szöveges gombjaival. Az üzemmód gombok melletti 365 gomb lehetővé teszi fényképek feltöltését az ACDSee felhőtárolójába. A Fotók és a Megtekintés csak a képernyőn látható képek számában különbözik (az előbbinek egy része, az utóbbinak egy része). Akárcsak a Lightroom és a PhotoDirector, az ACDSee Photo Studio Professional most lehetővé teszi az eszközök> Beállítások> Általános> Üzemmód-konfigurálás testreszabását, mely módok jelennek meg a felületen (kivéve a Kezelés funkciót, amely nyilvánvaló okokból szükséges).

Ha oldalt vesz ki a mobil alkalmazásokból, például az iPhone Photos alkalmazásból, az ACDSee Photo Studio Professional Photos módja megjeleníti az adatbázisában szereplő összes fotót, dátum szerint csoportosítva.

A program támogatja az érintéses gesztusokat, amelyeket teszteltem az érintőképernyőn lévő számítógépemen, csipetnyi nagyítást és mappában lévő képeket átlapozva. Megállapítottam azonban, hogy ezek a kölcsönhatások nem voltak túl érzékenyek vagy megbízhatóak. A Lightroom Classic érintőképes támogatása jóval meghaladja az ACDSee-t ebben a tekintetben. A gombok és a menüválasztás túl kicsi ahhoz, hogy alkalmanként megérintse a képernyőt. Az alkalmazás azonban nagyon jól mutatott egy 4K-felbontású képernyőn a tesztelésem során.

Fotók szervezése és importálása

Ahogy az várhatóan az importálás és a rendezés a Kezelés módban történik. Dönthet úgy, hogy átnevezi a fájlokat az importáláskor, és metaadatokat, például kulcsszavakat is megadhat. A beállítási presetek azonban nem alkalmazhatók, és az import általában kevésbé robusztus, mint amit a Lightroom és a PhotoDirector kínál. A Lightroomtól eltérően az ACDSee Photo Studio Professional nem követeli meg az importálást: mint a DxO PhotoLab esetében, egyszerűen kinyithat egy fotófájlt, bárhol is található, és hozzáadja az alkalmazás adatbázisához.

Az ACDSee megnyithatja a videókat és a zenét, valamint a fényképeket, de szeretném, ha könnyebb lenne megmondani a programnak, hogy csak a fényképeket jelenítse meg a Kezelés nézetben. A Lightroom megkönnyíti a legutóbbi behozatal észlelését. Az ACDSee támogatja a legnépszerűbb professzionális és prosumer modellek nyers kamera formátumait. Az új kamerák támogatását rendszeresen frissítik, bár az új modellek támogatása lassabb, mint a versenytársaké. Például a Canon EOS R nem támogatott.

Az import minőség vagy a nyers fájlkonverzió egy másik kérdés. Számos képalkotó vizsgálat során az ACDSee elfogadható munkát végzett a nyers kamerafájlok konvertálásában, ám mind a Lightroom, mind a Capture One felülbírálta, ez utóbbi a leg részletesebb részeket, az előbbi természetes színét és világosságát jól megvilágított képekkel fedte fel. Az eredmények azonban kamerától függően változnak; a tükör nélküli Canon M10-ből származó teszt lövés jobban néz ki az ACDSee-ben, mint a Lightroomban, míg az 5D-s lövés jobban néz ki Lightroomban. Kipróbáltam egy Nikon-ot is: a D850-es felvételek majdnem ugyanazok voltak az ACDSee-ben és a Lightroom-ban, az utóbbi jobban megérintette a részleteket és a természetességet.

Balra az ACDSee kezdeti nyers kamerafájl-átalakítása, a jobb oldalon pedig a Lightroom.

A szervezési lehetőségek között szerepelnek besorolások, színcímkék, feliratok és kategóriák (például Emberek, Helyek és Különböző). Szinte annyira nem kap segítséget a kulcsszavak beírásában, mint a Lightroom esetében; Ön egyedül készít előre beállított kulcsszavak rácsát. A fényképeket csoportosíthatja gyűjteményekbe és intelligens gyűjteményekbe is. Új gyűjtemény létrehozásához kattintson a jobb gombbal az üres területre a bal oldali mappa panelen. Működik, de nem túl intuitív. A Gyűjtemény ablakot még a telepítés után sem engedélyezték; A Panes menüből be kellett kapcsolnom. A képtár lehetővé teszi a dolgozni kívánt fényképek tárolását egy ideiglenes tálcában a fő megjelenítési terület alatt.

Térkép és arcok

Az egyik szórakoztató szervezeti szolgáltatás a térképek. Az ACDSee Photo Studio Professional a GPS-kódolást olyan fájlokban használhatja, amelyek rendelkeznek azzal, hogy képeket jelenítsen meg a térképen. A fénykép-bélyegképeket a térképre is húzhatja, hogy csapok legyenek a helyükre. Úgy találtam, hogy a szolgáltatás nem következetes, ideértve azokat a fényképeket, amelyek sehol sem készültek, ahol kattintottak a térképre. A Lightroom azonban jobban teljesít a térképekkel, miniatűr diavetítésekkel közvetlenül a térképen, amelyek a helyről készített fényképeket mutatják.

Az arcfelismerés a 2019-es verzióval érkezett az ACDSee-hez, de a program néhány más szervező funkciójához hasonlóan ez nem olyan jól átgondolt, mint néhány versengő terméknél, például a Lightroom és a PhotoDirector. A program automatikusan megtalálja az arcokat a gyűjteményében. Ha látni szeretné őket, akkor Photo módban kell lennie (nem a Kezelés módban, ami számomra ésszerű lenne), majd engedélyeznie kell az Arcfelismerés ablakot. Látja az észlelt arcokat, és észreveheti, hogy a fénykép alatti hely lehetővé teszi a név beírását. A program más képeket is talált, ugyanazon személy arcával, de nem egyértelműen vezeti át a folyamatot, mint a többi szoftver.

Fotók beállítása

Fejlesztési módban az összes szabványos fény- és színjavító eszközt - expozíció, kontraszt, telítettség - megkapja, valamint a vibrációt és a tisztaságot, amelyek a prosumer szoftverek szabványaiivá váltak. A beállító felület jól működik, nagy sávcsúszkákkal. A Reset gombok hasznosan jelennek meg minden olyan szakaszban, amelyben beállítást végez, a B&W eszközök pedig csak egy kattintásnyira vannak.

A normál üzemmódra váltás a Light EQ eszközök számára részletes csúszkákat tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a konkrétabb szintek beállítását. Ez egy másik jó eszköz, amelyet nem láttam más szoftverekben. Az Auto gomb csak a Light EQ vezérlők alatt jelenik meg, amikor megnyitja őket, és rákattinthat, hogy megkapja a program legjobban kitalálható beállításait. Még hűvösebb is lehet egy pálcával, a kép fölé állítva, amely a fényerőt a kurzor alatti terület alapján állítja be. Olyan ez, mint az iPhone „Érintse meg a képernyőt az expozíció és fókusz beállításához” funkció, mínusz a fókusz.

Az ACDSee eszközöket tartalmaz a rögzítőelem és a hordó torzításának kiküszöbölésére, a használt berendezések ismert jellemzői alapján. A program helyesen azonosította a fényképezőgép-modellt, és alkalmazta az automatikus javítást, finoman javítva a széles látószögű felvételt, de a kép szélén még mindig vannak ferde tárgyak. Növelheti a hatást, de elmulasztottam a Lightroom Upright opcióját, amely teljesen összehangolja a függőleges vonalakat. Az ACDSee még rosszabbá teheti a kromatikus aberráció korrekcióját. Vizsgálataim során ez alig befolyásolta a zöld és a lila fringing-et, amelyet a Lightroom és a DxO PhotoLab teljes mértékben megsemmisített.

Az ACDSee meglehetősen jól kezeli a vágást, de az eszköz nem tartozik a Fejlesztés módba (szerkesztési módba kell mennie). Most alapértelmezetten a korlátozás nélküli képarányt választja, amelyet jobban szeretek. Szeretem azt is, hogyan lehet elrejteni a területet a vágáson kívül, és hogy az egérgörgő forgatása hogyan változtatja meg a fénykép szögét. A képet egy iránymutatással is kiegyenesítheti, de a horizonton alapuló automatikus kiegyenesítéshez nincs olyan eszköz, mint a Lightroomé. Vegye figyelembe, hogy az egyenesítő szerszám fejlesztési módban található.

Használhat kefét (legfeljebb nyolc) a legtöbb fejlesztési beállításhoz, de nincs kivonási kefe. A Mágikus opció szép munkavégzést tesz lehetővé éleknél, még olyan összetett területeken is, mint a pálmalevél. Mint már említettem, az új kefe képességek közé tartozik a vibráció, a fehéregyensúly, a színes átfedés, a szín EQ (telítettség, fényerő, árnyalat és kontraszt) és a hanggörbék. Az utolsó egy remek képesség, amelyet még soha nem láttam. Az effektusok szerkesztés módban azonban nem használhatók kefék.

Szerkesztési mód

Az ACDSee Photo Studio Professional Szerkesztési módjában pixelszintű eszközöket talál, például retusálást, vízjeleket és szöveges fedvényeket. A mód az eszközök hosszú listáját sportolja le a bal oldali panelen. Néhány fejlesztőeszköz megtalálható a Szerkesztésben is, de inkább inkább egy olyan kialakítást szeretnék, amely az eszközöket a helyükön tartja, és így a Szerkesztés mód barátságosabb megjelenést kölcsönöz.

A mód újdonsága a Smart Erase eszköz. Ez megegyezik a Photoshop Content-Aware Fill eszközével, és tisztességesen elvégzi a nem kívánt objektumok automatikus eltávolítását a fotóról. Vegye figyelembe az eltávolított szürke szalagot a közeli kép jobb oldalán. Ha úgy gondolja, hogy ez a fajta eszköz nem trükkös vagy csak a rajongók számára, akkor tudnia kell, hogy a Rhein II, a 2014-ig eladott legdrágább fénykép (4, 3 millió dollár) digitális manipulációt használt az emberek és tárgyak eltávolításához.

A Dehaze eszköz elég jól működött a téli tesztképi felvételeimnél, de inkább a kontrasztot kelti fel, mint szeretnék. Tetszik, hogy kefét kínál a páramentesítésnek csak a fénykép kiválasztott területein. Az Adobe eszközétől való különbség az, hogy nagyon valósághű köd adhat hozzá ; Az ACDSee csúszka csak a ködöt képes eltávolítani. A DxO PhotoLab a legjobb munkát végzi a köd eltávolításával a dobozból, automatikus javításokkal, és nem vezet be színválogatást, mint az Adobe és az ACDSee. A fenti képernyőkép összehasonlítja az ACDSee, DxO és Lightroom (balról jobbra) páramentesítő eszközöket, mind 50% -ra állítva.

A Skin Tune egy eszköz a fotósok számára. A készletben található három eszköz - simítás, ragyogás és sugár - megkönnyíti az emberek bögréinek álomszerűbbé tételét. Az egyik dolog, amit szeretnék ebben az eszközben, az Elő-és utáni nézet.

A zaj eltávolítása Szerkesztés módban van, és kikapcsolja a zajt, de nincs auto opció, ezért szemgömbölnie kell azt. Van azonban egy érdekes Nézet opció, amely csak a zajt jeleníti meg, nem a képet, szürkeárnyalatban. Az ACDSee 10 LUT-ot dob ​​be az új LUT eszköz használatához, és nagyon szórakoztató kipróbálni, olyan névvel, mint Elegance, Film és Tinsel. A LUT-okat CUBE és 3dl formátumban is importálhatja. A frissített fekete-fehér átalakító eszköz valóban nagy teljesítményű, nyolc színű fényerő-csúszkával. Szeretnék azonban látni a fekete-fehér átalakítás presetet.

Az új Grain eszköz nem igazán becsapott, de feltételezem, hogy megkóstolhatja a Mennyiség, a Simítás és a Méret csúszkáit, hogy elég meggyőző megjelenést kapjon. 22 művészi speciális effektus van, köztük a Grunge, az Orton és az ólomüveg. Ezek szórakoztató, régi iskola Photoshop-szerű effektusok, amelyekkel játszani lehet, de nincsenek olyan AI-szűrők, amelyek intelligensen alkalmazzák a Van Gogh és más művészek stílusait. Ezenkívül rögzítheti a szerkesztéseket Műveletek formájában, vagy használhat olyan előregyártott Műveleteket, amelyek szemcsézettséget, filmstílusokat, elhalványulást és egyebeket alkalmaznak. Ezenkívül a program támogatja a plug-ineket.

Teljesítmény

Az ACDSee többnyire karcsúnak érzi magát, hogy használja és navigálja. Ugyancsak megkülönböztette az én időbeni importteljesítmény-tesztelésemet. Teszteltem 157 24MP-es CR2 formátumú nyers fájl importálásával a Canon EOS 6D-ből. Mindegyik fájl körülbelül 25-30 MB volt. Teszteltem egy Asus Zen AiO Pro Z240IC-en, amely 64 bites Windows 10 Home rendszert futtatott, és 4K-os kijelzőt, 16 GB-os RAM-ot, négymagos Intel Core i7-6700T CPU-t és egy Nvidia GeForce GTX 960M diszkrét grafikus kártyát készítettem. 4. osztályú SD-kártyáról importáltam egy gyors SSD-re a számítógépen.

Az ACDSee 2:19 (perc: másodperc) időt tett a tesztre. Ez tiszteletre méltó más tesztelt programokhoz képest. Az ON1 Photo RAW az import befejezéséhez 1:49, Lightroom 2:35, a Capture One 2:41, a PhotoDirector pedig 1:03. Az AfterShot Pro 1:04-et vett igénybe, de ez csak az volt, hogy fotókat adjon hozzá az adatbázishoz és előnézeteket készítsen a képfájl adatainak tényleges áthelyezése nélkül.

Megosztás és kimenet

Az ACDSee Photo Studio Professional 365 módja a megosztás kiindulópontja. Valójában a mód beágyaz egy webböngészőt az alkalmazásba, ahol bejelentkezik egy felhőalapú fiókba. Miután bejelentkezett, fényképeket tölthet fel az Átvitel almódban, többek között húzással. Mint a Lightroom Classic Közzétételi szolgáltatások nézetében, az online fotók a megosztott galéria miniatűr nézetének tetején, alul pedig a helyi képek jelennek meg. A képeket az ACDSee SeeDrive nevű online tárolójába húzhatja.

Alapértelmezés szerint a JPG fájlokat feltölti 365-re, de kiválaszthat nyers fájlokat a kapcsolódó adatokkal. Helyi mappákat jelölhet ki az online tárolóval történő szinkronizáláshoz, de a szinkronizálás csak akkor történik meg, ha a Szinkronizálás webre gombra kattint. Az alkalmazásból nincs hivatkozás az online galériára, és az egyetlen megosztási lehetőség az e-mail, a Twitter és az internetes widget.

A www.365.acdsee.com webhelyen láthatja az összes szinkronizált fényképet, és a nyilvánosság is láthatja őket, ha engedélyezi. A vonzó, sötét képeket tartalmazó oldalak címkéket mutatnak, megjegyzéseket és letöltést tesznek lehetővé. Van néhány vonzó fénykép a Népszerű oldalon, de ha társadalmi fényképészeti élményt keres, nehéz legyőzni a Flickrt. Az Instagram, bár nagyon népszerű, másféle vadállat, inkább a szociális hálózatokról, mint a fényképezésről, és nem kínál olyan dolgokat, mint például az EXIF ​​vagy akár a teljes méretű megtekintés.

Mindenesetre inkább szeretném látni, ha az ACDSee erőfeszítéseit a jobb eszközök elhelyezésére tölti be a képek közvetlen továbbítására a Flickrre, a Facebookra és a SmugMug-ra, ahelyett, hogy saját webgalériát hozna létre. Vannak jobb egérgombbal elérhető lehetőségek, amelyek lehetővé teszik, hogy fényképeket küldjön ezeknek a szolgáltatásoknak, valamint e-mailben is, de nem olyan robusztus, mint a Lightroom Classic megfelelői.

Ami a régi iskolai kimeneti opciót, a nyomtatást illeti, az ACDSee Photo Studio Professional teljes eszközkészletet kínál, kiváló választékkal az elrendezéseket, beleértve az egyedi elrendezéseket is. Lágy ellenõrzést mutathat a gamma figyelmeztetésekkel is. Támogatja az EXIF ​​2.2 nyomtatási szabványt, és lehetővé teszi, hogy a program vagy a nyomtató kezelje a színkezelést.

Az ACDSee átalakít téged?

Az ACDSee Photo Studio Professional nagy teljesítményű fotószervező és -szerkesztő, és a cég továbbra is méltó eszközöket ad hozzá nagyméretű szerkesztő-eszközök repertoárához. Nem tudom azonban, hogy egy előfizetési modellnek van értelme ennek a terméknek. Előrelépései ellenére az ACDSee továbbra is nyomon követi az Adobe Lightroom Classic alkalmazást, a PCMag Editors 'Choice alkalmazását pro-szintű képszerkesztéshez és munkafolyamat-menedzsmenthez interfész-tervezés és képjavító eszközök szempontjából.

Acdsee fotóstúdió szakmai áttekintése és értékelése