11 Nagyon jó technikai tulajdonságok, amelyek nem érik meg a pénzt

A technikai társaságok nagyon sokat tesznek annak az illúziónak az elősegítésére, hogy valójában nem tech társaságok. Ehelyett azt hitték volna, hogy egy digitális kézművesek vidám együttese, melyet az az öntudatos törekvés köti össze, hogy eljuttasson neked - szeretett ügyfelének - egy varázslatos eszközt, amely javítja az életét.

Az biztos, hogy a tech-cégek sok időt és erőforrást fektetnek be termékeik létrehozására. Soha ne felejtsük el, hogy a tech-cégek nem ebben a szeretetben vannak. Nem a családod. Nem a barátok. Amorális nonprofit szervezetek, amelyek egészének oka az, hogy elvonjanak téged a pénzéből.

Minden alkalommal, amikor ezek a cégek új terméket mutatnak be, azt remélik, hogy ez arra készteti Önt, hogy a Best Buy-ra szálljon, és nehezen megkeresett dollárjainak több száz - ha nem akár több ezer - forkolásához vegye igénybe. Nem az a kérdés, hogy ez az eszköz valóban később valamilyen értelmes módon javítja-e az életét.

A technológiai vállalatok nyomás alatt állnak, hogy folyamatosan szállítsanak újabb, jobb termékeket. De néha a K + F-csoportjuk nem tud odaérni. De ez nem akadályozza meg őket abban, hogy megpróbálják meggyőzni téged másképp.

Több tucat példa van a szükségtelen virágozásokra, amelyek nagyon jellemzőek az egyes márkákra, de elkülönítettünk 11-et, amelyeket újra és újra látunk. Ne ess bele, emberek. Újabb, nagyobb, jobb minden rendben. Csak ne kényszerítsen minket külön fizetni érte.

1 Díszes telefonminták

Sajnálom, Jony Ive. Azokat az álmatlan órákat, amelyeket az iPhone szinuszos, lekerekített sarkai és az Apple méltó színárnyalatának tökéletesítésével töltöttek, semmi sem volt. A mobiltelefon-kiegészítők piaca, amelyet a telefonos ügyek vezetnek, 2022-ig 107, 3 ​​milliárd dolláros üzlet lesz, mondja az Allied Market Research. hatékonyan semmisíti meg azokat a minimális tervezési rögeszmeket.

Az okostelefon nem jelentéktelen pénzügyi befektetés; bolond lenne, ha nem megvédi azt a dudoroktól, karcolásoktól és az esetleges oops-tól , amely minden bizonnyal rá fog esni. Az Apple természetesen nem az egyetlen vállalat, amely értékesítési pontként a külső telefontervezést használja. De ha egy eset játékra kerül, a telefon külseje ugyanolyan látványos, mint a belső. Fizetni akar ebből?



2 'Exkluzív' videojátékok címe

Amikor "KIZÁRÓLAG" vidya játékot vásárol a konzolhoz, akkor valószínűleg van néhány további figyelmeztetés is, amelyeket tudnia kell. A Microsoft és a Sony annyira beleragadtak a saját konzolharcba, hogy gyakran elfelejtik a nem konzolos platformokat. Például a Street Fighter V dobozban szerepel a „PS4 CONSOLE EXCLUSIVE GAME” megnevezés, de elhanyagolva megemlítette, hogy a játék a Steamon keresztül PC-re is elérhető. Tehát, bár az SFV valóban nem érhető el az Xboxon, Windows és Linux PC-ken is lejátszható. Az „exkluzív” kategóriájú konzolcímek gyakran nem veszik figyelembe a PC-verziókat. Nem annyira "hazudik", mint az igazság masszírozása néhány fontos részlet figyelmen kívül hagyásával.



3 nagyméretű kamera

A digitális fényképezőgép minőségének megkülönböztetésének egyik közvetlen módja a megapixelek számának összehasonlítása, igaz? Mint kiderült, nem annyira.

Kezdjük a "megapixel" meghatározásával. Az előtag mega = egy millió, tehát a megapixel megegyezik azzal a millió millió pixel számmal, amelyet egy kameraérzékelő képes rögzíteni egy adott képhez (azaz egy 10 megapixeles kép 10 millió pixelt tartalmaz, egy 18 megapixeles kép 18 millió stb.), De több a kiváló fotókon, nem csupán a számokon.

Míg a telefonok megapixeles száma hozzájárulhat a jobb képek készítéséhez, ezeknek csak egy pontja van jelentősége. Amikor egy képet nézel ki az apró telefon kijelzőjén vagy kinyomtatja, több millió pixel többé nem változtat. Tehát az őrült megapixeles számítások végül kevés hasznot jelentenek az átlagos fogyasztó számára. "A kamerák megapixelszámának nyolc feletti száma gyakran vörös hering" - mondta Sascha Segan vezető mobil elemzőnk. "Különösen a telefonokon az optika és a képfeldolgozás sokkal fontosabb. A 12, 13 és 16 megapixeles kamerák közötti vita valójában kevés vagy semmit jelent a valós életben történő felhasználás szempontjából."



4 Okostelefon kijelző pixelsűrűsége

Megjósolom, hogy ha az olvasók kénytelenek megjegyzéseket fűzni ahhoz, hogy nem értenek egyet a történet bármely pontjával, akkor valószínűleg ez lesz a dia, amely erre készteti őket: Az okostelefonok pixelsűrűségét TÚL túlértékelik - egy bizonyos pont után. Tudom, hogy vannak olyan emberek, akik esküsznek arra, hogy a képernyőn megjelenő egyre növekvő pixelszám valóban változást eredményez (néhány ebben a hivatalban is). Tisztelettel nem értek egyet.

Úgy gondolom, hogy az apró okostelefon-kijelzők néhány évvel ezelőtt elérték a "elég jó" csúcsot, amikor az Apple bevezette a 300ppi Retina kijelzőt. Azóta egyre fokozódó speciális háború zajlik, amelyben minden új mentő semmilyen értelmes módon nem volt képes lenyűgözni nekem.

Jelenleg a Samsung Galaxy S7-et 577 ppi-es képernyővel ringattam. És nagyon jó! És úgy tűnik, hogy a Samsung a dolgom oldalán járt - a Galaxy S8 képernyőjének műszaki adatai nem töltenek be több pixelt az S6-nál (vagy akár néhány kevesebbet is , attól függően, hogy miként mérik a dolgokat). Ez egy bölcs lépés a Samsung részéről az IMHO-tól. Ez azt jelenti, hogy az S8 továbbfejlesztett processzora még jobb teljesítményt nyújt, mivel nem kell még több pixelt kezelnie.



5 milliméter vékonyság

Emlékszel az Apple TV hirdetéseire, amelyek megmutatták, hogy az iPad Air vékonyabb volt, mint a 2. számú ceruza? A következő évben debütáló iPad Air 2 promóciója azt mutatta, hogy egy ceruzát hosszú lézerrel szeletelték fel, hogy bemutassák, hogy ez az új generáció még vékonyabb (0, 29 hüvelyk és 0, 24 hüvelyk pontos). Air 2 és nagyon boldog vagyok vele. Személy szerint soha nem terhelt az az extra 0, 05 hüvelyk vastagságom.

Számos mobil gyártó gyorsan felmerül azzal kapcsolatban, hogy miként tudják borotválkozni a milliméter méretéből. És amikor a mobilról van szó, a kisebb és a könnyebb általában jobb lesz - természetesen összehasonlítva a régi nehézkes mobil eszközökkel. De sok évvel ezelőtt eljutottunk a "elég jó" területhez. Nem kell, hogy az eszközeim vékonyabbak legyenek - sokkal inkább azt szeretném, ha a gyártók jobban kihasználnák a szükséges helyet annak érdekében, hogy a készülék még hosszabb ideig működjön.



6 Mennyire van szüksége RAM-ra?

A mobil rajongók elrobbantottak, amikor bejelentették, hogy a OnePlus 5 meghökkentő 8 GB-os RAM-mal fog rendelkezni (a legmagasabb kategóriájú modellben). Szent Moly, sok RAM! A legtöbb sátoros telefon, például a Samsung Galaxy S8 max, 4 GB RAM-nál, és kiválóan működik. Tehát a OnePlus 5-nek abszolút robbanásveszélyesnek kell lennie, ugye!?! Biztos. De miért pontosan?

Vannak, akik nem értenek egyet, de ennyivel sok RAM-ot nem lehet sokkal megtenni. Elméletileg ez segítené a többfeladatos feladatokat. De mekkora egyidejű nehéz emelőt tesz valóban a telefonján? Tényleg TV-műsorokat szeretne közvetíteni a Hulu-on, hallgatni egy albumot a Spotify-n, és egyszerre játszania a Pokemon Go-t?

Elméletileg ez a fajta, túl vérző szélű, jövőbeli bizonyíték készüléke olyan dolgokra vonatkozik, mint például a Google Tango / ARCore, de mire ezeknek a nagyszerű jövőbeli funkciók olyan dolgokká válnak, amelyekre a digitális életben feltétlenül szüksége lesz, akkor az ideje új telefon vásárlására.



7 Automaker In-Dash rendszerek

Az összes adat szerint az Android Auto és az Apple CarPlay képesek közúti ökoszisztémákra, most, hogy végre elérhetők. Néhány nagyobb autógyártó elfogadta azt a tényt, hogy a Google és az Apple valószínűleg jobban képes kezelni az UX-t, mint amennyire képes, és elkezdték ezeket a rendszereket beépíteni autóikba. De nem mindegyik. Bár néhány nap Detroitból származó rendszerek valószínűleg olyan jók lehetnek, mint a Szilícium-völgyből származó rendszerek, kétségeim vannak. Tehát az összes autógyártó számára az Apple és a Google tudják, hogyan kell elkészíteni a szoftvert és az interfészt - kérjük, ne pazarolja az idejét, hogy megpróbálja megtenni a saját dolgát (vagy legalábbis ne várja el , hogy külön fizetünk érte).



8 Nem mindent kell csatlakoztatni

A zsűri még mindig nem vitatja meg, hogy a közönség kész-e bízni egy intelligens házban, amely a dolgok internetéhez kapcsolódik. De ez nem akadályozta meg az induló gyártók kis seregét abban, hogy megpróbálják jegyüket a csatlakoztatott vonaton szerezni.

Biztos vagyok benne, hogy van néhány nagyon jó "csatlakoztatott" termék odakint (még akkor is, ha még mindig kitalálják ezt az egész biztonsági dolgot), de nem mindent kell a Mátrixba bekapcsolni. Még nem létezik kényszerítő ok az okos WC kialakulására. Lehet, hogy egy nap azt akarjuk, hogy a WC-ülés hőmérséklete egy alkalmazáson keresztül távolról is vezérelhető legyen, de most nincs ez az idő. Rendben, hogy néhány dolog analóg marad.

További információkért lásd: Mindent csatlakoztatni az internethez: Mi lehet a rossz?



9 Különleges kiadás

Szerezz magadnak szívességet, és NE töltsd le a te komédia kibővített "Nincs minősítésű" verzióját. Gondolhatja, hogy tartalmaz valódi borzasztó dolgokat, amelyek kissé túl valóságosnak tartották az MPAA besorolási fórumot. Nem így van. Csak vannak néhány további jelenete, amelyeket kihagytak a végső vágásból (gyakran indokolt, jó okkal), és a stúdió nem kapta meg az új szerkesztést hivatalosan újraminősítettnek. (Valószínűleg azért tudják eljuttatni az új "nem besorolt" darabokat olyan bolondokhoz, mint te.) Ne ess bele.

Ezenkívül NEM KÖLTSÉGEN külön fizetni az újbóli elsajátított album stream-éért vagy letöltéséért kedvenc zenekarából. Pontosan ugyanazzal a hanggal fog hangolni, mint amellyel megszoktad (valójában van egy valószínűség, hogy rosszabb hangzású lesz).

Alapvetően minden olyan „speciális kiadás”, amelyet látsz, (gyakran) cinikus kísérlet történik arra, hogy albumot vagy filmet másodszor vásároljon vagy béreljen.



10 Gaming Mice izzó logója

Általánosságban elmondható, hogy a minőségi dizájnért érdemes prémiumot fizetni. De ugyanúgy, mint a fentebb említett, hiperhidratált telefon tervek, amelyek egy tok alatt elpusztultak, az egér esztétikája sem számít, mert a tenyerét elfojtja.

Most biztosan megkülönböztetjük az esztétikai és az ergonómikus kialakítást. Az ergonómikus kialakítás - ahogy érzi magát a kezedben - feltétlenül valami, amit érdemes külön megfizetnie. De egy hűvös esztétikai forma nem igaz. (Ne feledje azokat a kellemetlen iMac jégkorongkorong-egereket - ők voltak Jobs @ Apple 2.0-korszakú tervező csodák, ám szörnyűek voltak.)

Manapság sok legeredményesebben működő egérgyártó ragaszkodik ahhoz, hogy a kivilágítási emblémákat közvetlenül a csuklótámaszra helyezze. Ó, fényes! Gyakran ezek a LED-ek testreszabhatók és kölcsönhatásba léphetnek a játékkal, ami nagyon jó. Ennek a funkcionalitásnak előnyei lehetnek az egér oldalán vagy a hasán lévő megvilágítási mechanizmusoknál, de teljesen elpazarolják a nagy kövér átlátszatlan keze alatt.

Nehéz megmondani, hogy ezek a lumineszcens csapdák valóban sokat adnak-e az árhoz, de egy minimalista esztétika szinte biztosan minimalizálja az árat is.



11 8K televízió (korai ugrás)

Ebben a darabban korábban már felvettem a növekvő pixelháborúkat. Tehát köteleseknek érzem, hogy egy kicsit korán ugorjak a következő fejezetre. Amíg a 4K tévékészülékek ára csökken, a következő formátumot már készítik: 8K, felbontási szabvány kétszer annyi pixeltel, mint 4K és négyszer annyi HD. Ez sok pixel!

Van néhány nevetségesen drága 8K kijelző már eladó. És még akkor is, ha pénze lenne egy működő 8K-os TV vásárlásához, ez pazarlás lenne - nincs tartalma ehhez (jelenleg 4K-tartalom korlátozott mennyiségű).

Az biztos, hogy a következő 10 évben elkezdenénk látni a fogyasztói minőségű 8K-os tévéket és tartalmakat. De most állni fogok. Láttam a 4K-s tévéket, és nagyon jó. Ez nem késztette arra, hogy fontolgassam a HDTV megszakítását, csak hogy kifogást fogok venni.