Videó: Xerox DocuMate 5460 (November 2024)
Alapvetően a Xerox DocuMate 5445 szerkesztői gyorsabb, drágább klónja, a Xerox DocuMate 5460 33 százalékkal gyorsabb, 33 százalékkal magasabb áron. Minősége 60 oldal / perc (ppm) és 120 kép / perc (ipm) a duplex szkenneléshez (az egyik kép az oldal mindkét oldalán található), ugyanolyan 75 oldalas kapacitást kínál az automatikus lapadagolóhoz (ADF) és a ugyanaz a napi 4000 oldalas maximális üzemi ciklus. Ez is csatlakozik az 5445-hez, mint a Szerkesztők választása, bár ebben az esetben közepes méretű irodákhoz vagy munkacsoportokhoz készült, nagy igénybevételű szkennelési igényekkel.
Az 5460 nem nagyobb, mint az 5445, csak gyorsabb. Ugyanazt a lábnyomot kínálja, 12, 5 - 8, 2 hüvelyknél, így elég kicsi ahhoz, hogy az asztalon elférjen. Ezenkívül, akárcsak az 5445, USB portot kínál egyetlen csatlakozóként. Ne olvassa félre a méretet és a kapcsolat típusát, mivel arra utal, hogy csúcskategóriás személyes szkennerként használhatja. Még több, mint az 5445 esetén, mivel az 5460 sebessége és nagyteljesítményű letapogatási képessége lenne, az ilyen módon való használata olyan lenne, mint egy tűzoltó tömlő használata a gyep öntözéséhez.
alapjai
A telepítés az USB-vel csatlakoztatott dokumentumolvasókra jellemző. Ne feledje azonban, hogy ha szüksége van egy síkágyra és egy automatikus dokumentumadagolóra is, a Xerox azt mondja, hogy tabloid méretét (11x17 hüvelyk méretű) DocuMate 700 (közvetlen 995 dollárral) hozzákapcsolhatja daisy-láncolással USB-kapcsolaton keresztül.
Amint számíthat arra, hogy az 5460 ugyanazzal az alkalmazási programmal rendelkezik, mint az 5445, beleértve a Nuance PaperPort Professional 14 dokumentumkezelő programot, az OmniPage Professional 18 optikai karakterfelismerő (OCR) programját és a PDF Converter Professional 7 programot a PDF fájlok. Mindhárom a lehető legjobban elérhető az egyedi alkalmazásukhoz, és valószínűleg minden, amire szükségük van az általános célú irodai szkenneléshez.
Ugyanitt tartalmazza az ugyanazt az egygombos szkennelési segédprogramot, amely az 5445-hez tartozik, amely lehetővé teszi a beállítások, például a felbontás, a színmód és a fájlformátum könnyű beállítását vagy megváltoztatását. Mint a legtöbb szkennelési segédprogramnál, a One Touch a kívánt formátumban mentheti a szkennelést, konvertálva azokat az adott program megfelelő formátumába, és automatikusan elindíthat egy programot, amikor a konvertált fájl nyitva van. Például beolvashat egy dokumentumot, felismerheti a szöveget, és egyetlen paranccsal megnyithatja a kapott fájlt a Word összes alkalmazásában.
A szkennelési segédprogram alternatívájaként a Xerox a Twain, ISIS és WIA illesztőprogramokat is biztosítja, amelyek között lehetővé teszi a szkennelést közvetlenül a szkennelési parancsot tartalmazó Windows programokból.
Szkennelési teljesítmény
Teszteimben a DocuMate 5460 közel állt a névleges sebességhez a nyers szkennelési időben, de a 45 ppm-es és az 50 ppm-es szkennerekhez viszonyított előnyei, például az 5445 és a Kodak i2600, néhány előnye elvesznek.
A szokásos 25 lapos szöveges dokumentumunk egyoldalas (egyoldalas) beolvasása a kép PDF formátumba, a szkennert 46, 9 oldal / perc sebességre állítottam be, a szkennelési parancs megadásától kezdve a beolvasott dokumentum végéig az Adobe Reader ablakban.. Ez minden bizonnyal gyorsabb, mint az 5445, 38, 5 ppm-nél, vagy a Kodak i2600, 41, 7 ppm-nél, de jóval elmarad az állítólagos 60 ppm-től.
Az igényelt sebesség és az időbeli átvitel közötti különbség abból származik, hogy a lapolvasó körülbelül 7 másodpercet vesz igénybe a szkennelési parancs megadása között az Egygombos segédprogramban, és az első oldal, amely ténylegesen elindul a lapolvasón. Vonjuk le az indulás feletti indulást a teljes időből, és a sebesség valódi 60 ppm. Hasonlóképpen, ugyanazon 25 lapos kétoldalas dokumentum kétoldalas szkennelését 92, 3 ipm-en végeztem el, de az indítási idő nélkül a sebesség 117, 6 ipm-re ugrik. Valós alkalmazásban, mivel a 7 másodperces indítási idõ minden dokumentum esetében megegyezik, minél hosszabb a dokumentum, annál gyorsabb a teljes sebesség ppm-ben.
A legtöbb cél szempontjából a legfontosabb sebesség a kereshető PDF formátumba szkennelés ideje, ami általában sokkal hasznosabb a dokumentumkezelésnél. Bármilyen előnye is van az 5460-nak az 5445-hez és a Kodak i2600-hoz képest, sokkal kevésbé nyilvánvaló, mivel a szkennelési sebesség előnyeit befolyásolja az a felismerési lépéshez szükséges idő. A teszteimben mindhárom szkenner alapvetően kötve volt: 1:16 -nál az 5460-asnál és a Kodak i2600 -nál és 1:18-nál a Xerox 5445-nél.
A kapcsolt sebesség azt jelenti, hogy a szkennerek ugyanolyan sebességgel bírnak e feladat elvégzésében, hanem az, hogy mind a tesztelő számítógép legnagyobb sebességével ütköznek az oldalak feldolgozására. Az 5460 esetében néhány oldal beolvasása után minden egyes után leállt, és néhány másodpercig várt a következőre, feltehetően arra várva, hogy a számítógép megmondja, hogy még többre kész. A valós világban, attól függően, hogy milyen gyors a számítógép, előfordulhat, hogy nem lát különbséget a szkennerek sebessége között, amikor a kereshető PDF formátumba szkennel.
Más problémák
A teljesítmény kategóriájában az is, hogy az 5460, a mellékelt szoftverrel kombinálva, kitűnő munkát végzett a pontosság érdekében OCR-tesztjeinken, olvassa el mind a Times New Roman, mind az Arial tesztoldalunkat, hat ponton kicsi méretben, hiba nélkül. Sőt, sokkal jobban, mint a legtöbb szkenner a betűkészlet-választékban, amelyet szintén megvizsgálunk, annak ellenére, hogy nem képezik részét a hivatalos teszteknek.
Az egyik kisebb probléma, amelyet az 5460 megoszt a Xerox 5445-rel és a legtöbb más dokumentumszkennerrel, hogy bár kiválaszthat egy szkennelési profilt, és elindíthatja a szkennelést az előlap gombjain, a szolgáltatás szinte haszontalan. Az előlapi LCD csak a számokat jelöli meg a profilokat, vagyis meg kell memorizálnia, melyik szám van, vagy be kell illesztenie egy csaló lapot a lapolvasóra vagy annak közelében.
A Kodak i2600 és néhány más lapolvasó sokkal jobb megközelítést kínál, mivel az előlap egy karakterű LED-jét egy karakter LCD-vel cseréli ki. Több karakterrel elnevezheti az egyes profilokat, vagy rövid leírást adhat hozzájuk, így sokkal könnyebb kiválasztani a kívánt profilt. Számozott profilok esetén általában a szkenner előlapját figyelmen kívül hagyva végzem el, és inkább a számítógépet használom, amikor egy profilt válok a képernyőn látható listáról.
Nagyon sok a plusz oldalon, mind a Twain, mind az ISIS illesztőprogramok, valamint a szkennelési segédprogram a legtöbb, ha nem mindegyik felajánlja a munkacsoport-szkennernél elvárt beállításokat, amelyek segítenek a szkennelés javításában. Egyéb lehetőségek között beállíthatja az illesztőprogramokat és a segédprogramot az automatikus vágáshoz, az automatikus kiegyenesítéshez, a leválasztáshoz, az üres oldalak kihagyásához és a dupla hírcsatornák automatikus észleléséhez. Ezeket a beállításokat bármilyen kombinációban mentheti profilról profilra.
Mint a Xerox 5445-hez, még inkább szeretném a Xerox DocuMate 5460-at, ha teljes sebességgel képes felismerni a szöveget (amit egyes szkennerek képesek), és tartalmazzon egy LCD-t, amely profilneveket jelenít meg számok helyett. Bár ez is van, lenyűgöző állat. A nagy igénybevételű közepes méretű irodai és munkacsoportok számára a nagy papírköteg nagy sebességgel és minimális munkavégzéssel képes digitális fájlokká alakítani. Ez elég könnyen ahhoz, hogy a szerkesztők választása legyen.
