Több eszköz és a mindenütt jelenlévő internet-hozzáférés révén kérjük azonnali hozzáférést képeinkhez, zeneünkhöz vagy dokumentumainkhoz, bármikor, bárhol is vagyunk. Az olyan felhőalapú tárolási szolgáltatások, mint például a Dropbox és a Box.net lehetővé teszik a fájlok megtalálását, ha szükséges, mindaddig, amíg rendben vagyunk azzal, hogy valaki más szerverére helyezzük őket. Ha nem tudja, vagy nem akarja támaszkodni más vállalkozásra az adatok tárolásához, vegye figyelembe a Közvetített adatok szállítóját. Ez nem a mindennapi NAS, mivel az offline és az online tárolást a jó mentési lehetőségekkel ötvözi egy jóképű csomagban.
A Transporter-en tárolt adatok ugyanabban a hálózatban a felhasználók számára elérhetők. Ha a felhasználó valahol máshol van, és fájlt akar beszerezni, akkor a felhasználónak érvényes fiókkal kell rendelkeznie a webes kliensbe történő bejelentkezéshez. És ha a felhasználónak több Transporter egysége van, akkor a felhasználó beállíthatja azokat a fájlok szinkronizálására és biztonsági mentési szerverként történő működésre.
A Transporter olyan, mint egy NAS, de nem is NAS, mivel hiányzik a hagyományos NAS néhány funkciója, például egy beépített médiaszerver a médiafájlok továbbításához vagy a nyomtatószerverként való működés képessége. A Transporter inkább a Dropbox fizikai megnyilvánulása, és sok kisvállalkozás és médiafájlokkal foglalkozó ember számára a tárolás bárhonnan elérhető, megfelelő áron.
Amikor az év elején néztem a Transportert, azonnal elbűvöltem a csiszolt megjelenése és az egyszerűség, hogy adataim bárhonnan hozzáférhetők voltak. A szoftver kezelőfelülete és a fájlok elérése azonban nem bűvölte meg a szoftver felületét. A szoftver legújabb verziója pótolja korábbi hiányosságait, és a felhasználói élmény egyszerűbb és hatékonyabb.
Hogy néz ki
A Transporter egy stílusos, nem egészen obeliszk alakú fekete doboz, amelynek mérete körülbelül 3, 9 hüvelyk x 3, 9 hüvelyk x 5, 52 hüvelyk. A doboz jobban néz ki, mint egy divatos papírsúly vagy beszélgető darab a dohányzóasztal számára, mint egy hálózathoz csatlakoztatott-tároló eszköz. Kevesebb, mint 2 kiló súlya a Transporternek nagyon könnyű mozogni.
A gigabites Ethernet és az USB port be van építve az egység alapjába, és egy színes fény jelzi a szállító állapotát. A vöröses lila jelzi a problémát, a zöld normál, a kék pedig az, hogy adatfeldolgozásra kerül. Az USB-port vezeték nélküli modem csatlakoztatására használható, hogy a Transporter Wi-Fi képes legyen. Egyébként a hálózathoz való csatlakozás egyetlen módja az Ethernet.
A felhasználók megvásárolhatják a Transporter 1 TB merevlemez-meghajtóval (299 USD), 2 TB merevlemez-meghajtóval (399 USD) vagy merevlemez nélkül (199 $). Ez a felülvizsgálat az 1 TB-os egységet vizsgálta. A Transporter szinte bármilyen 2, 5 hüvelykes SATA merevlemez-meghajtót képes felvenni, beleértve a SATA II, SATA-300, SATA 3Gb / s, SATA III, SATA-600 és SATA 6Gb / s meghajtókat, mindaddig, amíg 160 GB vagy annál nagyobb. A felhasználók pontosan eldönthetik, mennyi tárhelyet igényelnek, és szükség esetén kicserélhetik a nagyobb meghajtókra.
Elkezdeni
Csatlakoztam a Transportert a laboratóriumi hálózatba, és megvártam, amíg az egység online jön. A villogó zöld fények azt jelentették, hogy elindult, a fél-kék-fél-zöld fények azt jelentették, hogy a merevlemez formázásra került. Miután készen állt, a fény folyamatosan kék színűre vált. Az egész folyamat valamivel több mint tizenöt percig tartott. Ha még nem rendelkezik fiókkal a Transporternél, akkor az eszköz kezelése előtt létre kell hoznia azt a https://secure.connecteddata.com/signup webhelyen.
Amikor bejelentkeztem a webportálba, azt tapasztaltam, hogy az alkalmazás észlelt egy Transporter-et ugyanazon a hálózaton, és felsorolta annak sorozatszámát (a készülék alján található) a képernyőn. A "Követelés" gombra kattintva a szállítót hozzárendeltem a számla azonosítóhoz.
Fájlok tárolására a Transporter eszközön vagy az eszközön már tárolt fájlok eléréséhez letöltöttem és telepítettem a felügyeleti szoftvert minden egyes számítógépre, amelyet használni szeretnék. A Transporter az eredeti verzió óta hosszú utat tett meg, mivel szoftvert kínál a Windows és a Mac OS X számára, valamint az iOS, az Android és a Kindle Fire alkalmazásokat. A telepítési folyamat mind a Windows, mind az Android számára (a Google Play-től) gyors és automatikus volt, és az első lépésekben részt vevő felhasználókat minden lépésben megmutatta. Kisebb szóváltásom volt: újra kellett indítanom a Windowsgépemet, miután a telepítő befejezte. Napjainkban a szoftvertelepítéseknek még mindig nem szükséges a rendszer újraindítása.
Tárolás és teljesítmény
A szoftver két lehetőséget kínál a fájlok tárolására: Mappa és Könyvtár. A könyvtár azt jelenti, hogy az összes fájlt a Transporter tárolja, és csak akkor érhető el, ha a hálózaton van, vagy internetkapcsolat van. A Transporterrel azonos hálózaton lévő felhasználók kihasználhatják a Gigabit Ethernet sebességet a fájlok eléréséhez. Ha a Transporter távoli hálózaton működik, akkor a felhasználó csak a hálózat feltöltési és letöltési sebességére korlátozódik, de ez nem különbözik attól, mint amit egy felhőalapú szolgáltatás, például a Dropbox igényelne.
A mappa azt jelenti, hogy a fájlokat a számítógépen tárolják és szinkronizálják a Transporterrel. Ily módon megkapja a helyi merevlemez teljesítményét és a fájlok elérésének lehetőségét akkor is, ha nem online. A Transportert biztonsági másolatként is használhatja. Fájlokat is megoszthatom, hogy több szállítmányozónak is legyen másolata. Tehát, noha nincs RAID a Transporterrel, több eszköz közötti szinkronizálással redundáns vagyok. Ha az egyik szállító meghibásodik, a többi szállító másolatai sértetlenek maradnak.
A tesztelés során kissé lassan találtam a Transporter fájlokat. Láthatja a teljesítménysebességeket hely szerint, ha rákattint a teljesítményikonra.
A szoftver hatalmas fejlesztés az 1.0 verzióhoz képest. Jobban integrálódik a Windows környezetbe, ahogyan látom, hogy a Transporter szerepel a Windows Intézőben. Áthúzhatom a fájlokat a Transporterbe, és láthatom, hogy a Transporter ikon megjelenik az egyes fájlokon, amikor azokat az eszközre menti. Könnyen hozzáférhetek a Transporterhez, még akkor is, ha nem voltam ugyanazon a hálózaton a Windows Intézőn keresztül.
Különböző mappákat hozhattam létre, és különböző engedélyszinteket állíthattam be annak ellenőrzésére, hogy ki láthatja melyik mappát. Az adatok egyike sem kerül tárolásra a csatlakoztatott adatkiszolgálókon. A szállítók peer-to-peer kapcsolatot létesítenek egymással az adatok másolására, a felhasználók pedig közvetlenül a szállítóhoz kapcsolódnak. A Csatlakoztatott adatok csak a kezelési és hitelesítési rétegeket kezeli.
Fájlok átvitele vagy más emberekkel való megosztás céljából meghívást küldtem a szoftver segítségével az adott felhasználó e-mail címére. E meghívással az a személy regisztrált fiókot a portálon, és telepítette a szoftvert, ugyanúgy, mint én. A folyamat valóban zavaró volt az 1.0 verzióban - exponenciálisan jobb a legújabb verzióban. A szoftver automatikusan letöltődik, amint a felhasználó létrehozza a fiókot, és az új felhasználó rengeteg felszólítást és segítséget kap a fájlok megtekintésének beállításához.
Még mindig kissé zavarónak találom a webportált, mert látom a Transporter mappáit, de a tartalomhoz nem tudok hozzáférni. Jó lenne, ha jobb üzenetküldéssel magyaráznánk, hogy a webes felület csak a kezelésre, és nem a fájlok elérésére szolgál.
Továbbá, ha nem tudja, milyen e-mail címet használta a felhasználó egy fiók regisztrációjára, akkor nem adhatja hozzá azt a felhasználót, hogy megossza adatait. Kitalálhat és használhat egy e-mail címet, és a felhasználó tudathatja Önnel, hogy mi a helyes cím (és Ön újra meghívja ezt a személyt), vagy a másik személy több fiókkal zárul le. Jó lenne, ha lehetne keresni a felhasználókat.
Az adatok szállítása
Ha valamilyen irányítást szeretne szerezni az adatfájlok felett anélkül, hogy harmadik fél felhőalapú szolgáltatásaira támaszkodna, akkor érdemes átnéznie a Transporter alkalmazást. Az árpont talán a legjobb ok a Transporter mérlegelésére, ha jelenleg Dropboxot vagy hasonló felhőalapú tárolási szolgáltatásokat használ. Ha kb. 650 GB-os adatot kell szinkronizálnia, ez körülbelül 700 dollár évente a Dropboxon. Ha 199 dollárral rendelkezik Transporterrel, majd újabb 100 dollárral egy 1 TB-os meghajtóra, akkor beállítják, és soha többé nem kell aggódnia az éves előfizetési díjak miatt. Noha a Transporter nem szupergyors az adatok feltöltésekor, kiváló teljesítményt nyújt az adatok eléréséhez. Ugyanolyan egyszerűen használható, mint a Dropbox, miközben lehetővé teszi az adatok egyszerű replikálását az egyes helyszíneken, és olcsóbb is.
