„Az álom” sok városi település számára az, hogy második otthont birtokol az országban. Nagyapámnak volt ez az álma, és bevallom, nekem is van. Tehát talál egy szép házat egy nagy, nagy gyepen, és végre közel áll az álom megvalósításához, de most fel kell tennie a kérdést: honnan származik a víz?
Valószínűleg a földről származik.
"A felszín alatti víz a nemzet egyik legfontosabb természeti erőforrása. Ivóvizet szolgáltat mind a vidéki, mind a városi közösségekben. Támogatja az öntözést és az ipart, fenntartja a patakok és folyók áramlását, és fenntartja az ökoszisztémákat" - mondja az Egyesült Stated Geological Survey (USGS). A Suzette Kimball rendezője.
Manapság azonban vizek, tavak, patakok és felszín alatti vizek nagy része szennyezett, és az árapály fordulásakor a modern technológiára támaszkodunk. Most már nem lesz Apple stílusú verzió az eszközök számára, amelyek mérik a vízminőséget, de ugyanolyan fontosak, mint (ha nem is fontosabbak, mint a tenyerére ragasztott okostelefonok).
Az Egyesült Államok már az 1860-as években megkezdte a vízgazdálkodás néhány csodájának létrehozását. A New York City gravitációs adagolású rendszere például 20 éven belül lényegében megszüntette a kolera eseményeit, amikor az 1800-as évek végén online lett. (Lásd a táblázatot.)
Az ábrán szereplő adatok a New York-i Egészségügyi Minisztériumtól és a Vital Statisztikai Irodától származnak. A kolera csökkenő eseményei közvetlenül összefüggenek a vízgazdálkodási rendszer fejlesztéseivel, mivel a felsős víztartó rétegeket és a víz alagutakba épülnek a városba.
Tekintettel az innováció történetére, kíváncsi voltam, hol vagyunk ma. Ki teszteli vizünket és milyen hűvös technológiát használnak?
Kiderült, hogy a környezetvédelmi mérnökök általában interfész-érzékelőket és YSI vízminőségi mérőt használnak a talajvíz minőségének figyelemmel kísérésére, különösen a korábbi nagy olaj- és gázüzemek után.
Kezdetben mérik a könnyű nemvizes fázisú folyadék (LNAPL) szintjét a kezelésre szánt területen. Az LNAPL egy felszín alatti víz szennyezőanyaga, amely nem oldódik, és amelynek sűrűsége alacsonyabb, mint a víznél. Ez gyakran magában foglalja a petrolkémiai anyagokat, például a benzol, toluol és más származékokat.
Tehát képzeljünk el egy olyan esetet, ahol évtizedekkel ezelőtt volt föld alatti olajszennyezés - ez eléggé elterjedt az Egyesült Államokban. Különböző típusú gallonok a földfelszín alatt a felszín alatti vízszint felett úsznak. A mérőszalaghoz csatolt LNAPL szonda kiterjeszti a figyelő kútot és állandó sípoló hangot bocsát ki, miután eléri az olajréteg tetejét. Engedje le még néhány hüvelykre, és az állandó sípszó szakaszosan elfordul, mihelyt eléri az olaj / víz határot. Néhány egyszerű számítással megismerheti az LNAPL vastagságát. Idővel ezek a számok jelzik, hogy a mérnökök kezelési stratégiája mennyire volt hatékony. Minél kevesebb az LNAPL, annál többet fizetnek a mérnökök.
Ahelyett, hogy a pH-t lakmuszpapírral vagy oldott oxigén-koncentrációkkal mérnénk egy másik arcán módszerrel, az YSI-vel azonnali digitális leolvasást kaphatunk a felszín alatti vízminőségi paraméterekről, órákat takarítva meg. Meghatározhat sok dolgot, például ha a talajban lévő baktériumok aerob vagy anaerob sebességgel bomlanak le a szennyező anyagok lebontására (a különféle hibák lebontják a különböző dolgokat), és ha a víz minősége fizikailag káros az érintésre (vagy italra)). Arra is következtethet, hogy a víz minősége hetek vagy évek során megváltozott, valószínűleg jelezve egy másik vegyület jelenlétét, amelyet a keverékbe nemrégiben vezettek be.
Beállíthatja az YSI-t a távoli naplózáshoz, hogy az bármilyen időközönként leolvashassa az adatolvasást, amely a képernyőn tárolódik, és letölthető a számítógépre. Az egyetlen hátrány, hogy az eszközök meglehetősen nehézek. Mind az interfész, mind az YSI részesülhet a könnyebb és robusztusabb újratervezésben.
Ha megítélheti a civilizációt annak alapján, hogy mennyire kezeli erőforrásait, különösen a vízét, megengedhetjük-e magunknak, hogy az erőforrásainkat figyelő technológiák stagnáljanak? Ezt saját kockázatunk szerint csináljuk.
