Biztonsági óra: az internet megmentéséhez meg kell szakítanunk

Kissé furcsa lehet egy olyan szolgáltatásról, mint a Twitter vagy a Facebook véleményének írása. Hogyan írja le, vagy akár számszerűsíti-e a tapasztalatokat, hogy összekapcsolódott más emberek millióival? De ez a PCMag, és ezt csináljuk. Amikor elkészítettem a Mastodon első áttekintését, küzdöttem ezekkel a merész kérdésekkel és annak néhány jellemzőjével. Alig értettem, hogyan lehet fiókot létrehozni, vagy hogy miként kellett más embereket és az őket megtalálni hozzászólások Toots. Azt hittem, hogy ez a kényelmetlenség hibát jelent. Most megértem, hogy mivel nehezebb használni, a Mastodon jobb munkát végez a magánélet védelmében.

Igen, tudom. Ez őrülten hangzik. És a szerkesztőm minden bizonnyal azt gondolta, hogy ez hangosnak hangzik, amikor előadtam neki az ötletet. De hallgass meg: A dolgok feltörése valójában jobbá teheti őket. És valóban meg kell szakítanunk az internetet, mert javításra szorul.

Fókuszban a keresés

A Mastodonban való keresés nagyon furcsa, és nagyon nehéz megmagyarázni. Ennek oka az, hogy nem lehet önkényes kifejezést keresni a Mastodon teljes területén. Ehelyett kereshet #hashtags, felhasználóneveket, a felhasználói oldal URL-jét vagy egy adott Toot URL-jét. Ez az. Ez minden. Ha megpróbálja megtalálni a vidám Toot-ot a kazettalejátszó-adapterekről, akkor nem fogja megtalálni úgy, hogy „a technológia legnagyobb diadalmasa magával ragadja meg”, amely a Toot testében található - ahogyan azt a Twitteren teheti.

Megszoktuk, hogy bármilyen tetszés szerint megkereshetünk valamit, amit akarunk, és azonnal kiváló minőségű eredményt kapunk. Használhatom a Spotlight szoftvert a Mac számítógépemen, hogy másodpercek alatt minden fájlt és fájlt megkereshessek a merevlemezemen. A Google uralja az internetes keresést, részben a hihetetlenül hatékony keresési technológiának köszönhetően. Beletehetek egy nagyon véletlen kifejezések gyűjteményét a Google keresősávjába, és valószínűleg felveszem azt, amit kerestem. A hangsegédök engedjék meg, hogy természetes nyelven kérjünk információt, és bosszantunk, amikor az eredmények még kissé pontatlanok.

A Google-hoz képest a Mastodon keresése hibás, de a tervezés szerint megszakad. A keresés korlátozásával a Mastodon védi a felhasználók magánéletét. A trollok és a hirdetők nem használhatnak egyszerű keresőeszközöket a célok elérésére. Ha valaha is volt olyan tapasztalata, hogy valamit feltesz Twitterre, és aztán valami randit ordít rád vagy a márka közösségi média jelenléte megpróbál veled kapcsolatba lépni, akkor megtapasztalta az önkényes keresés hátrányát a keresési riasztásokkal kombinálva. Az emberek és a botok valójában csak arra várnak, hogy keresési alapú riasztásokat kapjanak, amelyeket valaki közzétett valami érdeklődésükre (vagy fizetnek, hogy úgy tesznek , mintha törődnek vele), és zaklatják az embert.

A Mastodon használatával be kell választania a keresést úgy, hogy #hashtags-t ad hozzá a hozzászóláshoz. Ily módon beszélgetéseket kezdeményezhet, és embereket találhat a kívánt témákról beszélő emberekkel, de csak akkor, ha megtalálni szeretne .

Az ördög az algoritmusban

Egy ideje a közösségi média társaságok algoritmikusan rendezett hírcsatornákat vezettek be. A felhasználók számára nyújtott előnye ritka, de a hatás jelentős. Felfedi azokat az információkat, amelyek (állítólag) Önnek a legérdekesebbek. Ez a szolgáltatás azonban a hirdetők számára leginkább előnyös. Az algoritmikus adattár lehetővé teszi a közösségi média platformok számára, hogy láthatóbbá tegyék a hirdetéseket, és lehetővé teszik az egyéneknek, hogy fizetjék a hozzászólásukért, hogy nagyobb hangsúlyt kapjanak.

Az algoritmikus hírcsatornák nem csak bosszantóak, mert a hirdetések bosszantóak (és ők is), de ez is kulcsfontosságú tényező abban, ahogyan a vállalatok pénzéből alakítják az adatait. Ez a technológia arra ösztönzi a vállalatokat, hogy további információkat gyűjtsenek rólad a hirdetések jobb célzása érdekében. Ez is része annak, ami lehetővé tette az orosz hírszerző szolgálatok számára, hogy beavatkozzanak a 2016. évi amerikai elnökválasztásba, és ezeket a rendszereket hamis hírek megcélozására használják, amint azt egy nemrégiben bemutatott oszlopban ismertették a választások megóvására szolgáló technológiáról.

A közösségi média webhelyei, amelyek nem rendelkeznek algoritmikus hírcsatornákkal - például a Mastodon, a Pixelfed és mások - különböznek egymástól. Nincs mechanizmus a tartalom megjelenítésére vagy népszerűsítésére. Persze, hiányozhat valami, amit szeretne, de nem látja, amit valaki más látni akar.

A szabadság a szövetség révén

Az online szolgáltatásokkal magától értetődőnek tekintjük, hogy a regisztráció általában nagyon egyszerű. Megy egy webhelyre, létrehoz egy fiókot, és akkor használhatja a szolgáltatást. A Mastodon szövetséges platform, azaz nem egy monolitikus felépítés, hanem hasonló szoftvereket futtató és megosztott nyelven kommunikáló webhelyek gyűjteménye. Olyan, mintha lehetne egy @ hotmail.com e-mail címet, és nekem is lehet @ gmail.com e-mail címet, de e-mailben is küldhetünk e-mailt.

A szövetség erősebbé teszi a Mastodont, ha eloszlatja a felhasználókat a Mastodon szoftver egyes telepítésein, amelyek mindegyikét példánynak hívják. Ezeknek az egyedi eseteknek azonban hiányzik az infrastruktúra és a finanszírozás, amellyel egy olyan monolit oldal, mint például a Twitter, büszkélkedhet. Egyedileg könnyebb őket levenni. De a Hotmail levonása nem csökkenti a Gmail-et sem. Választásos elválasztás a kulcsfontosságú információbiztonsági eszköz.

Ez még zavarba vonzóbb a felhasználók számára, akik megpróbálnak csatlakozni a Mastodonhoz, mivel ahelyett, hogy csak egy webhelyre látogatnának, ki kell választania egy Mastodon példányt, és ott kell létrehoznia egy fiókot. Ez teljesen ellentétes a szociális média paradigmájával, amelyet ismertünk.

A monolitikus szolgáltatások, mint például a Facebook és a Twitter, hatalmas hátrányokkal bírnak a felhasználók számára: könnyen megfigyelhetők és pénzbe kerülhetnek. A biztonsági szakemberek néha „nyílt forrású intelligenciáról” beszélnek, ami alapvetően azt jelenti, hogy a nyilvánosság számára a közösségi médiában közzétett információkat használják. Ezt könnyű megtalálni és könnyű összegyűjteni, és így könnyen megfigyelhető vagy személyekkel azonosítható személyek azonosíthatók. Az olyan egyesített szolgáltatásokat, mint a Mastodon, sokkal nehezebb használni bármilyen megfigyeléshez, egyszerűen azért, mert egyetlen helyet sem lehet megkérdezni.

Jobb web felépítése

Évekkel ezelőtt interjút készítettem egy biztonsági szakértővel, aki elmondta nekem, hogy az internet alapvető problémája az, hogy először nem a biztonság érdekében készült. Ha újból megtervezné az internetet, azt mondta, hogy építene valami hasonlót Tor-hoz. Az internetnek ezt a verzióját nehéz lenne keresni, és talán lassú, de a kialakítás miatt nehéz is az emberek adatainak bányászása.

Könnyű azt mondani, hogy nem, és az a fogyasztói technológia, amint tudjuk, a legjobb és leghatékonyabb, és a magánélet hiánya csak az az ár, amelyet meg kell fizetnünk. Sokat gondolkodtam azon a beszélgetésen, és szerintem igaza van. Ha valamilyen kevésbé kényelmes és kissé kevésbé hasznos eszközöket készítnénk, megtervezhetnénk egy magánélet-barát jövőt. Ez csak lehetetlennek tűnik, mert az egész leégetése és az újraindítás lehetetlennek tűnik.

A mindennapi titkosítás lehetetlen volt, mivel a számítógépek kezelése túlságosan intenzív volt, de ezeket a gépeket erősebbé tették, és most minden, a webhely által használt HTTPS URL-től a csoportos csevegésig, titkosítva van (nos, részben egyáltalán).

Az Apple és a Google egyaránt korlátozza a finom szempontokra vonatkozó helyinformációkhoz való hozzáférést, bizonyítva, hogy más módon is lehet pénzt keresni anélkül.

A Firefox és a Safari elkezdi blokkolni a további nyomkövetőket és sütiket, ami alapvetően megváltoztatja az emberek hány emberét látja az internetet.

A Google megengedi, hogy automatikusan töröljön néhány adatot, amely rendelkezik rólad, és ismét azt sugallja, hogy továbbra is lehetséges, hogy a termékeket ezen információk nélkül is meghozza.

Az Apple nemrégiben bejelentette, hogy elindít egy eszközt, amely lehetővé teszi új fiókok létrehozását az alkalmazásokban és szolgáltatásokban anélkül, hogy személyes adatait felfedné. Az Apple még egy ál e-mail címet is létrehoz Önnek. Ez meg fogja változtatni azt, hogy a vállalatok hogyan tudnak kölcsönhatásba lépni Önnel, és követni téged.

• Hogyan kezdje el a Mastodont és hagyja el a Twitter mögött Hogyan kezdje el a Mastodont és hagyja el a Twittert
• SecurityWatch: Az Egyesült Államok választási technikájának javítása könnyebb - és nehezebb -, mint gondolná. SecurityWatch: Az amerikai választási technika javítása könnyebb - és nehezebb, mint gondolná.
• SecurityWatch: A Facebooknak el kell végeznie a mikrotűzött hirdetéseket most

A VPN-ek népszerűbbek, mint valaha, még akkor is, ha nagy hatással lehetnek az internet-kapcsolatra.

A Mastodon még mindig létezik, annak szándékos hibáival is.

A rendelkezésünkre álló internet és a fogyasztói technológia e világa, amelyben élünk, csak egy lehetőség. Lehet, hogy nagyon különböző, és talán nem olyan gyors vagy kényelmes, de mégis nagyon erős, jövedelmező és mindenekelőtt magántulajdonú.