Tartalomjegyzék:
- So-So Lab eredmények
- Beolvasás és ütemezés
- Csökkent a rosszindulatú programok védelme
- Korlátozott VPN
- Panda Shopping Tracker
- Bónusz funkciók
- Nem fejlesztés
Videó: Обзор антивируса Panda Free Antivirus. Как установить антивирус (November 2024)
Néhány víruskereső cég a legjobb technológiáját az ingyenes vírusvédelmi termékekbe helyezte. Ezzel megszerzik a figyelmeztetést és a jó hírnevet, ami segít eladni a vírusvédelmi és csomagtermékeiket. Úgy tűnik, hogy Panda nem veszi figyelembe ezt a tervet. A cég kínál a Panda Free Antivirus programot, de az ingyenes kiadás nem tartalmaz néhány jelentős védelmi réteget. Meglepő módon a továbbiakban nem tartalmazza a Biztonságos böngészés összetevőt, amely megvédi Önt a rosszindulatú és csalárd webhelyekkel szemben. Ha ingyenes vírusövre van szüksége, akkor sokkal jobban megteheti.
A legtöbb víruskereső eszköz esetében a főablak fehér vagy sötétszürke, gombokkal és panelekkel, például a szkennelés indításához vagy a frissítések ellenőrzéséhez. A Panda a többi részéből kiemelkedik, háttereként természeti jelenet áll. Az alján található öt ikon hozzáférést biztosít például a szkennelés indításához, az antivírus kezeléséhez és a VPN-védelem beállításához. Egy kissé lefelé görgetve további öt ikon jelenik meg más hasznos funkciókhoz. Ez egy szokatlan megjelenés, és nagyon vonzó.
So-So Lab eredmények
Ennél is fontosabb, hogy kinézete a laboratóriumi eredmények. A víruskereső termékek felülvizsgálatakor négy független vírusölő tesztelő laboratórium eredményeit ellenőrzem. Csak az a tény, hogy egy termék megjelenik a bejelentett eredményekben, azt jelenti, hogy a laboratórium úgy gondolta, hogy a termék érdekli a figyelmet, és a vállalat a részvétel költségeit költségvetésben tervezte. A Panda megjelenik a négy laboratórium közül kettő legújabb eredményeiben, olyan pontszámokkal, amelyek csak rendben vannak.
Az AV-Test Institute szakértői három kritérium alapján értékelik a vírusvédelmi segédprogramokat. A rosszindulatú programok elleni védelem természetesen alapvető fontosságú. A teljesítményre gyakorolt csekély hatás azt jelenti, hogy a felhasználók nem cserélnek biztonságot a kényelem érdekében. És azok a termékek, amelyek elkerülik az érvényes webhelyek vagy programok rosszindulatú megjelölését, jó pontszámot szereznek a használhatóság szempontjából. Egy termék mindegyik területen hat pontot kaphat, legfeljebb 18 pontért.
A legfrissebb eredmények szerint a Panda megkapta a teljes hat pontot a védelemért, ami jó. Néhány hamis pozitív eredményesség 5, 5 pontra csökkentette, és mindössze 5 pontot nyert a teljesítményteszten. A 18 lehetséges 16, 5 pontból összesen 16, 5-rel a Panda nyomon követi az Avira Antivirus, a Bitdefender, a Norton és számos más termék, amelyek tökéletes 18 pontot szereztek. A legutóbbi vizsgálati jelentésben szereplő termékek több mint fele legalább 17, 5 pontot szerzett, ami ahhoz elegendő volt, hogy a laboratóriumban Top terméknek minősítsék őket.
Az AV-Comparatives-nál a tesztelők nem adnak meg numerikus pontszámokat. Minden olyan termék, amely megfelel egy tesztnek, standard tanúsítvánnyal rendelkezik. Azok, akik a minimumnál lényegesen jobban teljesítenek, Advanced vagy Advanced + tanúsítvánnyal részesülhetnek. Szorosan követem ennek a labornak a négy vizsgálatát; Panda közül háromban vesz részt. Egy Advanced + és két Advanced értékeléssel jól működik.
Más termékek azonban komolyan felülmúltak a Panda-val ebben a laboratóriumban. Különösen az Avast Free Antivirus és a Bitdefender vették az Advanced + alkalmazást mind a négy tesztben.
A laboratóriumi teszt eredményeinek diagramja
A négy laboratórium mindegyike eltérő pontozási rendszert használ. Például az SE Labs öt szinten tanúsítja a termékeket: AAA, AA, A, B és C. Kidolgoztam egy algoritmust, amely leképezi az összes pontszámot 10 pontos skálán, és beszámol a laboratóriumi eredmények aggregálásáról. A Panda összesített 8, 9 pontos laboratóriumi pontszáma tisztességes, jobb, mint amikor utoljára teszteltem.
Mind a négy laboratórium tesztelve az Avira, a Kaspersky Free és az Avast 9, 9, 9, 6 és 9, 3 pontot ért el. A négy közül három kiváló pontszámaival a Bitdefender tökéletes 10 pontot birtokol.
Beolvasás és ütemezés
Bármikor, amikor egy vírusvédelmet telepít egy korábban nem védett számítógépre, azonnal futtasson egy teljes rosszindulatú programot. Nem mondják el, hogy milyen rosszindulatú szoftverek tehettek otthont a nem védett eszközben.
A szokásos tiszta tesztrendszeren a teljes vizsgálat egy órát és 22 percet vett igénybe. Ez nagyjából megegyezik a Sophos-val, és nagyjából kétszerese a jelenlegi átlagnak. Az Avast és az Avira még hosszabb időt vett igénybe, több mint két órát. Igaz, hogy egyes vírusvédelmi termékek az eredeti beolvasást használják a jövőbeni beolvasás optimalizálására. Például az első letapogatás a Total Defense Essential Anti-Virus körülbelül olyan hosszú volt, mint a Panda, de az ismételt letapogatás körülbelül hét perc alatt befejeződött. A Panda másodszor gyorsabban futott, de még mindig 50 percbe telt.
Természetesen továbbra is használhatja számítógépét, miközben a Panda szkennel, de érdemes lehet a szkennelést alacsony felhasználási időpontokban futtatni. Az ütemező lehetővé teszi egy vagy több szkennelés beállítását napi, heti vagy havi futtatáshoz. Minden ütemezett szkenneléshez ellenőrizheti az egész számítógépet, csak a kritikus területeket, vagy az egyedi fájlok és mappák halmazát.
Csökkent a rosszindulatú programok védelme
A laboratóriumi eredmények természetesen fontosak, de minden vírusölőt el is teszek a gyakorlati rosszindulatú programok tesztelésén keresztül. Az egyik egyszerű teszt víruskereső mintákat használ, amelyeket összegyűjtöttem és elemeztem magam. Egyes antivírus-segédprogramok valós idejű védelme ezeket ellenőrzi, amikor a Windows Intéző megjeleníti azok részleteit, és törli az ismert csúnyakat.
Más termékek, például az Avast, az AVG és a McAfee AntiVirus Plus esetében a valós idejű védelem csak akkor indul el, amíg a rosszindulatú program el nem indul.
A Panda nem szkennel fájlokat pusztán azért, mert megjelentek a Windows Intézőben, de a fájlok új helyre történő áthelyezése vagy másolása elegendő ahhoz, hogy érdeklődjön a valós idejű lapolvasó iránt. Amikor a mintáimat egy új mappába helyeztem, fokozatosan elcsípődött a gyűjteménynél, felbukkanó pop-upokat a jobb alsó sarokban, az értesítések számát jelző mutatóval. Egyesekkel ellentétben nem várt rám, hogy megnézem és elbocsátom a pop-upokat. Az egész verem röviddel az utolsó felbukkanó megjelenése után eltűnt.
A teszt folytatása mellett maroknyi mintát indítottam el, amelyek a kezdeti levágás után megmaradtak. Mindkét védelemtípust figyelembe véve a Panda a minták 90 százalékát fedezte fel, és 10 lehetséges pontról 9, 0-et szerzett, az Avast és az AVG AntiVirus Free által elért 8, 9 pont kiszorításával.
Pontosan ugyanabban a mintagyűjteményben a Sophos Home Free 9, 3 pontot kapott. A Webroot SecureAnywhere AntiVirus felülmúlja a többit tökéletes 10 ponttal.
Malware blokkoló eredménytábla
Fenntartom a mintában található, a vadonban található eredeti példányok második, készletének kézzel készített változatát. Mindegyik mintához megváltoztatom a fájlnevet, hozzáadok nullákat, hogy eltérő méretű legyen, és felülírom néhány nem végrehajtható byte-ot. Mint a módosítatlan mintákat, ezeket egy új mappába helyeztem, hogy a Panda valósidejű védelmét kiválthassam. A Panda a minták 60% -ában hiányzott, amelyek eredeti példányait észlelte, ami nem jó. Ez az ábra egy aláírás-alapú észlelési rendszert sugall, amely túlságosan merev.
Észrevettem, hogy néhány valós ransomware mintám szerepel a Panda által hiányzott módosított minták között. Csak látni, hogy mi fog történni, elindítottam azokat. Az eredmények zavaróak voltak. Egy Cerber-minta titkosította az összes dokumentumomat és a váltságdiasztási figyelmeztetést közzétette, a Panda figyelmen kívül hagyása nélkül. És a káros Petya a teljes merevlemez titkosításával használhatatlanná tette a virtuális gép tesztelő rendszerét.
Következő lépésem a Panda kihívása volt a legújabb malware-hosting URL-ek gyűjteményével, amelyeket az MRG-Effitas nemrég fedezett fel. Ebben a tesztben a termékek lehetőséget kapnak a rosszindulatú programok elhárítására azáltal, hogy a böngészőt távol tartják a csúnya URL-től, vagy törölje le a malware mintát a letöltési szakaszban. Legutóbbi áttekintésem óta a Panda eltávolította a Biztonságos Böngészés funkciót az ingyenes kiadásból, tehát egyetlen védelme a letöltött kártevők azonosítása és kiküszöbölése.
Ebben a tesztben a Panda majdnem kétszer annyi ellenőrzött malware letöltést hagyott el, mint amennyit észlelt. Nagyon sok mintának, amelyet észlel, a tisztítási folyamata összeomlott az Internet Explorerrel. Mindössze 35 százalékos védelem mellett pontszáma az egyik legalacsonyabb, amit feljegyeztem. A spektrum másik végén a Bitdefender Antivirus Free Edition, a Norton és a Trend Micro védte a rosszindulatú programok letöltésének 99 százalékát. A Sophos 97, az Avira 96 százalékot. Panda teljesítménye összehasonlítva csak rosszindulatú.
Ezenkívül a Panda ingyenes kiadásában a Biztonságos böngészés hiánya azt jelenti, hogy nem kap segítséget az adathalász csalások azonosításában. Csak a böngészőjében beépített adathalász-védelemre kell támaszkodnia, és figyelmeztetnie kell azokat, akiknek a böngészője hiányzik.
Lásd: Hogyan teszteljük a biztonsági szoftvert
Korlátozott VPN
Az antivírusok megvédik az adatokat, amikor a készüléken vannak, de az adatokkal nem tud megtenni valamit, mivel az interneten vadonba kerül. Az ilyen védelemhez virtuális magánhálózatra vagy VPN-re van szükség. A VPN segítségével a hálózati kapcsolatok titkosított formában haladnak a VPN cég szerverére. Senki, még az Ön által használt Wi-Fi hálózat tulajdonosa sem, nem tudja megnézni vagy módosítani az Ön adatait. Bónuszként úgy tűnik, hogy a forgalom a VPN szerver IP-címéből származik, így azok a webhelyek, amelyek megpróbálják követni téged a személyes IP-cím használatával, egyszerűen kudarcot vallnak.
Az összes Panda biztonsági termék, még az alacsony szintű antivírus is, tartalmaz VPN-összetevőt. Ugyanakkor mindegyik, kivéve a Panda Dome Premium terméket, a legnépszerűbb terméket, komoly korlátokat szab a VPN használatára. Különösen csak 150 MB VPN-sávszélességet tud felhasználni naponta. Az AnchorFree Hotspot Shield Elite napi 500MB-t kínál ingyenes verziójában, míg a TunnelBear ingyenes verziója havi 500 MB-ra korlátozza Önt - ez nem túl hasznos.
Valójában a Panda a VPN technológiát és a szerverhálózatot licenszeli az AnchorFree-től, akárcsak sok más biztonsági társaság. Első pillantásra úgy tűnik, hogy körülbelül két tucat ország bármelyikében választhat szervert, de ha megpróbálja, akkor az országválasztás prémium szolgáltatás. Csak annyit tehet, hogy hagyja, hogy a VPN automatikusan csatlakozzon a szerverhez, amelyet a legjobbnak tart.
A VPN megjelenítő oldala tájékozódhat arról, mennyi sávszélességet használt, ami fontos, figyelembe véve a napi 150 MB korlátozást. Egy kis gyakorlati tapasztalat kedvéért meglátogattam néhány média-súlyos webhelyet, és néztem egy videót a YouTube-on. Furcsa módon a bejelentett adatfelhasználás nem változott nulla bájtról, amíg el nem érte az egész megabájtot. Ha egy adott napon eléri a 149 MB-t, készüljön fel arra, hogy a VPN bármikor elindíthat téged.
A Panda nem nyújtja a Hotspot Shield összes konfigurációs lehetőségét. Például a Hotspot Shield segítségével elrendezheti a VPN-kapcsolat automatikus használatát a nem biztonságos Wi-Fi-hálózatokon. A Hotspot Shield olyan összetevőt is tartalmaz, amely figyelmezteti a felhasználókat a veszélyes webhelyektől. A Panda segítségével beállíthatja a VPN-t, hogy bekapcsoljon, amikor a számítógép újraindul, de erről szól a beállítások.
Panda Shopping Tracker
A telepítés során opcionálisan telepítheti a Panda Smart Shopping szoftvert, amely egy olyan ár-ellenőrző, mint az Avast SafePrice. Amikor meglátogat egy bevásárló webhelyet, az eszköztár ikonra mutatva ellenőrizheti, hogy a Panda támogatja-e azt. Ha igen, akkor csak a szokásos módon vásárol.
A háttérben a Panda más webhelyeken keresi a kiválasztott elemeket, és külön akciókat keres az aktuális webhelyen. Ha hasznosnak talál, becsúszik az oldal tetején lévő szalaghirdetésbe, hogy jelentést készítsen. Például, amikor egy felnőtt Chewbacca jelmezre kerestem a Walmart-nál, ez több szállítási ajánlatot talált az oldalon, és javasolt néhány ajánlatot más oldalakon.
Valójában nem találtam nagyon hasznosnak a javasolt üzleteket. Ha Chewbacca jelmezre keresek, akkor a Star Wars játékok vagy a harci mandzsettagombok kedvezménye egyszerűen nem tűnik relevánsnak. De nincs árt, ha hagyja, hogy Panda pénzt takarítson meg.
Bónusz funkciók
Gondolod, hogy egy antivírusvédelmet nyújtó cég bónusz biztonsági funkciókat fog fenntartani a fizetett változathoz. Sok esetben tévednél. Például, az Avast segítségével hálózati biztonsági ellenőrrel, egyszerű jelszókezelővel, biztonságos böngészővel, az általam említett bevásárló ár-ellenőrzővel és még sok minden mással elérhető. Az AVG blokkolja az online nyomkövetőket, jelöli a veszélyes linkeket a keresési eredmények között, és megbontja az érzékeny fájlokat a kriminalisztikai helyreállítás megakadályozása érdekében. Mint a Panda, az Avira korlátozott VPN védelmet kínál, biztonságos böngészővel és eszközzel a hiányzó biztonsági javítások ellenőrzésére.
A Panda bónusz funkciói a főablakok második sorában jelennek meg. Az USB-védelem egyik aspektusát észreveszi, amint behelyez egy USB-meghajtót - a Panda felajánlja, hogy megvizsgálja azt a rosszindulatú programok ellen. A másik oldal proaktívabb, ártalmas az olyan rosszindulatú programok ellen, amelyek megpróbálják megfertőzni a számítógépet USB automatikus lejátszással. Panda úgy véli, hogy vakcinázza. Alapvetően megelőzően veszi át az erőforrásokat, amelyekre az USB rosszindulatú programoknak szüksége lenne, és lezárja azokat. Hasznos és ártalmatlan. Azt javaslom, hogy essen át a kapcsolóra, amely automatikusan oltja az összes USB meghajtót.
Egyes extra csúnya trójaiak megakadályozzák a Windowsot még a rendszerindításkor, vagy akadályozzák az antivírus szoftver telepítését. E kihívásokkal teli problémák kezeléséhez először a Rescue Kit használatával kezdje el egy tiszta számítógépet indító USB meghajtó vagy DVD létrehozásához. Indítsa újra a problémás számítógépet a Rescue Kit használatával, és egy teljesen működőképes víruskereső egy alternatív operációs rendszerben fut. A Windows alapú rosszindulatú programok még nem indulnak el, így nem zavarhatják a tisztítási folyamatot. Miután a mentőkészlet megszüntette a meglévő problémáit, folytathatja a Panda telepítését.
A Process Monitor eszköz nem a legtöbb felhasználó számára van. Felsorolja az összes folyamatot, amelyet a Panda látott futni a számítógépen, és lehetővé teszi, hogy megmutatja csak azokat, amelyek hozzáférnek az internethez, azokat, amelyek közepes vagy magas fenyegetési szinttel rendelkeznek, vagy azokat, amelyeket a Panda blokkolt. Beásolhatja a részleteket, ideértve a program által meglátogatott webcímek listáját. Látom, hogy ez hasznos egy olyan technikai támogató ügynök számára, aki távvezérléssel próbál diagnosztizálni egy problémát, de az átlagos felhasználó számára ez túl sok információ.
Nem fejlesztés
A Panda Free Antivirus szokatlan és vonzó felhasználói felülettel rendelkezik, gyors és könnyű. Az USB oltás funkció szokatlan és okos. Utolsó áttekintésünk óta azonban teljesen elvesztette a biztonságos böngészés védelmét a veszélyes és csalárd webhelyekkel szemben. Ennek eredményeként beiktatta a rosszindulatú URL-tesztünket, és nem tett semmit az adathalász webhelyek figyelmeztetésére. Vegyes pontszámokat kap a független laboratóriumokból, és védelme nem sikerült két módosított ransomware mintával szemben. Sokkal jobban megteheti az ingyenes antivírus birodalmat.
Az általam követett négy labor mindegyike tartalmazza az Avast Free Antivirus és a Kaspersky Free tesztelését, és mindkettő jó és kiváló pontszámot szerzett. Mindkettő védelmet nyújt a Panda hiányzó veszélyes és csalárd URL-ekkel szemben. Az Avast meglepő módon kínál bónusz funkciókat egy ingyenes termékhez. A Szerkesztők által választott ingyenes antivírusszerszámok egyike jobban szolgálja Önt, mint a Panda Free Antivirus.