Videó: İlham Əliyev xalqa müraciət edib (November 2024)
Tegnap a Guardian kiadott egy sor dokumentumot, amely egy Xkeyscore nevű NSA programról szól. Sokat tanultunk erről, beleértve a nyögés méltó 3Dt szöveges művészeti logóját. Világos volt, hogy az Xkeyscore sokat tehet, és hihetetlen mennyiségű információhoz férhetett hozzá. Lehet, hogy nem pontosan az , amire gondoltuk.
A Guardian jelentés sarkán Marc Ambinder válaszolt a The Week-en. Azt állítja - és hajlandó vagyok egyetérteni vele -, hogy maga az Xkeyscore senkit sem néz. "Az XKEYSCORE nem olyan, amit gyűjt." - írja Ambinder. "Ez egy felhasználói felület, háttér-adatbázis, szerver és szoftver sorozat, amely kiválasztja a metaadatok bizonyos típusait, amelyeket az NSA RÉSZÉRE más módszerekkel gyűjtött össze."
Ez a Google az elfogott adatok számára
Ezt a metaforát az Xkeyscore-ra vonatkozó első bejegyzésemben használtam, és úgy tűnik, hogy eléggé megfelelő. A fenti diaban, amelyet a Guardian kiszivárgott PowerPoint bemutatója elején találtunk, láthatjuk, hogy az Xkeyscore egy csomó más homályosan elnevezett doboz tetején ül.
"Az F6 az Egyesült Államok nagykövetségén vagy tengerentúli konzulátusán található speciális gyűjtőszolgálat helyét jelenti" - írja Ambinder, aki kifejti, hogy ezek az információk olyan területekről származnak, ahol nem lehetséges telefonos vagy száloptikai kábelekkel közvetlenül kommunikálni. A "FORNSAT" állítólag szó szerint, látszólag a műholdakról elfogott információkat jelenti. Az "SSO" nyilvánvalóan mindent lefed, amelyet az NSA érinthet a Signals Intelligence Divízióval. Ez a csoport "megkísérli a kábeleket, megtalálja a mikrohullámú útvonalakat, és egyéb módon gyűjt adatokat, amelyeket nem az F6 vagy az idegen műholdak generálnak".
A Guardian információi szerint az NSA annyi információval rendelkezik az Xkesycore-ba, hogy gördülékenyen dobja el - néha csak egy nap. Úgy tűnik, hogy ez az információ több adatbázisra bontható, amelyek funkcióját Ambinder magyarázza. "A felhasználói tevékenységek metaadatait (ideértve az amerikai személyekről gyűjtött tömeges adatokat is) a MARINA adatbázisban tárolják. Az elolvasott vagy megbízott tartalmat megőrzik a PINWALE adatbázisban. Konkrét és rendszeres célok esetén a TRAFFICTHIEF adatbázis lehetővé teszi az elemző számára, hogy meglehetősen gazdag képet festessen a az adott személy internetes tevékenységei valós vagy csaknem valós időben, ha az NSA rendelkezik az adatokkal. "
Megfelelőségi lehúzások
A Guardian megemlítette, hogy az Xkeyscore felhasználóknak legördülő menük használatával kellett magyarázniuk megfigyelési kérdéseiket. Ambinder kifejti, hogy ez a rendszer jogi korlátozásának része, és hogy az elemzőknek "meg kell győzniük a rendszert arról, hogy a cél idegen", vagyis az a személy jogosult a megfigyelésre.
Ez nyilvánvalóan számos indoklást tartalmazhat, bizonyítékok felhasználásával, például telefonszámok vagy IP-címek felhasználásával. "Ezeket a négyzeteket elég ellenőrizni, hogy elérjék az 51% -os idegenküszöböt, amely után az elemző további papírmunka nélkül folytathatja munkáját."
Ambinder folytatja, mondván, hogy az NSA azt javasolta, hogy külön felügyeleti intézkedések sorozatát alkalmazzák az amerikai állampolgárok megfigyelésére. Valószínű, hogy ez mind legalább technikailag legálisnak bizonyul. Akár etikus, akár nem, egy másik kérdés együtt.
Összekötni a pontokat
Bizonyos mértékben együttérzhetek a hírszerző ügynökségeknek. A szeptember 11-i nyomán és a közelmúltbeli bostoni bombázások nyomán az elkerülhetetlenül követett nyomozások olyan lehetőségeket találtak, ahol a bűnüldözés beavatkozhatott volna vagy kellett volna. A pontok összekapcsolása mindig meghiúsult.
A pontok összekapcsolása pontosan az, amit a PRISM és az Xkeyscore tesz. Összegyűjtik az összes pontot - információs bitet - valamilyen logikai értelemben rendezik őket, majd kiszűrik az eredményeket. Bizonyos értelemben a fantáziafilmek (szinte, nem igazán) ígértek nekünk: mindent látó, mindent tudó titkos programot, amely (állítólag) elkaphatja a rossz fiúkat.
A vita arról, hogy mit kell tenni a PRISM és az Xkeyscore ismeretével, nem lesz nulla összeg; nem fogunk végül az állandó megfigyelés és a védelem hiánya között választani. A szinte garantált eredmény az, hogy az NSA vagy más szervezet folytatja ezeket a műveleteket - talán szigorúbb felügyelet mellett, vagy talán nem. Remélhetőleg a közönség emlékezteti azokat, akik döntéseket hoznak ezekről a programokról, hogy nem működnek vákuumban.
