Itthon Előre gondolkodás A fészket tanuló termosztát és miért buta az okos otthon?

A fészket tanuló termosztát és miért buta az okos otthon?

Videó: How to install the Google Nest Learning Thermostat (Lehet 2024)

Videó: How to install the Google Nest Learning Thermostat (Lehet 2024)
Anonim

Az emberek évek óta beszélnek az „intelligens otthon” előnyeiről, ahol az elektronika és a számítógépek mindent irányítanak, a világítástól és a hőmérséklettől kezdve az otthoni szórakoztatásig és a biztonságig. Modern világunkban, kisebb eszközökkel, vezeték nélküli csatlakozással és mobilalkalmazásokkal, ezek közül az ötletek közül sok a koncepciótól a valóságig terjedt. Mostantól ellenőrizheti házának hőmérsékletét a Nest Learning termosztáttal, a zenével vezeték nélkül a Sonos eszközön és az alkalmazásokon keresztül, a Schlage pedig a Link Home Automation alkalmazásokon keresztül zárolható. A koncepció nagyszerűen hangzik, és valóban, ha helyesen működnek, az ilyen rendszerek új szintű kényelmet kínálnak. De a Nest termosztáttal szerzett tapasztalataim alapján az ilyen technológiák készítői nem szánnak elég időt arra, hogy azon gondolkodjanak, mi történik, amikor ezek a rendszerek nem működnek megfelelően. Az előnyök kisebb csoportja gyorsan problémává válhat.

Példa erre a Nest Learning termosztát. A Nest alapítója és vezérigazgatója, Tony Fadell az iPod iPod csoportját vezette az Applenél, és az eredeti iPhone készüléken dolgozott, és a vállalat elkötelezettsége az ipari tervezés mellett egyértelmű. Az eredmény egy vonzó, jégkorongkorong alakú termosztát LCD kijelzővel, és a kezelőszervekkel tárcsás forgatással (vagy valószínűbb, hogy egy okostelefonon lévő alkalmazáson keresztül). Beállíthat egy ütemezést, vagy hagyhatja, hogy az ütemezést válasszon az Ön számára a hőmérséklet megváltoztatása alapján. Megváltoztathatja az ütemtervet vagy bekapcsolhatja az eszközt okostelefonján. Azt is észlelheti, hogy amikor a ház bizonyos részeiben tartózkodik, kikapcsolja a rendszert, amikor nincs rá szüksége, energiát és pénzt takarítva meg.

Úgy döntöttem, hogy kipróbálom egyet ezen a nyáron, és szinte azonnal rájöttem, hogy nehezebb telepíteni, mint amilyennek hangzik. A Nest szerint öt ember közül négy telepítheti 30 perc alatt, de ennél túl volt rajtam, tehát megkértem villanyszerelőnket, hogy tegye be. Ez egy ideig jól működött, és elkezdtem játszani az olyan alkalmazásokkal, amelyek a eszköz. Jó volt, ha beállíthattunk egy ütemtervet arra vonatkozóan, hogy milyen hőmérsékletet szeretnék, és érdekeltek olyan funkciók, amelyek energiát takarítanak meg, ha senki nincs otthon.

De akkor kezdődtek a problémák. Néhány hét elteltével a termosztát nem működött, mert lemerült az akkumulátor. Ez telepítési problémának bizonyult, és villanyszerelőm képes volt megjavítani (bár néhány órát vett igénybe, ami nem volt olcsó).

Beletelt egy kis időbe, amíg ésszerű ütemtervet kaptam házamra. Azok a szolgáltatások, amelyek kevesebb fűtést és hűtést igényelnek, amikor nincs házban, kiválóak voltak, amikor idén ősszel nyaraltunk; energiát és így pénzt takarított meg nekünk. De ugyanazok a tulajdonságok bosszantónak bizonyultak, amikor elkezdték kikapcsolni a meleget, amikor a feleségem volt az emeleten, ezért lement a földszintre egy túl hideg helyiségbe. Az ütemezési funkciók jobban működnének, ha valóban betartanánk egy kiszámítható ütemezést, de ez nem igaz. Ehelyett nagyon bosszantóvá vált, és a ház hűvösebb volt, mint amennyit nagyrészt akartunk. Beállítottam az ütemtervet és a hőmérsékletet, és ez segített, de továbbra is kikapcsol, amikor nem akartuk. Gyanítom, hogy többen mozognak házukon belül, és kiszámíthatatlan ütemtervet tartanak, mint ahogy a Nest rájön.

De az igazi probléma tegnap este jelent meg, amikor a kijelző hirtelen feketévé vált, kivéve a tetején villogó zöld fényt. Szörföztem a támogatási oldalakon az interneten, majd műszaki támogatásnak hívtam. Itt kaptam egy üzenetet, hogy a cég kiszorította a Nest szoftver 4.0 verzióját, ami miatt egyes termosztátok offline állapotba kerültek. Azt állította, hogy a cég azon dolgozik, hogy visszatérjen egy korábbi verzióhoz, és ennek a folyamatnak "néhány napot kell eltelnie." A cég szerint ez megoldja a közvetlen problémát, de időközben megpróbálhatja frissíteni az útválasztó firmware-jét. Próbáltam várakozni egy támogatási technikusra, de a telefonüzenet azt mondta, hogy kevés személyzet áll rendelkezésre, és reméltem, hogy hamarosan további embereket fognak felvenni. Mivel nem mondták ki, a vállalat miért állítja elő a szoftverfrissítést anélkül, hogy a felhasználókat értesítené vagy megkérdezné.

Talán a mérsékelt szilícium-völgyben, ahol a Nest központja van, néhány nap meleg vagy hűtés nélkül elfogadható. De északkeleti részén, ahol élek, ez egy potenciális katasztrófa. Kültéri 18 fok Fahrenheit fok volt, és mivel a termosztát offline állapotban volt, nem volt hő. Szerencsére a villanyszerelő éjfél körül tudott jönni, kihúzni a fészket és telepíteni egy szabványosabb termosztátot. Ez nem különösebben "intelligens", és nem tudom vezérelni az iPhone készülékkel, de melegen tartja a házat, és ez még fontosabb.

Számos embert ismerek, akik szeretik a termosztátot, és néhányat, akik kipróbálták, majd eltávolították, mert számukra nem működött jól. Ennek ellenére minden bizonnyal tükrözi az otthoni automatizálás és az „intelligens otthon” termékek problémáját; megkapja a modern számítástechnika és a fogyasztói elektronikai termékek előnyeit, de a hátrányokat is megkapja. A béta megfelelő lehet a web alapú e-mailekhez vagy a közösségi hálózati alkalmazásokhoz, de a fűtőrendszer vagy a füst- és szén-monoxid-riasztás, például a Nest Protect esetében nem.

Jelenleg az egyetlen tanácsom, hogy elkerüljük a Nest termosztátokat, és még szkeptikusabban fogok reagálni arra a kategóriára. Az intelligens ház nagyszerű elmélet, de ha így megy, akkor jobb, ha van egy biztonsági mentési terve.

A fészket tanuló termosztát és miért buta az okos otthon?