Videó: Le Russar MR-2 est cher, pourquoi? (eng sub) (November 2024)
A Lomography New Russar + (649 USD) egy másik korszak lencséje, amelyet a 21. századba ültettek át. A 20 mm f / 5, 6 optika egy Russar MR-2 lencsén alapul, amelyet 1958-ban fejlesztettek ki és vezettek be. Az új verziót korszerű bevonattal frissítették, krómozott sárgaréz hordóval, de ez nem játszik jól minden digitális test. Ha a klasszikus, alacsony kontrasztú megjelenésű ultra-széles lencsét keres, akkor a tükör nélküli fényképezőgépre érdemes megfontolni a Russar készüléket, de vannak olyan modern alternatívák is, mint a Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM élesebb teljesítményt nyújtanak, bár magasabb költségek mellett.
A Russar + mindössze 1, 4 x 2, 2 hüvelyk (HD), 3, 5 uncia súlya és 49 mm elülső szűrők támogatása. A rekeszvezérlő az első elem körül helyezkedik el, tehát ha szűrőt használ, akkor az f-stop beállításához el kell távolítania, ami a legjobb esetben nem praktikus. A Russar nem hagy sok helyet a gyűrű számára a hordó külső oldalán, mivel csak körülbelül egy hüvelyknyire terül el az objektív tartójától, amikor egy kamerához csatlakoztatják.
Az objektív natív Leica Thread Mount (LTM / M39) tartóval rendelkezik, de egy M-es távolságmérő házán használható, mint például a teljes képkocka Leica M (Typ 240) egy mellékelt adapter segítségével. A minimális fókusztávolság 0, 5 méter, de nincs távolságmérő csatlakozó - tehát, ha olyan kamerán használ, amely nem rendelkezik Élő nézettel, mint például az M Monochrom, akkor a hordóra nyomtatott távolsági skálát kell használnia, és az a széles mélységélesség, amelyet a széles látószög és a keskeny rekesz biztosít a méretarányos fókuszáláshoz - f / 16-nál a 2 méternél nagyobb minden fókuszba kerül. Szerettem volna látni az f / 5.6, f / 8 és f / 11 jelöléseket, mivel csak az f / 16 van megjelölve. A skála csak méterben van, tehát ha lábakon és hüvelykön gondolkodik, akkor kicsit matematikát kell tenned a fejedben, hogy kitaláld a fókuszt.
Ha nem használ távolságmérőt, a Russar olcsó adapterrel felszerelhető a legtöbb tükör nélküli testhez. Képköre egy teljes képkocka nélküli tükör nélküli testet takar, mint például a Sony Alpha 7 termékcsaládban, de a Sony, a Samsung és a Fujifilm APS-C testén is használható, keskenyebb, 30 mm-es látómezővel és a Micro Four-tel. Harmadik kamera a Panasonictól és az Olympustól, ahol látótere felére csökken a teljes képkocka 40 mm-es lencséjéhez, a kisebb érzékelőméret miatt. A távolságmérő csatlakoztatása nem jelent gondot, amikor az Élő nézeten keresztül fókuszál, így nem kell aggódnia a méretarányú fókuszálás miatt.
A Russar + süllyesztett hátsó elemmel rendelkezik, amely elég közel áll a képérzékelőhöz. Ez az egyik oka annak, hogy képes lefedni egy ilyen széles látószöget és fenntartani a kicsi méretet. A filmhez párosítva ez nem jelent problémát, mivel a film érzékeny a meredek szögben bejövő fényre. De a digitális érzékelők, még azoknál is, amelyek mikrolisztensekkel irányítják a fényt a képérzékelő sarkai felé, nem mindig kezelik ilyen ábrákat. A Leica M bíborvörös színeltolódást mutat a keret szélein, míg a Sony Alpha 7S cián színt mutat ugyanazon területeken. Használhatja a Cornerfix nyílt forráskódú programot a javításához. Nem volt a kezemben egy Alpha 7-es test, amikor áttekintettem a New Russar + készüléket, de ez a test az egyik legjobb teljes képkocka nélküli tükör nélküli kamera a kompakt kompakt széles látószögű lencsék, például a Voigtlander Super-Wide Heliar 15 mm f / 4.5 aszférikus.
Az Imatest segítségével ellenőriztem a Russar + képek minőségét, amikor párosítottuk a 24 megapixeles Leica M-vel. F / 5.6 esetén élesség-tesztnél egy képmagasságon 1, 926 sor jön létre, ami jobb, mint a 1800 sor, amelyet egy fotó éles. Ha figyelembe vesszük, hogy az SFRPlus lencsék tesztdiagramja a kontraszt alapján méri az élességet, és hogy a Russar + kontrasztja meglehetősen alacsony, mint a modern üveghez képest, ez nagyon jó eredmény. Egy középre súlyozott módszerrel tesztelünk, és a Russar + tapintású a keret középső harmadában, 2, 449 vonalon. A részletek csökken, amikor távolabb kerül - a középső harmadban 1629 sor látható, a külső harmadik pedig egészen 727 sorra esik.
Ha leáll az f / 8 értékre, akkor a középre súlyozott pontszámot 2291 sorra ejtik. A keret középső harmada itt észrevehetően javul (1 991 sor), a külső harmad pedig körülbelül 928 sort mutat. Az f / 11-nél több javulás történik (2373 sor), és az élek szintén részletesebb mutatást mutatnak (1 378 sor). Az 16/16-as pillanatban a lencse a legjobb, és átlagosan 2284 vonalat húz, élekkel, amelyek elérik az 1500 vonalat. Nincs torzítás, amiről beszélni lehet.
Van néhány tényező, amelyek súlyosbítják a sarokkérdéseket. A színváltás minden bizonnyal játékban van, mivel ez befolyásolta a tesztképeink kontrasztját, de a könnyű esés is játszik szerepet. A maximális rekesznyílásnál a Russar + olyan képeket készít, amelyek észrevehetően tompabbak, mint a középpont, és ez a hatás csökken a szűkebb rekeszeknél. Ha az objektívet olyan kamerán használja, amelynek érzékelője kisebb, mint a teljes képkocka, a hatás csökken.
A Lomography New Russar + meglehetősen kompakt, és olyan szüreti megjelenésű képeket készít, amelyeket a modern lencsékben nehéz megtalálni. A Vintage Russar MR-2 lencséket nem könnyű felismerni, és az eBay aukciókon nagyjából ugyanolyan áron értékesítik, mint a New Russar +, és ugyanabból a korszakból származó széles látószögű lencséket, mint például a Leica Super-Angulon 21mm f / 3.4, kondíciótól függően több mint 1000 dollárt tud eladni a használt piacon. A Super-Angulon és a modernabb unokatestvére, a Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 mindkettőt távolságmérő csatolással bővítik a pontos fókuszáláshoz, de mindkettő színbeli eltolódási problémákat vet fel, amikor egyes digitális testekkel párosulnak.
Ha olyan széles látószögű objektívvel rendelkezik a piacon, amely jól játszik a digitális testekkel, és szeretne valamit, ami kompakt és sok különféle fényképezőgéphez felszerelhető, vegye figyelembe a Voigtlander Color-Skopar 21mm f / 4 (419 USD) terméket. Kicsi, mérsékelt áron, és távolságmérővel van felszerelve. Ez egy M-es objektív, tehát nem használhatja a Samsung NX kamerákkal, de van egy LTM verzió is, amely a használt termékek piacán könnyen elérhető, és amelyet a Samsung tükör nélküli testéhez adaptálhat. De a Color-Skopar nem jeleníti meg a képeket ugyanúgy, mint az New Russar +. Ha tetszik az a megjelenés, amelyet a Lomography modern venni kezd a Russar MR-2-vel, akkor a modern lencse egyszerűen nem felel meg karakterének.