Itthon Vélemények A Logitech legmagasabb fülének vokális referenciája figyeli a felülvizsgálatot és az osztályozást

A Logitech legmagasabb fülének vokális referenciája figyeli a felülvizsgálatot és az osztályozást

Videó: Обзор Ultimate Ears - Wonderboom, Megaboom, Boom 2 (November 2024)

Videó: Обзор Ultimate Ears - Wonderboom, Megaboom, Boom 2 (November 2024)
Anonim

Első dolgok először: Ez az értékelés egy 999 dolláros (közvetlen) egyedi formájú fülhallgatóról szól, amely kifejezetten a zenészek számára szól. Az árképzési sztratoszféra legtöbb egyedi párjával ellentétben a Logitech Ultimate Ears vokális referenciamonitorokat, amint a neve is sugallja, a vokálisták szem előtt tartásával tervezték. A legalacsonyabb és a legmagasabb frekvencia drasztikusan csökken, tehát a hangsúly a középső frekvenciára összpontosul, amelyben az ének él. Amint számíthat egy olyan csúcskategóriás fülhallgató-párra, amelyet a fülcsatornákhoz speciálisan illesztettek, nincs torzítás, amiről beszélni lehet, de ezt meg kell ismételni: Az UE vokális referenciamonitorok fantasztikus zenei eszköz, de nem tipikus zenéhez készültek. hallgat.

Tervezés

Vizuálisan csak annyi út van, amellyel az egycsatornás fülhallgatóval járhat. Amikor a füledben vannak, a külső, síkképernyős panel úgy néz ki, mintha a füled tele lenne műanyag anyaggal. Maguk a fülhallgatók sokféle átlátszó és egyszínű színben kaphatók. A fülhallgatók testreszabhatók grafikával is, magasabb árért.

Ami illeszkedést illeti, ha soha nem viseltek pár egyedi formájú fülhallgatót, akkor élvezetre vágyik. Nemcsak órákig kényelmesen és biztonságosan illeszkednek, hanem hatékonyabban blokkolják a környezeti zajt, mint akár az aktív zajszűrő fejhallgatók is.

Hármas fonott, kivehető audiokábel csatlakozik minden fülhallgatóhoz, 3, 5 mm-es csatlakozással zárva. Nincsenek inline távvezérlők vagy mikrofonok, amelyekről beszélni lehetne - ezeket a fülhallgatókat színpadon és stúdióban történő használatra tervezték. Egy arany, becsavarható, ¼ hüvelykes adapter szállítható a Vocal Reference monitorokkal, valamint fülviasz-tisztító szerszámmal és egy nagyon erős kemény tokkal, ahova az Ön neve be van gravírozva.

A fülhallgató illeszkedésének minden köze van a választott audiológushoz. A benyomás folyamata biztonságos, gyors, fájdalommentes (bár némelyek számára kényelmetlen lehet), és általában az audiológus ezután elküldi benyomásait a Logitech-hez. Az átfutási idő változhat, de a fülhallgatóm körülbelül három hétbe telt, mire a megbeszélésem után megérkeztem. Az ilyen találkozók költségei is eltérőek lesznek, különösen akkor, ha olyan egészségügyi biztosításuk van, amely fedezheti látogatását, de várhatóan hozzávetőlegesen 50 dollárral növeli a fülhallgató árát.

Teljesítmény

A fülhallgató audio szempontból történő megvitatása bonyolult. Valaki, aki általában szereti a gazdag vagy a nehéz alacsony kategóriákat, utálja őket, de ez nem a lényeg. A fülhallgató szinte az énekesek szűrőjeként működik, és leállítja az alacsonyabb és magasabb frekvenciákat, amelyek idővel fáradtságot okozhatnak a hallgatásban, és versenyezhetnek azokkal a középfrekvencia-frekvenciákkal, amelyekre az énekesnek koncentrálni kell.

Teljesítmény szempontjából a vokális referenciamonitorok még a maximálisan fájdalmasan hangos hangerőnél sem torzulnak súlyosan mély basszusú sávokon. Tehát ezek a fülhallgatók mindig tiszta hangot sugároznak, de a hangjelzésük megjegyzése, azon túl, hogy azt mondják, hogy basszusgitárok vagy csillogó, fényes magasságok, elég értelmetlen.

Ahelyett, hogy megbeszélnénk a tipikus tesztelőkészletet, úgy döntöttem, hogy kipróbálom a fülhallgatóimat otthoni hangstúdiómban, és néhány éneket lefektettem a hangszeres műsorszámok fölé, amelyeket felvettem. Szerencséd, nem kell hallgatnia a zeneszámokat vagy az énekem, de teszteltem néhány stúdió szintű fogaskerékkel (egy Lomo 19A-9 mikrofonnal az Ampex 351 mic előzetesbe, némi nagyon minimális tömörítéssel a Shadow Hills Optograph segítségével) és a Pro Tools-ba, azokhoz a felvevőkészülékekhez, akik meg akarják tudni a jelláncot). Tehát remélhetőleg ez legalább összehasonlíthatónak tekinthető egy stúdióval vagy az élő beállítással, bár a sebességváltó sokkal kevésbé hasonlít a tipikus élőművekhez, és biztonságos azt mondani, hogy a jelláncom nem átlátszó. De ez nem a lényeg - a lényeg az, hogy a vokális referencia-monitorok hangolása megkönnyítette-e az ének lerakását?

A csatorna közbeni monitorok viselésekor az ének felvételének vagy előadásának egyik bonyolultabb aspektusa az, hogy nem hallja meg tényleges hangját, ha egyáltalán - csak azt hallja, ami valójában a fülhallgatón keresztül érkezik, és zavaró lehet első. Gyakori, hogy énekesnőt látnak a stúdióban, és egy fejhallgató-fülhallgatóval énekelnek - sok énekes inkább azt hallja, hogy a keverék keveréke és valódi hangjuk valódi akusztikus térben fordul elő.

Ez a tény, a Vokális Referencia Monitorok azon előfeltevésével együtt, hogy megszabadítják az énekes felesleges frekvenciákat, arra késztette, hogy egészséges szkepticizmussal közelítsem a tesztelést. Általános stúdió mondás, hogy a legtöbb zenész többet akar hallani önmagáról a monitorokban; a legjobb zenészek azt kérik, hogy halljanak többet a többi zenészről. A hangok ugyan különböznek, mivel a hang szó szerint belülről jön, de a tesztelés előtt nem voltam biztos abban, hogy egyetértek azzal a gondolattal, hogy a basszus és a magasabb frekvencia kevesebb hallása szükségszerűen segít az énekesnek jobban teljesíteni.

A gyakorlatban elmondhatom, hogy a Vokális Referencia Monitorok a hirdetések szerint teljesítenek - úgy éreztem, hogy énekem szinte fellendült a keverékben, bár erről nem volt szó. Ehelyett sok olyan frekvencia, amellyel általában versenyeznek, egyszerűen nem voltak olyan hangosak, és így az énekem hangzás közben hangosabbnak tűnt számomra. Igaz, hogy az első reakcióm az volt, hogy lecsökkentem ének hangját, úgy éreztem, hogy az ének kissé keveredik a teljes keverékkel. Ez elsősorban a saját teljesítményem segítésére irányult (bízz bennem, rengeteg segítségre van szükségem).

Kellemes meglepetés a fader lekapcsolásakor? Még mindig hallottam énekhangomat finoman és világosan a keverékben - a hangerőt csökkentették, ám ezek mégis kiemelkedtek, érthetőek és világosak. Az alsó közép- és mélység, valamint a magas frekvenciák, amelyek valószínűleg elkezdték őket lenyomni a keverékben ezen a szinten, valójában nem képezték az egyenlet részét. Alapvetően függetlenül attól, hogy a vokálom magasan van-e a keverékben, vagy viszonylag egyenletesen a többi dallal is, mindig hallottam a részem, és az ének mindig élesnek hangzott.

A fülhallgatókat ismét stúdióban használták, nem pedig a színpadon élő előadás közben, tehát a tesztelésnek megvannak a korlátai. De a fülhallgatók annyira blokkolják a külső zajt, valószínűnek tűnik, hogy az általuk hallott semmi nem fog versenyezni egyetlen PA rendszerrel sem - ugyanolyan hatékonyak, mint a füldugók, ha még inkább. A korábban használt mikrofon és a mikrofon valószínűleg nem található meg élőben, de a lényeg az, hogy a Vocal Reference Monitor segítette az énekeket abban, hogy kiemelkedjenek a forgalmas keverékkel szemben azáltal, hogy csökkentették azokat a frekvenciatartományokat, amelyek megnehezítik őket. Nehéz megérteni, hogy ez mi lenne a jobb áttekinthetőség érdekében az élő forgatókönyvekben is.

Néhány énekes még mindig inkább azt akarja, hogy a teljes keverés a fülükben legyen az előadás során, vagy ha a mérnök testreszabja a keveréket úgy, hogy kivágja azokat a tartományokat, amelyek hibázzák őket, ám az UE vokális referenciamonitorok komoly munkát végeznek annak érdekében, hogy a vokális tisztaság előtérbe kerüljenek. sajátja. A személyes figyelési preferencia mind az élő, mind a stúdióban diktálja, hogy ez szükséges eszköz-e, vagy sem, de ezek az egyedi monitorok vitathatatlanul olyan feladatot látnak el, amelyre sok énekes hasznosnak talál.

A vokális referenciamonitorok összehasonlítása a sztereó fülhallgatókkal kissé értelmetlennek tűnik, figyelembe véve azok egyedi célját, bár a múltban más, a fülbe helyezett párokat is áttekintettünk. Néhány kedvenc közé tartozik az 1 150 dolláros JH Audio JH16 Pro, amelyet Jerry Harvey, az Ultimate Ears alapítója hozott neked, mielőtt eladták volna a Logitech-nek, és az 1350 dolláros Logitech UE 18 Pro, egy újabb szilárd opció, amely messze édesebb hangjelzéssel rendelkezik, mint a Vocal Reference. Monitor. Ha ezek kívül esnek a kínálatból, és egy egyszerű, hatékony otthoni stúdió fejhallgatót keresnek, akkor a körkörös (fülhallgató) Sennheiser HD 280 Pro lehet, hogy nem egy egyedi formájú, csatornán belüli fülhallgató-pár, hanem kényelmes, pontos és nagy teljesítményű - három szükséges tulajdonság a stúdió felszereléshez.

Az 1000 dollárért (és az audiológus látogatása után) a Logitech Ultimate Ears Vocal Reference Monitorok hatékony eszköznek bizonyulnak azoknak az énekes szakembereknek, akik gyakran küzdenek a saját előadásaik meghallgatásánál monitorok alatt, ha basszusgombok vannak, vagy összeomlik a cintányér. Ha ez úgy hangzik, mintha az UE Vocal Reference Monitor lehet, csak a keresett megoldás.

A Logitech legmagasabb fülének vokális referenciája figyeli a felülvizsgálatot és az osztályozást