Videó: La meg ta den her a (Lehet 2024)
A flash memória már óriási hatást gyakorolt a fogyasztói eszközökre - az okostelefonoktól a fogyasztói elektronikáig, a karcsú laptopok szilárdtestalapú meghajtóitól (SSD-k) és az üzleti alkalmazásokig. Amikor néhány héttel ezelőtt részt vettem az éves tárolási látomások konferencián, újra megdöbbent, hogy mennyi vakut használnak a vállalati rendszerekben, és milyen lehetőségek rejlenek a jövőbeni felhasználásokra vonatkozóan.
Néhány évvel ezelőtt a vállalkozásban sok ellenállást élveztek a flash memória ellenére, mivel aggodalmak merültek fel a megbízhatósággal és a tartóssággal kapcsolatban, különösen a fogyasztói minőségű (többszintű cellás vagy MLC) vakuval kapcsolatban. Éppen ezért a vállalati flash termékek kezdeti hulláma egyrétegű SLC vakukat használt, amelyek drágák és csak korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre. Kiderült, hogy a megfelelő vezérlőkkel és szoftverekkel még az MLC vaku is elegendő kitartást biztosít a legtöbb vállalati alkalmazás számára. Ellentétben a véletlenszerűen meghibásodó merevlemezekkel, a flash az idő múlásával egy kiszámítható mintában romlik. A drága SLC-ről az MLC-re való áttérés lehetővé tette a vállalkozások számára, hogy sokkal több villanást telepítsenek.
Valójában ezen a ponton a vállalkozások túlnyomó többsége adatközponti működésének egy vagy több pontján villan. A tárolótömbök minden nagyobb szállítója rendszerint olyan rendszereket árusít, amelyek tárhelyének néhány százaléka flash alapú SSD-kből áll, amelyeket gyorsítótárakban használnak, és amelyek a legalacsonyabb tárolási szintet jelentik. A legtöbb most az összes flash-tömböt is kínálja, követve az úttörők, például a Pure Storage lépéseit.
A Pure Storage teljes flash-tömböket kínál, amelyek állítása szerint kevesebbet fizethetnek, mint a hagyományos forgólemezek, mivel adatcsökkentést - az adatok tömörítésénél - és a jobb sebességet kínál. A társaság különösen a kis és közepes méretű adatbázisokkal, virtuális gépekkel és virtuális asztali számítógépekkel (VDI) kapcsolatos sikerekre mutat. Ismerek néhány céget, amelyek meglehetősen sikeresen alkalmazták az ilyen telepítéseket, például olyan alkalmazásokban, mint a VDI vagy a nagyfrekvenciás kereskedelem.
Ezen túlmenően a szervereken is több villanást látunk, kezdetben a PCIe megoldásokon. Itt olyan cégek, mint a Fusion-io és a Violin Memory, először adták meg a jelölésüket, és még sok más helyen látjuk.
A közelmúltban láttam olyan megoldásokat, amelyek közvetlenül csatlakoztatják a flash memóriát a DAMM csatornához, amelyet a DRAM gyártók hagyományosan használnak. Az úttörők közé tartozik a Diablo Technologies annak MCS (Memory Channel Storage) architektúrájával és olyan termékek, mint a Viking Memory's ArxCis és a SanDisk ULLtraDIMM. Ezt az IBM néhány rendszerében használják, és azt várom, hogy a jövőben még többet láthassunk.
Az a benyomás, amely szerint leginkább megváltozott, az az elképzelés, hogy egyre több olyan alkalmazás létezik, amely eljuthat „minden flash” környezetbe. Valójában a show egyik kulcsfontosságú neve "Az összes villogó adatközpont engedélyezése" volt, John Scaramuzzo, a SanDisk Enterprise Storage Solutions vezérigazgatója. (Korábban a SMART Storage elnöke volt, amelyet a SanDisk vásárolt meg, és az ULLtraDIMM technológiává vált.)
Ebben a bemutatóban a Scaramuzzo beszélt arról, hogy az olyan alkalmazások, mint a virtualizáció, a felhőalapú számítás és a memórián belüli számítástechnika lehetővé teszik az összes villogó forgatókönyvet. Valójában azt állította, hogy a 0. szint már nagyrészt vakuvá válik, és a vaku is az 1. szintű alkalmazások nagyobb részévé válik. Ez nagyon értelmet jelent nekem - hallom, hogy sok vállalat magyarázza, hogy virtuális környezetben a másodpercenként sok input-output művelet (IOPS) szükségessé teszi a villanást. Ez különösen igaz a virtuális asztali alkalmazásokban, mivel kiszolgálónként sokkal több VDI-munkamenetet helyezhet el, és még mindig nem jelent problémát, amikor sok felhasználó egyszerre jelentkezik be.
Kiemelkedőbbé vált az a hiedelme, hogy a vakutnak sokkal jobb értelme van a 2. szintű alkalmazásoknak, amelyet az SSD-k sűrűségének, teljesítményének és hűtési igényeinek javulása okoz, különösen, ha a teljes tulajdonosi költség (TCO) lencsével szemléltetik. Annak ellenére, hogy a vakut meghaladó nyersanyagárak magasabbak, javasolta, hogy a csökkent támogatási költségek, az alacsonyabb teljesítmény és a hűtés, a kevesebb állvány- és alapterület, valamint a kevesebb tömb igénye miatt a vaku használata az adatközpontban erősebb lehet. Amint a vaku költsége folyamatosan csökken, és a kapacitások növekednek, egy "All Flash Data Center" elérhetőbbé válik - mondta Scaramuzzo.
Beszélt arról, hogy miként léteznek 2, 5 hüvelykes formátumú SSD-k 2TB tárolóval, amelyek több mint 100 000 IOPS-t tudnak szállítani, és elmondta, hogy a 3D NAND vaku gyártása felé mutató elmozdulás megmutatja, hogy ez az elkövetkező néhány évben 64 TB-ra vagy még magasabbra is méretezhető., mindezt a teljesítmény elvesztése nélkül. Azt mondta, hogy ez lehetővé tette az SSD-k számára, hogy elérjék a merevlemez-meghajtók sűrűségét, mégis nagyobb sebességet, kevesebb energiát és kevesebb hűtést kínálnak. Egy évvel ezelőtt, mondta, nem volt lehetséges a matematika, hogy ezt a munkát TCO alapján végezzék el, de most már így van. Még azt is látta, hogy a harmadik szintű alkalmazások, például az archiválás, a flash tárhelyre váltanak, mondván, hogy a következő három-öt évben keresztátvitel lehetséges. Ez egy olyan koncepció, amelyről a legnagyobb hiper skála felhő gyártóktól hallottam legjobban.
Érdekes látomás, és ezt még soha nem hallottam olyan formálisan, mint vállalati megoldást - részben azért, mert bit-enként a flash tárolás még mindig sokkal drágább, mint a merevlemezek; és mivel a flash meghajtók gyártóinak teljes kapacitása sokkal kevesebb, mint a merevlemez gyártók.
Valójában a merevlemez-gyártókkal, például a Seagate-vel folytatott beszélgetések során hallom, hogy a merevlemez-meghajtók miként javítják sűrűségüket (ha nem a sebességet), és hogy a merevlemez-ipar kapacitása ennél sokkal nagyobb, és milyen hibákat kínál olyan meghajtók (amelyeket a Seagate SSHD-nek hív), amelyek egyesítik a flash és a merevlemezt.
Ezen túlmenően a tároló tömb oldalán már vannak hibrid megoldások, amelyek olyan funkciókat kínálnak, mint a deduplikáció és a tömörítés a flash és a merevlemez-meghajtókból álló tömbökben, amellyel az olyan társaságok úttörője volt, mint a Nimble Storage, a Tegile és a Tintri.
Ezek a hibrid megoldások általában jóval alacsonyabb kezdeti árakon érkeznek, mint az összes villanású megoldások. Úgy tűnik, vannak olyan alkalmazástípusok, ahol az összes villanásnak értelme van (általában azok, ahol a repülés-tömörítés működik, és ahol sok IOPS-ra van szükség, beleértve sok közepes méretű adatbázist), és mások, ahol nem 't (például nagyon nagy adatbázisok, vagy azok, amelyek sok képet vagy videót tartalmaznak, amelyek már tömörítve vannak.)
Joe Unsworth, a Gartner Research NAND Flash és SSD-k kutatásért felelős alelnöke rámutat, hogy a szilárdtestalapú tömbök nagyon gyorsan növekednek, ám a piac viszonylag kis részét képezik, és valószínűleg így maradnak a belátható jövőben. Valójában látja, hogy ezeknek a flash alapú tömböknek a piaca a 2013. évi 782 millió dollárról 3, 6 milliárd dollárra növekszik. De rámutat arra, hogy még akkor is ez lenne a teljes tárolótömb-piac 10% -a.
Csak a közgazdaságtan szem előtt tartásával számomra úgy tűnik, hogy a merevlemezek a tárolás nagy részét - majdnem minden bizonnyal a bitek nagy részét - hosszú időn keresztül megteszik. De természetesen látom, hogy a flash hol fog egyes alkalmazásokat nemcsak gyorsabbá, hanem valójában olcsóbbá tenni.
