Videó: Центральный процессор: Intel 2013 г. Haswell (December 2024)
Minden alkalommal, amikor megjelenik egy új generációs processzor, azonnal gondolkodom: mennyi gyorsabban fog futni? Nem a játékokról beszélek itt, hanem az olyan üzleti és munkaállomás-alkalmazásokról, amelyekre sok vállalkozás támaszkodik, hogy valódi munkát elvégezzen. Tehát, mivel sikerült megszereznem néhány új asztali számítógépet, amelyen az Intel Haswell néven ismert 4. generációs központi processzora fut, úgy döntöttem, hogy teszteltem az új chipeket. Tudom, hogy az új processzorokról többnyire beszélnek, mert energiahatékonyabbak, de a teljesítmény is fontos.
Alapvetően ugyanazokat a teszteket használtam évek óta a processzorok megnézésére, és minden bizonnyal észrevettem, hogy az idő múlásával nagy előrelépések történtek. De itt az ideje, hogy végre néhány változtatást. Egy nagy Monte Carlo-táblázatot visszavontam, mert a legújabb Intel processzorokon olyan gyors, hogy az eredmények az emberi hibák határain belül vannak az időmérésben.
Folytattam egy nagyon nagy valós táblázat használatát, amely hatalmas adattáblát tartalmaz. Ezúttal kipróbáltam egy V3 Devastator Gaming PC-t, amely négymagos Core i5-4670K alapú, hiperterjesztés nélküli, 3.4GHz alapsebességgel és 3.8GHz turbósebességgel; és egy Falcon Northwest Fragbox, mely alapja egy Core i7-4770K, négy maggal és nyolc szálakkal, alapfrekvencia 3, 5 GHz és turbó sebesség 3, 9 GHz.
Mint láthatja, az i5-4670K 44 perccel jött be, az i7-4770K 43 perccel, az i5-4670K pedig 43 perccel. Noha ez nem tűnik óriási fejlesztésnek a leggyorsabb Ivy Bridge rendszerhez képest, amely lenyűgözően túlhúzott 4, 7 GHz-es turbó üzemmódban működött néhány lenyűgöző hűtésnek köszönhetően, ez lényegesen gyorsabb, mint egy szokásos négymagos / 8-szálú mag-i7- 3770 3, 4 GHz-en fut. Az almától az almáig jó javulásnak tűnik.
A fenti ábra grafikonként szolgál, amelyben könnyedén megnézheti az évek trend trendjét, mivel a processzorok minden egyes generációja gyorsabb lesz. Az évenkénti változás nem tűnik ennyire nagyszerűnek, de ne feledje, hogy a Haswell Core-i5 mostantól a 45 nm-es Yorkfield Q9300, az öt évvel ezelőtti leggyorsabb négymagos processzor, félidőben elvégzi a munkát.
Kipróbáltam egy új munkaállomás-tesztet, amely a Matlab-ban létrehozott valós portfólió-szimuláció variációját használja.
Nem tudtam ezt a lehető legszélesebb rendszeren tesztelni, de mint láthatja, az elmúlt pár generáció közötti különbségek lenyűgözőnek tűnnek. Részben ez a rendszer valóban kihasználja a többszálú és magasabb órasebességet, de a processzor architektúrájának időbeli különbségei is egyértelműek. (Vegye figyelembe, hogy a leggyorsabb a Fragbox, amelyet már említettem.)
Ami az AMD processzorokat illeti, még nem kaptam meg a kezét egy csúcskategóriás Richland asztalon, de kipróbáltam a Big Data Table tesztet egy csúcskategóriás notebookon, egy MSI GX70-en, AMD A10-5750M alapján, egy 32 nm-es. négymagos processzor 2, 5 GHz-es alapsebességgel és 3, 5 GHz-es turbó-sebességgel. Ez egy óra és 56 perc alatt telt el a Big Data táblázat futtatásához, amely sokkal lassabb, mint bármely hasonló Intel processzor.
Ne feledje, hogy a szám jóval lemarad az Alienware 18-tól, egy Intel Core i7-4900MQ alapú játékhordozható laptoptól, 2, 8 GHz rögzített sebességgel, amely a tesztet 53 perc alatt befejezte. És igen, vegye figyelembe, hogy a laptop gyorsabb, mint bármely olyan asztali számítógép, amelyet csak két évvel ezelőtt teszteltem. Nem rossz. Egyáltalán nem rossz.
