Az Epson ds-7500 munkaerő áttekintése és besorolása

Alapvetően az Epson WorkForce DS-6500 gyorsabb, drágább változata, az Epson WorkForce DS-7500 ugyanazokat az erősségeket nyújtja. Különösen egy 100 lapos automatikus lapadagolót (ADF) kínál a nagy teherbírású szkenneléshez kis irodai szabványok szerint, valamint egy kissé nagyobb, mint az eredeti méretű betűméretű síkképernyős lapok, mint például a bekötött oldalak, amelyek nem mennek át a ADF. Sajnos, bár ez gyorsabb, mint a DS-6500, nem elég gyors, hogy kényszerítő esetre tudjon sorolni az árkülönbség miatt.

Az Epson a DS-7500 sebességét 40 oldal / perc (ppm) és 80 kép / perc (ipm) értékben értékeli a kétoldalas (kétoldalas) szkenneléshez, az egyik oldal az oldal mindkét oldalán található. A DS-6500 besorolásához képest ez teljes 15 oldal / perc és 30 kép / perc sebességet jelent. A valós különbség azonban sokkal kisebb.

Az ADF-ből történő szkennelés sebességértékei maga a szkennelés ütemezésén alapulnak, attól a pillanattól kezdve, amikor az első vagy a második oldal elindul a lapolvasóba, attól a pillanattól kezdve, amikor az utolsó oldal lesz a kimeneti tálcába. Az idő nem tartalmazza a késést a Start gomb megnyomása és a szkennelés tényleges elindítása között, illetve a szkenneren átmenő utolsó oldal és a lemezre írott fájl közötti késést.

Ez a késés - mind a tényleges szkennelés előtt, mind után is - jelentős lehet. Ennél is fontosabb, hogy egyes szkennerek sokkal jobb munkát végeznek, mint mások, a minimálisra csökkentve a fejléc. Ezért két, azonos névleges szkennelési sebességű szkenner jelentősen eltérő időt vehet igénybe, amikor hozzáadja a fejlécet. Ezért is lehet, hogy két, különböző besorolású szkenner sebessége közelebb vagy távolabb legyen egymástól, mint ahogyan a besorolásuk azt sugallja. Amikor a DS-7500-at a feje fölé illesztettem, kicsit gyorsabbnak bizonyult, mint a DS-6500. Kicsit később visszatérek erre a kérdésre.

Alapok és beállítások

Fizikailag a DS-7500 lényegében megegyezik az Epson DS-6500 készülékkel, 8, 5x19, 4x14, 1 (HWD) hüvelykben. A telepítés szintén azonos, az USB-csatlakozás az egyetlen választás a szokásos konfigurációban. Az Epson egy opcionális hálózati szkennelési modult is értékesít (349, 99 USD közvetlen), de nem biztosította a felülvizsgálati egységet. A teszteimhez USB-kábellel csatlakoztam egy Windows Vista rendszert futtató rendszerhez.

Mindkét szkenner ugyanazzal a szoftverrel érkezik. És szó szerint ugyanazt értem. Miután az egyes szkennereket egy másik számítógépre telepítették, bármelyik szkennert áthelyeztem bármelyik számítógépre, és mindkettő probléma nélkül működött.

A mindkettőhöz tartozó Document Capture Pro szkennelési segédprogram számos hasznos funkciót kínál. Lehetővé teszi, hogy szkenneléseket küldjön különféle rendeltetési helyekre (e-mail, nyomtató, FTP-hely, SharePoint, Evernote vagy Google Docs), és mentheti őket lemezre kereshető PDF (sPDF) formátumban, valamint kép PDF és más képformátumokba.. Ezenkívül oldalakat adhat hozzá vagy törölheti azokat a már beolvasott oldalak csoportjából, vagy megváltoztathatja az oldalak sorrendjét.

Az Epson egyetlen alkalmazásprogramja az Abbyy FineReader 9.0 Sprint, az optikai karakterfelismeréshez (OCR). A telepítőprogram azonban telepíti a Twain és a WIA illesztőprogramokat, és az ISIS illesztőprogramok letölthetők az Epson webhelyéről, ami azt jelenti, hogy szkennelni lehet szinte bármilyen Windows programmal szkennelési paranccsal.

Szkennelési sebesség

A legtöbb dokumentumolvasóhoz hasonlóan a DS-7500 nagyobb optikai felbontást kínál, mint amire általában szükség van a dokumentum szkenneléséhez: 600 pixel hüvelykben (ppi) az ADF-et használva, vagy 1200 ppi-nél, ha síkágyas. Az alapértelmezett beállítások, amelyeket a teszteimhez használtam, jellemzőek a dokumentum szkennerekre is: 200 ppi a Document Capture Pro esetében és 300 ppi a FineReadernél. Az Epson szkenner sebessége 40 oldal / perc és 80 kép / perc sebességnél bármelyik felbontásra vonatkozik, bármilyen színbeállításnál.

A kép PDF formátumba történő szkenneléséhez a szabványos 25 lapos szövegdokumentummal a Document Capture Pro programot használtam. A sebesség csak 32, 6 ppm volt a simplex (egyoldalas) és 56, 6 ipm a duplex szkenneléseknél.

Nem szokatlan, hogy ebben a sebességtartományban a szkennerek sokkal lassabban érkeznek be, mint a teszteiken elért értékeléseik. A szerkesztők választása, például a Xerox DocuMate 5445, például 45 oldal / perc és 90 kép / perc sebességgel, csak 38, 5 oldal / perc és 75, 0 kép / perc kezelt. A probléma része az, hogy bármely adott szkennelési program esetében a fenti fejléc ugyanaz marad. De gyorsabb letapogatási sebességnél ugyanaz a lemaradás a teljes idő nagyobb százaléka, amely lecsökkenti a sebességet ppm-ben.

A DS-7500 és az Epson DS-6500 teszteredményeinek összehasonlításával könnyen láthatja a hatást. Annak ellenére, hogy mindkét szkenner ugyanazt a szoftvert használja, és mindkettő lényegében azonos hardverrel rendelkezik, kivéve a sebességet, a DS-7500 lassabb volt a névleges sebességen, míg az Epson DS-6500 valamivel jobb volt, mint a besorolása: 26, 8 ppm a simplexnél és 50 ipm duplex esetén. Ne feledje azonban, hogy a látott késés olyan változóktól függ, mint például a számítógép gyorsasága, mennyi memóriája és milyen gyors a merevlemez-meghajtó a fájlok mentésekor.

Ennek ellenére legalább a DS-7500 gyorsabb a valós világban, mint az Epson DS-6500 a képfájlokba történő szkenneléshez. Ez nem igaz a kereshető PDF formátumba szkennelésem teszteim során, ami a legtöbb dokumentumkezelő alkalmazás számára hasznosabb választás.

Szkennelés szövegfelismeréssel

A legtöbb szkennerhez hasonlóan, a DS-7500 és az Epson DS-6500 is sokkal több időt vesz igénybe, amikor hozzáadja a felismerési lépést. Teszteimben azonban a DS-7500 még több időt adott hozzá, mint a DS-6500. Valójában elegendő extra időt adott ahhoz, hogy megsemmisítse a magának a szkennelésnek a sebesség előnyeit. Az sPDF formátumú szkenneléshez a FineReader segítségével szkenneltem, felismertem a szöveget és elmentettem a fájlt. A DS-7500 maga 38 másodpercen belül befejezte a szkennelést, és ezen a ponton 10 másodperccel gyorsabb lett, mint az Epson DS-6500. A teljes idő azonban konzisztens 2:36 volt az Epson DS-6500 esetén, a 2:44 és 3:37 tartomány a DS-7500 esetében.

A DS-7500 lassabb ideje úgy tűnik, hogy annak színes beolvasása annak eredménye, hogy a szoftvert szürkeárnyalatosra állították be. A fájlok 10 kB-os méretűek voltak, szemben a DS-6500 szkennelések 2, 5 kB-jával. Ezenkívül egyes oldalakon az egyik széle mentén kék csík található, ami valószínűleg megnehezíti a felismerést és lelassítja az OCR lépését. Figyelemre méltó, hogy azok a fájlok, amelyekben több oldal volt kék sávokkal, szintén az időzítés legmagasabb pontján találhatók.

Epson szerint a DS-7500 színes beolvasásának nem szabad megtörténnie, és valószínűleg azt jelzi, hogy valami nem megfelelő az adott szkennerrel, amelyet tesztelünk. Sajnos az Epson nem tudott pótlást küldeni. Ha feltételezzük, hogy az Epson igaz, akkor a szkennelés utáni feldolgozási időnek azonosnak kell lennie mindkét szkennernél. Ebben az esetben a megfelelően működő DS-7500 teljes időtartama 2:26 legyen, ami még mindig nem sokkal gyorsabb, mint az Epson DS-6500.

Szükséges továbbá megemlíteni, hogy egyes szkennerek egyáltalán nem adnak időt a szöveg felismerésére. Ez elősegítheti a lassabb szkennert az elméletileg gyorsabb szkennerrel szemben. A szerkesztők választása A Canon imageFormula DR-2020U különösen ugyanazt a sebességet kínálja, mint a DS-6500, de mindössze 1:23-at vesz igénybe kép- vagy sPDF-formátumba szkenneléshez, így gyorsabb az sPDF-szkenneléseknél, mint a DS-eknél. -6500 vagy a DS-7500.

Nagyon sok plusz oldalról szól, hogy a DS-7500 a szövegek felismerésének pontossága mellett próbálta elvégezni a teszteimet, olvassa el a Times New Roman betűtípust akár 8 ponton, Arial pedig 6 ponton, hiba nélkül.

Mint nyilvánvalónak tűnik, ha a DS-7500 készüléket tervezi, alaposan meg kell vizsgálnia az Epson DS-6500 készüléket is. Kevésbé nyilvánvaló, hogy érdemes megnéznie a Canon DR-2020U készüléket is. Az 50 lapos automatikus lapadagolóval nem egészen olyan nehéz igénybevételre tervezték, mint az Epson szkennerek. Mint mindkét Epson szkenner, de síkágyas és ADF-et is kínál. Ha elsősorban sPDF formátumban kell szkennelnie, és nincs szüksége 100 lapos ADF-re, akkor ez lehet a jobb választás.

A két Epson szkenner között az, hogy az Epson WorkForce DS-7500 megéri-e a többletköltségeket, nagyban függ attól, hogy mennyit szkennel és milyen formátumban szkennel. Ha elsősorban sPDF fájlokat szkennel, nehéz belátni, hogyan lehetne megmagyarázni, hogy többet fizet-e, hogy majdnem azonos szkennelési sebesség érhető el. Ha azonban csak képfájlokra van szüksége, és attól függően, hogy mennyit szkennel be, az Epson WorkForce DS-7500 többletköltsége érdemes lehet a sebesség kisebb mértékű növelésén.