Videó: Сравнительный обзор Epson R3000 и SureColor SC-P600 (November 2024)
Fotókészletünkön (a QualityLogic hardverét és szoftverét használva az időméréshez) az R3000 átlagosan 53 másodpercre esett minden egyes 4 x 6-ra, és 1 perc 41 másodpercre minden egyes 8-ra és 10-re. fotónyomtató, amelyet teszteltünk, ideértve például a Canon Pixma Pro9500 Mark II készüléket (849, 99 USD, 4 csillag). Ne felejtse el, hogy nem a 13 és 19 hüvelyk nyomtatásra készít időt, mert a papír manuális adagolása a tényleges idő nagy részét képezi.
Kimeneti minőség és élettartam
Mind a fotó, mind a grafika minősége a nyomtatók legfelső szintjén helyezkedik el, különösen a fekete-fehér fotóminőség mellett. A szöveg a professzionális grafika számára is megfelelő minőségű volt.
Nagyon érdemes megemlíteni, hogy a nyomtató az alapértelmezett beállítások mellett is kiváló minõséget biztosít, ezt használtam az idõzített tesztekhez. Amikor a vezető számára beállítottam a maximális minőséget, amely több mint kétszer olyan hosszú, akkor csak egy fotóban láttam minőségbeli különbséget, amely egy kerékpárkerékkel is rendelkezik. Az egyik küllő széle, amely alapvetően egy vékony vonal az oldal széléhez képest egy bizonyos szögben, kissé simább volt a legjobb minőségben. Ez nem olyan kérdés, amellyel valószínűleg nagyon gyakran szembesül, és ez nem fog különösebb hatást gyakorolni, ha megteszi.
A képek is ígéretesek tartósan. Mint minden nyomtató esetében, a fénykép élettartama a papírtípustól függ. Az Epson állítólagos tartománya az Epson papírokhoz 110-300 év a sötét tároláshoz (mint egy albumban) és 34-68 év a levegőnek kitett papírhoz, attól függően, hogy milyen papírt használ.
Más problémák
Az R3000 egyetlen potenciális problémája feltétlenül tipikus ezen nyomtatóosztálynál. Különösen az Epson nem idézi sem a havi névleges üzemi ciklust, sem a fotónkénti költséget. Az első nélkül nem tudja, mennyit tud nyomtatni anélkül, hogy lerövidítené a nyomtató élettartamát a nyomtatott fényképek teljes száma alapján. És a második nélkül sem tudod, mi lesz a működési költségek.
Szerencsére a legtöbb ember - ideértve a legtöbb profi fotósot és grafikusot is - nem nyomtat annyira, hogy aggódjon a munkaciklus miatt. Ennél is fontosabb, mivel ezek a megfigyelések jellemzőek, nem számíthat túl sokra a nyomtatóval szemben. A világ legjobbjai között azonban az Epson adja meg a számokat.
Legalább egy pillanatra az R3000 jóval meghaladja a közvetlen versenyt. Azok számára, akik komolyan gondolkodnak a fotó vagy a grafikus kiadás iránt, a kimeneti minőség, a sebesség, a papírkezelés és a versenytársakat meghaladó funkciók egyensúlyát biztosítja. Ez könnyen lehetővé teszi, hogy az árkategóriában a választott nyomtató legyen, és a kategóriában a Szerkesztők választása legyen.
A BENCHMARK VIZSGÁLATI EREDMÉNYEI
Nézze meg az Epson Stylus Photo R3000 teszteredményeit.
ÖSSZEHASONLÍTÓ TÁBLÁZAT
Hasonlítsa össze az Epson Stylus Photo R3000-et számos más tintasugaras és lézernyomtatóval egymás mellett.
További tintasugaras nyomtató vélemények:
• Epson WorkForce WF-110 vezeték nélküli mobil nyomtató
• Canon Pixma G5020 vezeték nélküli MegaTank nyomtató
• Epson EcoTank ET-2760 többfunkciós készülék patron nélküli Supertank nyomtató
• Brother MFC-J5845DW INKvestment tartály színes tintasugaras többfunkciós nyomtató
• Epson EcoTank ET-3760 többfunkciós készülék patron nélküli Supertank nyomtató
• több
