Bitdefender antivírus Mac áttekintéshez és besoroláshoz

Mint a Windows terméknél, a Bitdefender a Mac-en alapértelmezés szerint Autopilot módban fut, és meghozza az összes szükséges biztonsági döntést. Ugyanúgy, mint a Windows, az AutoPilot most már többet tesz, és ajánlásokat jelenít meg annak biztosítása érdekében, hogy kihasználja az összes rendelkezésre álló funkciót.

Árképzés és az operációs rendszer támogatása

Éves 39, 99 dollárért telepítheti a Bitdefender szoftvert egyetlen Mac számítógépre; Ezt 59, 99 dollárra növelve a védelem további két rendszerre is kiterjed. Az ESET és a Kaspersky pontosan megfelel ennek az árképzési rendszernek. A Webroot hasonló, de három licencet kapsz kevesebbért - mindössze 49, 99 USD-t. A McAfee AntiVirus Plus (Mac esetén) szintén 59, 99 dollárt fizet évente, de ez az előfizetés magában foglalja az összes makOS, Windows, Android és iOS eszköz védelmét.

Az Avast, az Avira, az AVG és a Sophos Home (Mac esetén) teljesen ingyenesek, ami praktikus, ha a Mac antivírusra nem volt költségvetése. Az Intego évente 99, 99 dollárt tesz listára három Mac védelme érdekében. Ez magasnak hangzik, de inkább egy biztonsági csomag, mint pusztán antivírus. A Norton szintén lakosztály, ezért ára (évi 99, 99 dollár öt licencért) ésszerűbbnek tűnik.

Ha a Mac vadonatúj, akkor a legújabb és a legjobb operációs rendszerrel rendelkezik. Jó neked! De ha egy régebbi verziót futtat, akkor a vírusvédelem iránti igény még nagyobb. Az ESET Cyber ​​Security (Mac)hez hasonlóan, a Bitdefender a Mavericks-től (az operációs rendszer 10.9-es verziójától) a jelenig mindenre képes. Mások újabb verziót igényelnek. Az Avira, a McAfee és a Sophos használatához szükséged van az El Capitan (10.11) vagy annál jobb verzióra. A Kaspersky-nek, a Nortonnak és a Trend Micro-nak legalább Sierra-ra (10.12) van szükségük.

Kiváló rosszindulatú programok elleni védelem

Az évek során kifejlesztett, bonyolult, kézzel kódolt eszközökkel rendelkezik, amelyek segítenek a Windows antivírusok tesztelésében. Mac számítógépen pontosan semmit sem érnek. Ó, néhány tesztet manuálisan is futtathatunk, de a legtöbb esetben a nagyobb laboratóriumok jelentéseire támaszkodunk. Négy laboratóriumunkból, melyeket követünk, a Windows antivírus termékeiről, csak kettő a Mac termékekről

Mindkét tesztlabor, amelyet a macOS víruskereső esetén követünk, a Bitdefender-et is tartalmazza tesztelési listájukban, és mindkettő kiváló pontszámot ad. Az AV-Comparatives legújabb tesztjének legtöbb termékéhez hasonlóan a Bitdefender 100 százalékos sikert ért el a Mac-specifikus malware ellen.

Mivel a Mac a Windows támadását okozó rosszindulatú programok hordozójaként működhet, a kutatók azt is ellenőrzik, hogy az egyes víruskereső milyen jól érzékeli a Windows fenyegetéseit. A Bitdefender 100% -kal is sikerült ebben a tesztben, mint a legtöbb tesztelt termék. Kivételt képeztek a CrowdStrike és az Intego Mac Internet Security X9, amelyek állításuk szerint a Windows rosszindulatú programokat észlelnek, de egyszerűen nem észlelik, valamint a Webroot, amelyek a Windows rosszindulatú programok mintáinak mindössze 33% -át elfogták.

Csakúgy, mint a Windows vírusvédelmi termékeknél, az AV-Test Institute tesztelői is értékelik a termékeket a védelem, a teljesítmény és a használhatóság szempontjából, mindegyik kategóriában akár hat pontot adva. A Bitdefender mind a három tesztet elérte, és 18 pontot kapott. A Trend Micro mindkét laboratóriumból tökéletes pontszámot szerzett, az egyetlen másik termék, amely ezt tette.

Windows rosszindulatú programok védelme

Az ESET, az Intego, a Trend Micro Antivirus Mac-hez és még néhány másnak magában foglalja a szkennelések automatikus előre futtatását egy előre meghatározott ütemezés szerint. A Bitdefender kihagyja ezt a funkciót, mivel a valós idejű védelme minden új rosszindulatú programot el kell kapnia az ilyen ütemezett vizsgálat előtt. Ez azt jelenti, hogy fontos, hogy a termék telepítése után futtasson egy teljes rendszerkeresést, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a Mac tiszta-e.

A teljes beolvasás a Bitdefenderrel 24 percig tartott, ugyanúgy, mint az Avira-nak, és kevesebb, mint a jelenlegi Mac termékek átlagos idejének fele. Az aktív rosszindulatú programok keresésére és a rendszerint a rosszindulatú programok által használt rendszerterületek ellenőrzésére szolgáló gyorskeresés futtatása mindössze egy percig tartott. Ez gyors, de a Norton gyors lekérdezése mindössze 30 másodpercet vett igénybe, és a Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac esetén) 15 másodperc alatt elkészült.

Az összes olyan termék, amelyet a közelmúltban felülvizsgáltunk, ígéri, hogy felismeri és eltávolítja a Windows rosszindulatú szoftvereit is, így a Mac nem válik meg Typhoid Mary-ké. Amikor megnyitottunk egy mappát, amely tartalmazza a Windows rosszindulatú programmintáit, a Bitdefender nem reagált azonnal, ezért átvizsgáltuk a mappát. A beolvasási ablaka arról számolt be, hogy közel négyszer annyi fenyegetést fedez fel, mint amelyekben vannak fájlok, néhány többszörös észlelés miatt. Az egyik minta kézi beavatkozást igényelt; a Bitdefender tanácsára egyszerűen töröltük. Eltávolította a fertőzést egy másik mintából, tiszta fájlt hagyva, amely ritkán szétterült a Windows vírusokat kezelő Mac víruskereskedők számára.

Amikor megszámoltuk a túlélőket, azt találtuk, hogy az antivírus a minták 78 százalékával foglalkozik. Ez nagyon jó, de az F-Secure Safe (Mac esetén) a minták 91 százalékát ütközi fel, az ESET 93 százalékot kezelt, a Webroot pedig 100 százalék észleléssel söpörte a mezőt.

Kiváló adathalászat elleni védelem

A rosszindulatú programokat tároló webhelyeket általában egy adott operációs rendszerhez - leggyakrabban a Windowshoz - zárolják. Az adathalász webhelyek azonban teljes mértékben befogadóak. Nem számít, hogyan böngészi az internetet, akár laptopról, akár játékkonzolról, akár egy internetes ismeretekkel képes konzervnyitóról, ha egy adathalász webhely rávilágít arra, hogy megadja a biztonsági hitelesítő adatait, házigazdája van.

Annak tesztelésére, hogy az antivírus-segédprogram mennyire védi az adathalászatot, először összegyűjtjük a legfrissebb adathalász-URL-eket, amelyeket az interneten találhatunk, szem előtt tartva azokat, amelyek még nem tették át a feketelistára. Kézzel kódolt teszt segédprogramot használunk az egyes URL-ek egyidejű indításához a Chrome-ban, az Edge-ben és a Firefox-ban, az egyes böngészők beépített csalás elleni védelmére támaszkodva. Ugyanezt a segédprogramot használjuk egy Windows vírusvédelemmel védett böngésző tesztelésére. Ami a Mac termékeket illeti, nos, a segédprogramunk csak a Windows rendszerben működik, tehát a Mac rendszeren a tesztelés sok divatos kivágással és beillesztéssel jár a böngésző címsorába.

Ezzel a termékkel egyszerre teszteltük a Bitdefender Antivirus Plus szoftvert, és a két termék pontosan azonos pontszámot mutatott, 99% -kal. Ez ellentétben áll az előző áttekintésünkkel, amelyben a macOS termék jóval a Windows megfelelője alatt volt. A macOS víruskereső eszközök gyűjteményében csak a McAfee tett jobbat. A Mac, mint a Windows esetében is észlelte és blokkolta az adathalász URL-ek 100% -át.

Jelzőlámpa a keresési eredmények védelme érdekében

Ha megpróbál navigálni egy veszélyes vagy veszélyes oldalra, a Bitdefender Traffic Light böngésző-kiterjesztése (a Chrome, a Firefox és a Safari számára) visszatér a biztonsághoz. A Jelzőlámpa a keresési eredményeket is jelöli, a zöld és a piros ikonok használatával azonosítják a biztonságos és veszélyes hivatkozásokat. Ha távol tartózkodik a vörös lámpától, akkor biztonságban kell lennie.

A piros ikonra kattintva megnyílik egy oldal, amely részletes információkat tartalmaz a link veszélyességéről. Kap egy mosodai okok listáját, kiemelve a vonatkozó ikonokat. A legtöbb esetben ez adathalász vagy rosszindulatú program. Más okok között szerepel például a Facebook csalások, kéretlen e-mailek küldése és a kalózkodás.

Vegye figyelembe, hogy a Windows víruskereső már nem csomagolja a Traffic Light-ot, mert erõsebb Web Protection összetevõvel rendelkezik. A lámpák a macOS alatt élnek!

Új anti-tracker

A jelen kiadás újdonsága, hogy a Bitdefender tartalmaz egy tracker-ellenes böngésző kiterjesztést. A közlekedési lámpához hasonlóan támogatja a Chrome-ot, a Firefox-ot és a Safari-t is.

Amikor olyan webhelyre látogat, amely hirdetéskövetőket, webhely-elemző nyomkövetőket vagy más nyomkövetőket tartalmaz, a Bitdefender a nyomkövetők számát a bővítmény eszköztár ikonjára helyezi. Alapértelmezés szerint az aktív Ne kövesse rendszer blokkolja őket. Kattintson a kategóriánkénti összefoglaló elérésére, amely tartalmazza az elmentett oldal betöltési idejének becslését. Az egyes kategóriák blokkolását szintén letilthatja. Hasonló „Nem kövesse nyomon” funkciókat talál számos biztonsági eszközben, például az Abine Blur, az Avast Security Pro (Mac) és a Kaspersky Internet Security.

Bitdefender VPN

A Bitdefender vírusvédelem, webes és hálózati védelem sok rétegében az eszközök és azok adatai biztonságban vannak. Azonban, amikor csatlakozik az internethez, az átvitt adatok potenciálisan veszélyben vannak. Az adatok magánéletének biztosítása érdekében VPN-re (virtuális magánhálózatra) van szüksége. Ha VPN segítségével csatlakozik, senki, még az általa használt árnyékos Wi-Fi hálózat tulajdonosa sem férhet hozzá a hálózati forgalomhoz, és nehezebb lesz követni, amikor az interneten keresztül mozog.

A prémium ára

A Bitdefender VPN önmagában nem érhető el. Még a teljes szolgáltatású Premium kiadás megköveteli, hogy már futtasson egy Bitdefender vírusölőt vagy biztonsági csomagot. Ez a VPN az AnchorFree Hotspot Shield Elite VPN szolgáltatás átnevezett változata. A Bitdefender az AnchorFree szervereit és szolgáltatásait használja, de az Ön adatai biztonságosak a Bitdefendernél. Az AnchorFree nem látja az online tevékenységeket, és csak egy Bitdefender azonosítót kap.

A VPN-szolgáltatás nem működik, de csak korlátozott módban, amíg nem fizet a prémium előfizetésért. A Bitdefender VPN ingyenes verziója korlátozza az Ön használatát napi 200 MB-ra. Ez nagylelkűbb, mint az TunnelBear VPN ingyenes verziója, amely csak 500 MB-t kínál havonta. Az ingyenes verzió azt is korlátozza, hogy mely VPN szervereket érheti el. A másik végpont, hogy a ProtonVPN ingyenes verziója nem szab korlátozásokat.

Ha úgy dönt, hogy a Bitdefender VPN prémium szintű verziójára frissíti, hozzáférést kap az összes elérhető VPN-kiszolgálóhoz, adatkapcsolat nélkül. Az éves előfizetés évi 39, 99 dollárt fizet, vagy havonta 6, 99 dollárt is fizethet. Ez rendkívül alacsony havi költség, összehasonlítva a nagyon megfizethető magán-Internet hozzáférésű VPN-sel, amely havonta 6, 95 dollárba kerül. Ez is lényegesen olcsóbb, mint maga a Hotspot Shield, amely havonta 12, 99 dollárt fizet.

A PCMag legmagasabb szintű VPN-szolgáltatásának havi átlagos ára körülbelül 10, 50 dollár. A Bitdefender valamivel több, mint fele a NordVPN árának, és csak 4 centtel magasabb, mint a magán-Internet hozzáférés. Egy tipikus önálló VPN lehetővé teszi egy meghatározott számú eszközön, leggyakrabban öt eszközön történő használatot. A Bitdefender használatával annyi eszközt kap, amennyire van licence az alapul szolgáló víruskereskedéshez vagy csomaghoz. A prémium VPN ára nem változik.

Egyszerű felhasználói felület

A Bitdefender VPN nagyon egyszerű: karcsú, szürke téglalap, nagy, kék gombbal a VPN csatlakoztatásához. A VPN-kiszolgálót a legördülő menüből módosítja, bár csak azt az országot választhatja ki, amelyhez csatlakozni fog. Más szolgáltatások, például a NordVPN, lehetővé teszik az adott országbeli kiszolgáló kiválasztását, sőt azt is megmondhatják, hogy milyen terhelést tapasztal a szerver. A Bitdefender inkább egy kitalálható és felejtsd el ügy. Ennek ellenére csak néhány lehetőség áll rendelkezésre: az értesítések be- és kikapcsolása, a VPN konfigurálása automatikusan kapcsolódni a nem biztonságos (olvasás: nem biztonságos) Wi-Fi hálózatokon, és a Windows indításakor történő indítása.

A Bitdefender VPN Premium eltávolított jellege érthető, ha figyelembe vesszük, hogy azt a Bitdefender antivírus termékeinek kiegészítőként árusítják. Valójában nem használhatja a Bitdefender VPN Premium önálló termékként - ezt a Bitdefender antivírus vagy suite termék mellé kell telepíteni.

Más VPN-szolgáltatások, például a TorGuard VPN, számos kiegészítő opcióval rendelkeznek, például dedikált IP-címmel és hozzáféréssel egy 10 GB-os hálózathoz. A NordVPN és a ProtonVPN lehetővé teszi, hogy ügyfeleik révén csatlakozzanak a Tor-névtelenítő hálózathoz. Számos VPN szolgáltatás bizonyos tevékenységekhez - például P2P fájlmegosztáshoz vagy Netflix streaminghez - tervezett szervereket is kínál. A Bitdefender VPN nem rendelkezik ezekkel, bár lehetővé teszi a fájlmegosztást a Bitdefender VPN által használt hálózatokon.

A Netflix kapcsán azt találtuk, hogy nem tudunk csatlakozni a népszerű video streaming szolgáltatáshoz, amíg a Bitdefender VPN aktív. Ez nem meglepő, mivel a Hotspot Shield használatakor sem tudtunk hozzáférni. A Netflix nagyon aktív a VPN-k blokkolásában, de a VPN-k aktívak arra törekednek, hogy ügyfeleiket boldogan folytassák. Ez egy kicsit egy macska és egér játék. Amikor utoljára teszteltük a szolgáltatásokat, a NordVPN, a Privát Internet hozzáférés, a ProtonVPN, a CyberGhost VPN és az IPVanish voltak a legjobban értékelt szolgáltatások, amelyek sikeresen működtek együtt a Netflix-szel.

A Bitdefender VPN-en található dokumentációk egyike sem vázolta a rendelkezésre álló szerverek számát, de azt mondták nekünk, hogy ugyanaz, mint az elsődleges Hotspot Shield kliensnél. A Hotspot Shieldnek 2500 szervere van 73 országban. Ez egy erőteljes show, a VPN apró sütemények nagy részének legyőzése. Csak félénk a súlyos sújtóktól, mint például a Private Internet Access, a CyberGhost és az ExpressVPN, amelyek mindegyike 3000 vagy több szerverrel rendelkezik. A NordVPN mintegy 5300 szerverrel vezet a csomagot.

Nagyon sok kiszolgáló hasznos, mivel azt jelenti, hogy kevesebb ember lesz kiosztva kiszolgálónként. A kiszolgálón kevesebb ember általában jobb teljesítményt jelent, mivel nem kell annyi szeletet megosztania a sávszélesség-piteben.

A kiszolgálói helyek is számítanak, részben azért, mert a több hely több lehetőséget jelent a saját helyének megtévesztésére, de elsősorban azért, mert egy közelebbi kiszolgáló általában jobb sebességet eredményez, és határozottan alacsonyabb késéssel rendelkezik. Például a NordVPN 62 országban kapható, az ExpressVPN pedig lenyűgöző 94 országot takar.

Nem talál lehetőséget arra, hogy megváltoztassa a Bitdefender VPN kliens által a titkosított alagút létrehozásához használt protokollt. Ennek oka az, hogy a Bitdefender mindig az OpenVPN protokollt használja. Az jó. Mi inkább az OpenVPN-t részesítjük előnyben, amelynek előnye, hogy nyílt forrású, és a potenciális biztonsági réseket felveszi.

Lásd: Hogyan teszteljük a VPN-ket

Átlagos hatás a kapcsolat sebességére

A VPN használatával kapcsolatos legnagyobb gond az internetkapcsolat sebességére gyakorolt ​​hatás. Az Ookla sebesség-teszt eszköz segítségével százalékos változást kapunk a sebesség-teszt eredmények között a VPN-nél és a VPN nélkül. Tesztelésünket New York-i irodáinkban végeztük, a nekünk automatikusan hozzárendelt VPN szerver használatával. Ezek az eredmények nem a Bitdefender VPN Premium sebességteszt teljesítményének végső szava, hanem inkább más termékek összehasonlítása céljából. Az eredmények tartózkodási helyétől és kapcsolatától függően különböznek.

Tesztelésünk során azt találtuk, hogy a Bitdefender VPN Premium 97, 3 százalékkal, a feltöltési sebesség eredménye pedig 87, 9 százalékkal csökkentette a letöltési sebességet. A Bitdefender VPN szintén 3 994, 4 százalékkal növelte a késleltetést. Az írástól kezdve a HideIPVPN a leggyorsabb VPN, amelyet még teszteltünk, mivel a feltöltési és letöltési sebesség teszt eredményeire gyakorolt ​​kis hatása van.

Az alábbi táblázatban láthatja, hogy a Bitdefender miként hasonlítja össze.

A Bitdefender VPN Premium feltöltési sebesség-teszt eredményei megközelítették a 82, 4-es medián értékét, amelyet körülbelül három tucat VPN-termékben rögzítettünk. Ennek ellenére a jó hír vége. A medián késést 100 százalékkal, a letöltési sebesség medián csökkenését pedig 88, 1 százalékkal regisztráltuk - ez jóval kisebb hatással bír, mint a Bitdefender VPN Premium.

Mint megjegyeztük, a Bitdefender nem hozta létre saját VPN-jét. Ehelyett a Anchorfree Hotspot Shield VPN terméket fehéren jelölte meg. Érdekes, hogy tesztelésünk során a Bitdefender VPN Premium eredményei nem egyeztek meg a Hotspot Shield VPN eredményekkel. A Hotspot Shield mindössze 69, 3% -kal csökkentette a letöltési sebesség eredményeit, és 88% -kal csökkentette a feltöltési sebesség eredményeit. A Hotspot Shield 5300 százalékkal növelte a késleltetést - ez a legrosszabb eredmény, amelyet eddig rögzítettünk.

Ha már kifizeti a Bitdefender szolgáltatást, és kedvezőtlen VPN szolgáltatást keres alacsony áron, akkor a Bitdefender VPN Premium illeszkedik a számlához. Ha további funkciókat keres, például a Tor-over-VPN-t, a multi-hop kapcsolatokat és így tovább, akkor javasoljuk a NordVPN vagy a ProtonVPN nézetet. A magán-Internet hozzáférés valamivel olcsóbb, és az TunnelBear VPN lényegesen barátságosabb. Mind a négy termék megkapta az áhított PCMag Editors 'Choice díjat az egyéni kiválóságért.

Megfontolhatja a Symantec Norton 360 Deluxe szoftvert (Mac esetén), ha olyan erőteljes biztonságot szeretne, amely magában foglalja a VPN védelmet. Öt licenc esetén évente 99, 99 dollárral drágább, mint a Bitdefender Antivirus Plus esetében, amely 69, 99 dollárt számol fel ugyanazon számért. A Norton használatával azonban teljes funkcionalitású VPN-t kap felszámítás nélkül.

A Ransomware Protection biztonságos fájlokat tart

A Ransomware egyre nagyobb veszélyt jelent, és a ransomware védelme egyre több biztonsági termékben jelenik meg. Néhányan hozzáad egy megfigyelő réteget, amely olyan viselkedést keres, amely javasolja a ransomware titkosítását. Mások, beleértve a Bitdefender-et is, a balns ransomware tevékenységet azáltal, hogy korlátozzák a fájlok elérését a mappákban, amelyeket általában az ransomware érint.

A ransomware támadás nem célja a számítógép letiltása. Az elkövetők tudják, hogy fizetéshez szüksége van egy működő számítógépre. A Ransomware általában megtámadja a dokumentumokat, képeket és más személyes fájlokat, és a háttérben dolgozik, amíg piszkos tettei meg nem történnek. A Bitdefender Biztonságos fájlok funkciója alapértelmezés szerint az Asztal, a Dokumentumok, a Letöltések és a Képek mappa védelme; bármilyen más mappát felvehet, amelyben rendszeresen megőrzi a fontos dokumentumokat.

Az ismert és megbízható alkalmazások ugyanúgy férnek hozzá a fájlokhoz, mint mindig, de amikor egy ismeretlen program megkísérel létrehozni vagy módosítani a védett mappában lévő fájlokat, a Biztonságos Fájlok megakadályozza a változtatást, és felszólít egy figyelmeztetést. Ha felismeri a programot, ha aktívan használ, akkor felveheti azt a megbízható listába. Ha nem, hagyja, hogy a Bitdefender blokkolja a támadást.

Windows alatt nem volt gondunk látni ezt a funkciót működésben. Használtunk néhány olyan programot, amely garantáltan ismeretlen volt, egy egyszerű hamis titkosítót és egy apró, a házban kódolt szerkesztőt. A trükkök táskájában nincs semmi hasonló a Mac-hez, de kétségtelen, hogy a szolgáltatás ugyanúgy működik.

A hozzáértő Mac felhasználók tudják, hogy a Time Machine rendszeres biztonsági másolatot készít, elméletileg szigetelve őket a ransomware ellen. A fájlokat a ransomware titkosította? Csak vissza kell készíteni a biztonsági mentésből! Mivel azonban a Time Machine biztonsági mentési meghajtója gyakran kapcsolódik a Mac-hez, fennáll annak a lehetősége, hogy a biztonsági mentéseket veszélyeztetheti egy ransomware támadás. Csakúgy, mint megakadályozza a dokumentumokhoz való jogosulatlan hozzáférést, a Bitdefender megvédi a Time Machine fájljait is.

Kiváló választás

A Bitdefender már régóta olyan név, amellyel varázsolni kell a Windows biztonsági szoftverek világában, és a Bitdefender Antivirus for Mac folytatja ezt a hagyományt. Két laboratórium a legjobb pontszámmal tanúsította a védelmet. A saját adathalászképesség-tesztelésünk során a Bitdefender legyőzte az összes Mac-alapú versenytárs kivételével. Ezenkívül megvédi a fájlokat és a biztonsági mentéseket a ransomware ellen.

Ennek az eszköznek nincs a Windows-egyenértékű biztonsági bónuszfunkcióinak szerény gyűjteménye, ám sokkal többet hoz az asztalhoz, mint a legtöbb macOS versenytársának. A Bitdefender a szerkesztők választása a Mac vírusölőkhöz. A Kaspersky Internet Security for Mac szinte olyan jó pontszáma, mint a Bitdefenderé, és még több szolgáltatás, a szerkesztők választása is.