Benq mx518 értékelése és besorolása

Három nemrégiben kiadott költségvetésű BenQ DLP adatprojektor középfelbontású modelljeként a BenQ MX518 sokkal közös a BenQ MS517 és a BenQ MW519 modellekkel: tiszteletre méltó fényerő; jó ár a felbontásért; A képminőség a tipikus tantermi előadásokhoz és a rövidebb klipekhez megfelelő videó; gyenge hang; jó választék a portokról, 3D-s kompatibilitással (Ön szállítja az üveget) és számos környezetbarát funkcióval. A testvéreihez hasonlóan ez egy jó választás alacsony árú oktatási (vagy üzleti) vetítőként.

Az MX518 XGA (1024 x 768 pixel) felbontást biztosít az MS-517 SVGA (800 x 600) és az MW519 WXGA (1, 280: 800) felbontás között. A másik két modellhez hasonlóan 2800 lumen fényerővel rendelkezik.

Az MX518 teljesen fekete, lekerekített sarkokkal és kissé lehajtott tetejével. Nagyon szerény kézi zoommal rendelkezik (1, 1: 1), és a fókusz eléggé érzékeny volt. 8, 7 és 11, 9, 4, 4 hüvelyk (HWD) és 5, 1 fontnál az MX518 meglehetősen hordozható, bár nem tartalmaz puha hordtáskát. Elég könnyűnek kell lennie az iskolán belüli vagy kirándulások során történő bevásárláshoz.

Az MX518 portjainak jó választéka elérhető alacsony árú kivetítőhöz, beleértve a HDMI-t; kompozit video / audio; S-video; két VGA bemenet a számítógépekkel való csatlakozáshoz és egy a monitorhoz történő csatlakoztatáshoz; audio kimeneti csatlakozó, RS232 csatlakozó és B típusú USB-csatlakozó a számítógéphez történő csatlakoztatáshoz.

Tesztelés

A kép kitöltötte a teszt képernyőnket (átlósan körülbelül 60 hüvelyk) a kivetítővel, kb. Hét méterre a képernyőtől. Mivel alkalmas a 2800 lumenes fényerősségére, képes volt ellenállni jelentős környezeti fénynek, anélkül, hogy lebomlottnak tűnt volna.

Az adattesztelés során a DisplayMate tesztek standard készletét VGA-kapcsolaton, majd HDMI-kapcsolaton keresztül futtattam. A VGA használatával, amikor először töltöttem be a teszteket az alapértelmezett beállításokkal, széles pixel-izgatottságot láttam - mozgó, vékony, sötét vonalak, amelyek villognak a képernyőn. Bementem a menübe, és beállítottam a fázis beállítást, és csak a nyirgók nyoma maradt. Amikor átváltottam a HDMI-re, a jitter teljesen eltűnt.

Típustesztünkben a szöveg kissé elmosódott volt a második legkisebb fehér-fekete méretnél, és a legkisebbnél alig olvasható. Ami a színt illeti, némi enyhe zöld árnyalatú volt a szürkének a kép mind a VGA, mind a (kisebb mértékben) HMDI esetén. A színek, nevezetesen a vörös és a sárgás színek általában kissé tompának tűntek, függetlenül a kivetítő módjától vagy csatlakozási típusától.

Az egyik, a DLP-kivetítőkben gyakran felmerülő kérdés a szivárványhatás, amelyben a sötét háttérrel szemben látható fényes területek kis vörös-zöld-kék szivárványossá válnak. Mint jellemző, az adatképekben nem volt elég súlyos ahhoz, hogy problematikus legyen, még az érzékeny emberek számára is.

Videó

A szivárványhatás videofelvételekben is látható volt. A szivárványos műtermékek bizonyos jelenetekben eléggé nyilvánvalóak voltak, és a hatásra érzékeny emberek valószínűleg elvonják a figyelmet, így ez a projektor a legjobb egy viszonylag rövid klipekhez egy prezentáció vagy előadás részeként. Egy másik kérdés, amellyel szembesültem, a poszterizálás, a kép színének gyors megváltozása az egyik képrészről a másikra, ahol fokozatosnak kell lennie.

A videó másik akadálya ennek a kivetítőnek a gyenge 2 wattos audiorendszere. Ez teszi az MX518-at a legjobban egy kis helyiségben, vagy ha elég közel áll a kivetítőhöz. Van audio-out portja, így mindig csatlakoztathatja a külső hangszórókhoz, ha szükséges.

Az MX518 számos környezetbarát funkcióval rendelkezik, amelyek energiát takaríthatnak meg és növelhetik a lámpa élettartamát, az állítólagos maximális 6500 óráig. Az EcoBlank mód lehetővé teszi a tanárok számára, hogy könnyedén szünetet tarthassanak a prezentációtól, kiürítsék a képernyőt, és szüneteltetés közben akár 70% -ra csökkentsék az energiafelhasználást. A projektor jelzés nélkül is 3 perc elteltével automatikusan EcoBlank módba lép. A SmartEco mód a fényviszonyoktól függően automatikusan beállítja a lámpa fényerejét.

Az MX518 3D-s képes, támogatva a 3D Blu-Ray-t HDMI-n keresztül, valamint az NVIDIA 3DTV Play-t, amely lehetõvé teszi a 3D-s tartalom megjelenítését az NVIDIA 3D Vision-ból. Az aktív redőny 3D szemüveget nem tartalmazza, és páronként akár 70 dollárba kerülhet, tehát egy osztály felszerelése velük drága ajánlatot jelent.

A szerkesztők választása Az Epson PowerLite 93+ nem 3D képes, de LCD-alapú, ellenáll a szivárványhatástól. Kiváló hang- és képminőséget, valamint hangos hangot is nyújt. Egy másik XGA kivetítő, a ViewSonic PJD5234, jellemzői és teljesítménye nagyon hasonlít az MX518-ra.

Az új BenQ költségvetési mindhárom projektor képes kezelni az osztálytermi igényeket, többféle csatlakozási lehetőséget, szilárd adatminőséget és elég jó videót nyújtva a tipikus iskolai használatra. 3D képesek, környezetbarát szolgáltatásokkal, amelyek meghosszabbíthatják a lámpa élettartamát. A hátránya a nagyon puha hang és a szivárványhatás. A közöttük történő választás elsősorban a megjelenítendő részletgazdagságtól függ - tipikus prezentációk esetén a BenQ MX518-nak jól kell lennie -, és hogy mennyit hajlandó költeni.

Az MX518 3D-s képes, támogatva a 3D Blu-Ray-t HDMI-n keresztül, valamint az NVIDIA 3DTV Play-t, amely lehetõvé teszi a 3D-s tartalom megjelenítését az NVIDIA 3D Vision-ból. Az aktív redőny 3D szemüveget nem tartalmazza, és páronként akár 70 dollárba kerülhet, tehát egy osztály felszerelése velük drága ajánlatot jelent.

A szerkesztők választása Az Epson PowerLite 93+ nem 3D képes, de LCD-alapú, ellenáll a szivárványhatástól. Kiváló hang- és képminőséget, valamint hangos hangot is nyújt. Egy másik XGA kivetítő, a ViewSonic PJD5234, jellemzői és teljesítménye nagyon hasonlít az MX518-ra.

Az új BenQ költségvetési mindhárom projektor képes kezelni az osztálytermi igényeket, többféle csatlakozási lehetőséget, szilárd adatminőséget és elég jó képet nyújtva a tipikus iskolai használatra. 3D képesek, környezetbarát szolgáltatásokkal, amelyek meghosszabbíthatják a lámpa élettartamát. A hátránya a nagyon puha hang és a szivárványhatás. A köztük történő választás elsősorban a megjelenítendő részletgazdagságtól függ - tipikus prezentációk esetén a BenQ MX518-nak jól kell lennie -, és attól, hogy mennyit hajlandó költeni.