Anchorfree hotspot pajzs vpn értékelése és besorolása

A virtuális magánhálózatok vagy VPN-ek, mint például az AnchorFree Hotspot Shield, kritikusan fontos eszközök. Megvédik online tevékenységünket a nem biztonságos hálózatokban lévő támadók kíváncsiskodó szemeitől, valamint az internetes szolgáltatóktól, amelyek adataikat eladják. Noha az AnchorFree VPN szolgáltatása könnyen kezelhető, és rengeteg funkcióval rendelkezik, ugyanakkor drága, és elégtelen eredményeket eredményez a sebességtesztjeinkben. Mi inkább a Szerkesztõk Choice nyertesei, a NordVPN, a Privát Internet hozzáférés és az TunnelBear nyertesek.

Mi a VPN?

Ha VPN-hez kapcsolódik, az a számítógépről minden internetes tevékenységet titkosít, és a csomagokat az AnchorFree szerverein továbbítja. A hálózat egyik tagja, aki figyeli a forgalmat, vagy hamis webhelyeket próbál kiszolgálni, nem fog bejutni az alagútba. Ez nagyszerű, különösen, ha ezt a vázlatos, nem biztonságos Wi-Fi-t használja a helyi kávézóban.

Ez nem az egyetlen oka annak, hogy VPN-re van szüksége. Mivel úgy tűnik, hogy az internetes forgalom az AnchorFree szervereiről származik, úgy tűnik, hogy a számítógép rendelkezik ennek a kiszolgálónak az IP-címével. Ez azt jelenti, hogy a webhelyeknek, a hirdetőknek és a snoopereknek nehezebb az idő, hogy nyomon kövessék az interneten zajló mozgásaikat, és megismerjék a tényleges helyét.

Míg a VPN használata mindig bölcs választás olyan fontos tevékenységek biztosítására, mint például az online banki tranzakciók, a VPN-ek nélkülözhetetlenek az internethez való hozzáféréshez utazás közben vagy bármikor, amikor nyilvános Wi-Fi hálózatot használnak. Nagyobb mértékben az internet-hozzáférés korlátozott ellenőrzésével rendelkező országokban élő emberek megkerülhetik ezt az ellenőrzést egy VPN-sel. Ez a technológia már régóta kulcsfontosságú eszköz az aktivisták és az újságírók számára.

Néhány ember számára a VPN-k a régiókkal zárolt tartalmak elérésének egyik eszközét jelentik. Ha csatlakozik az Egyesült Államokból például az Egyesült Királyságban található VPN szerverhez, a BBC America fizetése helyett ingyenesen nézheti a BBC műsorokat. Vegye figyelembe, hogy a Netflix harcol az ilyen csalásokkal, mint a többi szolgáltatás is.

Fontos tudni, hogy a VPN mit és mit nem tehet. Mindenekelőtt a VPN csak korlátozott online névtelenséget nyújt. Annak érdekében, hogy valóban álruhában maradjon, a forgalmat a labirintusos Tor hálózaton keresztül kell irányítania. Továbbá, ha olyan webhelyekhez vagy szolgáltatásokhoz csatlakozik, amelyek nem titkosítják a forgalmat a HTTPS-en keresztül, akkor a hálózati forgalmat meg lehet akadályozni.

Nagy esély van arra, hogy még soha nem kezdett egy VPN-re. Ha ez a helyzet, ne aggódjon! Van egy teljes funkciónk a VPN beállításához és használatához.

Árképzés és szolgáltatások

A Hotspot Shieldnek három árszintje van, kezdve a havi 12, 99 dollár kamatotól az éves kamat 71, 88 dollárig. Alternatív megoldásként 119, 99 USD-t veszíthet egy életen át tartó előfizetésért, ami megegyezik a KeepSolid VPN Unlimited Forever előfizetésével.

Noha értékelem a lehetőségek széles skáláját, a Hotspot Shield havi árcédulája meglehetősen kicsit több, mint az iparág 10, 42 dolláros átlaga. Ez több, mint a már meglehetősen drága, a szerkesztők által választott NordVPN győztes, amelynek havi 11, 95 dollárba kerül, és lényegesen több, mint a társgyőztes privát internet-hozzáférésé, amely havi 6, 95 dollárba kerül.

Ha a tervek egyike sem felel meg a pénztárcájának, akkor fontolóra veheti egy ingyenes VPN használatát, például az AnchorFree által biztosított. Vegye figyelembe, hogy a Csatlakozási pont A Shield csak az Egyesült Államok szervereihez fér hozzá. Az ingyenes verzió sávszélesség-korlátokkal is rendelkezik, amelyek a használt készüléktől függnek. Az összes ingyenes számla napi 500 MB-os korlátot élvez. Az AnchorFree Android erőforrásokat is használ időnként közbeiktatott hirdetések megjelenítéséhez. A TunnelBear-nek korlátozottan ingyenes verziója is van, de nem szolgálja Önt hirdetések ha úgy dönt, hogy így megy. A ProtonVPN-nek is van egy lenyűgöző ingyenes VPN-je, bár sebessége fojtott.

VPN protokollok

A VPN-k érett technológia, és egynél több módszer is egy titkosított alagút létrehozására a forgalom számára. Leginkább nem kell aggódnia egy adott VPN-protokoll kiválasztása miatt, de nagyra értékelem azokat a szolgáltatásokat, amelyek ezt a lehetőséget biztosítják a fogyasztóknak.

A tipikus VPN-szolgáltatás támogatja a több VPN-protokollt és akár egyet is felhasználások az, amelyet egy adott helyzethez legjobban gondol, vagy lehetővé teszi a felhasználó számára a választást. Ezek általában olyan új, biztonságos szabványokat tartalmaznak, mint például az IKEv2 vagy az én előnyben részesített lehetőség, a nyílt forrású OpenVPN. Ehelyett az AnchorFree létrehozta a Catapult Hydra nevű saját protokollt, és kizárólag ezt használja.

A világosság kedvéért, a Catapult Hydra létrehozása során az AnchorFree nem hozott létre új titkosítási protokollt. Egy új titkosítási protokoll hatalmas mennyiségű vizsgálatot igényelne, mivel egy felfedezetlen hibát lehetne használni annak megbontására. Az AnchorFree képviselője nemrégiben kifejtette, hogy a Catapult Hydra az Open SSL könyvtárat használja az adatok titkosításához, és hogy az új protokoll egyszerűen "a továbbítási protokoll fejlesztése". Az AnchorFree korábban azt mondta nekem, hogy a Hydra több csatornát hoz létre az adatok utazásához, azzal a céllal, hogy növelje a sebességet és a megbízhatóságot.

Noha sok más VPN szolgáltatás saját protokollokat készít, az AnchorFree Hotspot Shield az egyetlen, akiről tudom, hogy kizárólag a saját védett protokolljára támaszkodik. Mindig egy kicsit sajnálom a biztonsági vállalatokat, amelyek úgy döntenek, hogy saját szolgáltatásaikat elindítják, ha vannak olyan biztonságos, nyílt forrású lehetőségek, mint az OpenVPN. Még nem teszteltem az AnchorFree protokoll hatékonyságát - megteszem elhagy ezt a szakértőknek.

Szerverek és kiszolgálóhelyek

A VPN-ek áttekintésekor megvizsgálom a kiszolgálók számát és azok elhelyezkedését. A kiszolgálók száma jelzi a szolgáltatás robusztusságát. Minél több szerver van, annál nagyobb sávszélességet fog kapni egy adott szerverhez csatlakoztatott személy. A kiszolgálóhelyek száma is fontos, de inkább a földrajzi sokféleség érdekli. A különféle kiszolgálóhelyek sokkal több lehetőséget kínálnak a helymegkópolásához, és ez azt is jelenti, hogy utazáskor nagyobb valószínűséggel talál közeli szervert.

A Hotspot Shield tagjai mindössze 25 szerverhelyet kapnak világszerte, összesen mintegy 2500 szerverrel. Ez nagyon sok szerver, de inkább inkább szélesebb körben látnám őket. A Hotspot Shield szerverek Ázsiában, Közép-Amerikában, Európában, Észak-Amerikában és Dél-Amerikában vannak. Szerverekkel is fenntartja a korlátozó internet-hozzáférési politikákkal rendelkező területeken, például Kínában, Iránban, Oroszországban és Törökországban. A Hotspot Shield ügyfeleknek csalódása miatt az afrikai kiszolgálók hiánya fontolóra veszi a CyberGhost alkalmazást, amelynek a régióban kevés ilyen van.

Összehasonlításképpen, a Hide My Ass VPN 286 szerverhelyet kínál 220 országban. A NordVPN és a Private Internet Access 3.400, illetve 3.275 elérhető szervert büszkélkedhet. Ez a Hotspot Shield a legszilárdabb VPN-szolgáltatások közé sorolja, de földrajzi sokfélesége kívánnivalót hagy maga után.

Néhány VPN-társaság virtuális szervereket alkalmaz. Ezek a szoftver által meghatározott kiszolgálók - egy szerver hardver egyetlen darabja, amely a fedélzeten több virtuális kiszolgálót futtat. Ezeket a virtuális kiszolgálókat konfigurálhatjuk úgy is, hogy más helyen jelenjenek meg, mint a gazda hardver szervere. A magánéletükkel mélyen aggódó fogyasztók problémát vethetnek fel a virtuális szerverekkel kapcsolatban, mivel az Ön adatai valószínűleg más országokba utaznak, mint várták.

Az AnchorFree képviselője elmondta, hogy az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában a kiszolgálók 20% -a virtuális szerver. De ha fizető ügyfél vagy, akkor nem fog virtuális szervereket használni. Ezenkívül az összes VPN-kiszolgáló fizikailag pontosan ott van, ahol látszik. Ez nem igaz a szolgáltatásokra, mint például Elrejt My Ass és PureVPN.

Az adatvédelem az AnchorFree Hotspot Shield használatával

Mivel a VPN-ek egyre népszerűbb eszközévé válnak a magánélet online védelme érdekében, nagyobb figyelmet szentelnek annak, amit a VPN-társaságok tesznek az Ön személyes adatainak védelme érdekében. Végül is ezek a cégek ugyanúgy figyelemmel kísérhetik az Ön tevékenységét, mint az internetszolgáltatók.

Az AnchorFree nagy erőfeszítéseket tett a magánélet védelmére vonatkozó politikájának egyértelműbbé és érthetőbbé tétele érdekében, és ezért elismerést érdemel. Ennek ellenére még mindig tartalmaz néhány olyan szöveget, amely zavaró és aggasztó további kontextus nélkül. A nyitó két pontja a dokumentum egészében folytatódik, és minden VPN szolgáltatás jó mérőköve:

Msgstr "" "VPN-termékünk soha nem tárolja és nem naplózza az Ön IP-címét a VPN-munkamenet időtartama alatt, és mindig töröljük az Ön IP-címét, miután elválasztottuk a VPN-t.

Nem vezetünk naplókat az online tevékenységekről, és soha nem társítunk olyan domaineket vagy alkalmazásokat, amelyekhez Ön hozzáfér, miközben a Hotspot Shield VPN kapcsolódik Önhöz, az eszközhöz vagy az e-mailhez."

Az AnchorFree korábban egy saját domainjére mutató linket tartalmazó linket adott fel a felhasználók által meglátogatott weboldalakra. Tekintettel arra, hogy a támadók kódot injektálnak a weboldalakba, hogy becsapják a felhasználókat a rosszindulatú portálok felkeresésére, nem gondolom, hogy a legális szoftvereknek soha kellene részt venniük ebben a gyakorlatban. Szerencsére az AnchorFree megerősíti, hogy a továbbiakban nem ad be hirdetéseket a weboldalakba - és a többi legjobb VPN-szolgáltatáshoz sem tartozik.

Az AnchorFree hirdetésekkel csak akkor láthatja hirdetéseket, ha ingyenes szolgáltatást használ a vállalat Android alkalmazásán. Az AnchorFree megjegyzi, hogy bizonyos elferdített helyinformációkat megosztanak a hirdetőkkel, bár a fizetős ügyfelek nem tartoznak ezen gyakorlat alá. Inkább az AnchorFree talált módot a helymeghatározási információk megosztásának elkerülésére. Az adatvédelmi politikából:

"A Hotspot Shield nem osztja meg a böngészési előzményeket vagy a megadott egyéb információkat a hirdetőkkel. A hirdetők nem láthatják az Ön IP-címét, azonban ha a Hotspot Shield ingyenes verzióját használja, megoszthatjuk ezt a hozzávetőleges (városi szintű)). Ha a prémium Hotspot Shield Elite verziót használja, akkor ezt a hozzávetőleges városi szintű helyet nem gyűjtik és nem fogják megosztani."

Az adatvédelmi politikájában az AnchorFree említi az összesített adatok gyűjtését a felhasználók által látogatott webhelyekről. A vállalat képviselője elmondta, hogy minden VPN-kiszolgáló figyeli a kért webhelyeket, elválasztva az igénylőkről szóló információkat, annak meghatározása érdekében, hogy a szolgáltatások blokkolva vannak-e, vagy egyéb módon nem érhetők el. Például a Twitter felhasználásával a képviselő azt mondta, hogy ha a társaság több tízezer Twitter-kérelmet látna el, és csak egy maroknyi lenne másnap, akkor ez azt jelzi, hogy valaki cenzúrázza a Twitter-t egy adott régióban. A társaság fájdalommal állítja, hogy ezeket az információkat nem lehet tulajdonítani egy adott felhasználónak. Zaklatott volt a korábbi megfogalmazás erről a kérdésről, de elfogadtam a magyarázatot, és már nem gondolom, hogy ez kifejezetten veszélyezteti a magánélet védelmét.

Adatvédelmi politikájában máshol ez a rész, amely eleinte elpirul, eléggé relevánsnak tűnik:

"mi és szolgáltatóink az eszközspecifikus információkat gyűjtik, például az egyedi mobil-azonosítót, a hardvermodellt, az operációs rendszer verzióját, a nyelvet és a hálózati információkat. Az IP-címet, de soha nem jelentkezhetünk be és tárolhatjuk, hogy kiszámítsuk a hozzávetőleges (városszintű) hely. Ezt az információt szolgáltatásaink nyújtására és fejlesztésére, hibaelhárításra és elemzések elvégzésére használjuk szolgáltatásainkon. Szolgáltatóink IP-címeket gyűjthetnek marketing-hozzárendelési célokra."

Az AnchorFree képviselője kifejtette, hogy ezek a szolgáltatók összekapcsolják a letöltést egy adott weboldalra vagy más "csatornára". Ez része a cég elemzési modelljének, de társult marketing stratégiájának is. A képviselő elmagyarázta: "Biztosítottuk, hogy ezek az elemző szolgáltatások ne használják az adatokat más célokra, a letöltésnek arra a csatornára való hozzárendelése mellett, ahonnan a letöltés származik. Az információ csak azért szükséges, hogy tudjuk, hogy egy eszköz letöltötte alkalmazásunkat a egy meghatározott webhelyet."

Hiteléhez az AnchorFree 2017 végén készített egy átláthatósági jelentést, amely körvonalazta a bűnüldözés és a kormányoktól kapott információkéréseket. Ebben a cég kijelentette, hogy nem szolgáltat azonosítható információt, és alaposan megvitatta, hogy az AnchorFree Hotspot Shield nem tárolja a felhasználók valódi IP-címét. Ez nagyszerű, és csakúgy, mint a vállalat arra irányuló erőfeszítése, hogy először átláthatósági jelentést készítsen. Az TunnelBear kód ellenőrzésen ment keresztül, hogy nyilvánosan ellenőrizze az ügyfelek biztonsága érdekében tett erőfeszítéseit. A CyberGhost hasonló erőfeszítéseket tett.

Nagyon örülök annak, hogy az AnchorFree adatvédelmi irányelve megfogalmazza minden VPN által biztosított korlátokat. Például elismeri, hogy más cégek még akkor is nyomon követhetik az Ön internetes mozgását sütikkel és jeladóval, még akkor is, ha a VPN aktív. Ezenkívül ismerteti a vállalat által végzett információgyűjtés szinte minden példáját, az információgyűjtés miért és az AnchorFree mérséklésének módját a felhasználói adatvédelemre. Az AnchorFree további biztosítékokat ad a hirdetési műveletekkel kapcsolatban, és hangsúlyozza, hogy nem adja el a felhasználói adatokat. A társaság képviselői hasonló biztosítékot adtak nekem közvetlenül.

Arra kérem minden VPN-társaságot, hogy vázolja a bevétel generálásának módját, mivel fontos megérteni, hogy a vállalatok adatbányászatot végeznek-e, vagy más módon "értékesítik" ügyfeleiket. Az AnchorFree kapcsolattartóm elmondta, hogy a vállalat csak az előfizetésekből, az Android alkalmazás ingyenes felhasználóinak megjelenített hirdetésekből és a vállalati engedélyekből származó bevételeket szerez. Vagyis más cégek, amelyek az AnchorFree technológiáját és szolgáltatásait használják VPN szállításra az ügyfelek számára. A Bitdefender például az AnchorFree licencet kapta, és VPN védelmet kínál a Bitdefender Antivirus Plus és a biztonsági csomagjai részeként. Azt mond valamit, amit oly sok más cég írt alá az AnchorFree szolgáltatásaival, különösen azokkal, mint például a Bitdefender, amelyek hírnevüket vállalják az ügyfelek biztonsága szempontjából.

Néhány olvasó a Hotspot Shield ingyenes verziójának reklámozásán alapuló modelljére támaszkodhat, ám a vállalat szerint ezek a tevékenységek szükségesek egy minőségi termék szállításához, különösen az ingyenes felhasználók számára. Ezenkívül azt állítja, hogy az általa gyűjtött információkat nem lehet visszavonni konkrét személyekhez. Érdemes azt is megjegyezni, hogy az AnchorFree napi 1 GB-os korlátja a leglelkesebb ingyenes VPN-szolgáltatások, amelyeket eddig áttekintettem.

A társaság adatvédelmi politikáján kívül fontos tudni, hogy hol található a cég, annak megértése érdekében, hogy milyen jogi keretet működtet. Egyes országok például megkövetelik a társaságoktól, hogy meghatározott időtartamra megőrizzék a meghatározott információkat. Az AnchorFree irodákat tart Delaware-ben, az Egyesült Államokban és Svájcban. Nem vagyok jogi szakértő, de az, amit elolvastam, azt jelzi, hogy az Egyesült Államokban és Svájcban nincs adatmegőrzési törvény, amely a VPN-kre vonatkozik. Valójában Svájc az egyik legjobb hely az adatok tárolására, ha az adatvédelem komoly aggodalomra ad okot.

Mindig azt tanácsolom az olvasóknak, hogy nézzék meg a társaság politikáját, és maguk döntsék el, hogy mennyire tetszik nekik. A biztonsági társaságok bizalommal kereskednek, és ha nem érzi magát abban, hogy személyesen megbízhat a társaságban, akkor meg kell találnia egyet, amelyben bízol.

Kezét a Hotspot pajzs

Nekem sem volt gondom a Hotspot Shield beállításával a Windows 10 rendszert futtató Lenovo ThinkPad T460s készüléken. A szoftver korábbi verziói ennél erősebbek voltak, mint amit szeretnék látni, befolyásolva a böngésző megjelenését és hasonlókat, és örülök, hogy ezt a viselkedést eltávolítottam a az aktuális inkarnáció. A Hotspot Shield szintén nem telepít semmilyen eszköztárat, ami szintén egy lépés a helyes irányba.

A Hotspot Shield kliens sokkal jobban néz ki otthon a Windows 10 rendszeren, mint a többi VPN alkalmazás. Ez egy egyszerű, sötétkék ablak ciánkékkel és modern esztétikával. Azt hiszem, ez számít, mert hogy egy szolgáltatás úgy néz ki, valószínűleg tájékoztatni fogja, hogy mi hogyan érzünk ezzel. Például a magán-internethozzáférés alig van jelen a számítógépekben, és egyáltalán nem könnyű a szemére, ami kevésbé vonzóvá és hozzáférhetővé teszi az átlagos fogyasztót.

A főoldal a feltöltési és letöltési sebességeket, valamint a látszólagos IP-címet mutatja. A jobb alsó sarokban lévő térkép stilizált képet mutat a világról, és VPN szerver választóként működik együtt. Ha nincs csatlakoztatva, az alkalmazás egy nagy bekapcsológombot mutat, amely ösztönzi a kapcsolat megkezdésére. Sokkal jobban szeretem ezt, mint a PureVPN-nél, amelynek a felhasználók a csatlakozás előtt átugrani a karikat.

Az egyik figyelemre méltó beállítás az, hogy a Hotspot Shield beállítható úgy, hogy automatikusan csatlakozzon tovább nem biztonságos Wi-Fi hálózatok. Nagyszerű lehetőség. Bár a maximális biztonság érdekében a lehető leggyakrabban kell VPN-t használnia, ez a szolgáltatás azt jelenti, hogy nem kell megjegyeznie a VPN bekapcsolását.

Hotspot pajzs és Netflix

A VPN használata gyakran megakadályozza a Netflix elérését, még akkor is, ha az Egyesült Államokbeli VPN szerverhez kapcsolódik. A streaming társaság nagyon agresszív módon küzdi meg az embereket, hamisítva a helyzetüket annak érdekében, hogy hozzáférjenek a Netflix tartalomhoz, amely egy adott földrajzi piacon nem érhető el.

Sajnos nem tudtam továbbadni az Aggretsuko új epizódjait a Netflix-en, miközben csatlakoztam egy AnchorFree-hez. Hostspot Pajzs VPN szerver. Ez csalódást okoz. A NordVPN, az TunnelBear, a CyberGhost, a KeepSolid VPN Unlimited és a TorGuard VPN néhány olyan VPN, amelyek a Netflix-rel működnek. Vegye figyelembe azonban, hogy a VPN-szolgáltatások ma jól működhetnek, és holnap blokkolhatók lehetnek.

A Netflix emellett felhasználási feltételeinek 6c. Szakaszában felvázolja, hogy a társaság megkísérel ellenőrizni az Ön tartózkodási helyét, és hogy az Ön elsődleges lakóhelyén kívüli tartalom garantált Önnek. Úgy tűnik, hogy a dokumentum nem kifejezetten tiltja a VPN-ek használatát, ám a Netflix egyértelműen homályos képet ad a gyakorlatról.

A VPN-en kívül

A forgalom biztosítása mellett a Hotspot Shield figyelmeztetheti a felhasználókat is, amikor ismert adathalász webhelyekre vagy rosszindulatú programokat tároló webhelyekre szállnak le (ezt 3, 5 milliónál több rosszindulatú webhelyet határoz meg). Az ilyen típusú rosszindulatú programok elleni védelem szokatlan a VPN-szolgáltatások között, de a Hotspot rosszindulatú programjainak védelmét nem értékeltem erre a felülvizsgálatra.

Bár mindig örülök, hogy a VPN-társaságok további biztonsági funkciókat látnak el, szkeptikusak vagyok abban, hogy képesek-e egy önálló vírusvédelmi megoldást kicserélni. Noha a fájlok és a webhelyek szűrése hálózati szinten határozott előnyökkel jár, a VPN-szolgáltatások valószínűleg a jó VPN-termékek és kevésbé a fejlett rosszindulatú programok észlelésére összpontosítanak. Ezért az édesítőszer ezen tulajdonságai ellenére azt javaslom, hogy a fogyasztók önálló víruskereső szoftvereket futtassanak számítógépükön.

Sebesség és teljesítmény

A VPN-k úgy működnek, hogy extra távolságot adnak hozzá ahhoz az úthoz, amelyet a webes forgalomnak meg kell haladnia, és ez a távolság általában negatív hatással van a böngészési élményre. Annak érdekében, hogy érezzék a VPN használatának hatásait, tesztek sorozatát hajtom végre az Ookla SpeedTest weboldalon. (Vegye figyelembe, hogy az Ookla a PCMag kiadója, Ziff Davis tulajdonában van.)

A tesztek első fordulójában csatlakozom egy helyi Ookla tesztkiszolgálóhoz, és összehasonlítom az átlagos teszteredményeket az USA-ban lévő VPN-szolgáltatáshoz vagy anélkül. Ennek célja a legtöbb felhasználó által tapasztalt helyzet szimulálása. Ezután kiszámolom a két szám közötti százalékos változást.

Annak érdekében, hogy nehezítsem a szolgáltatást, és megértsem, hogyan teljesít, ha távoli kiszolgálókhoz kapcsolódik, egy Ookla teszt szerver Anchorage-ban, alaszkai és VPN szerver Ausztráliában. Ez valószínűleg megterhelőbb, mint egy átlagos ember igénybe venné a szolgáltatást, de megvilágító tesztnek találom ezt.

Lásd: Hogyan teszteljük a VPN-ket

A háztartási latencia teszt során az AnchorFree Hotspot Shield különösen rosszul teljesített. Megállapítottam, hogy a késés 3, 145, 5 százalékkal növekedett, ez a legjobban a tesztelt VPN-k közül a legrosszabb. Ez a pontszám meglepően rossz, és nagyon várom, hogy a jövőben ismét kipróbáljam. A TorGuard VPN volt a legjobb pontszám ebben a tesztben, valójában 6, 7 százalékkal csökkentve a késleltetést. A Hotspot Shield teljesítménye valamivel jobb volt a nemzetközi késleltetési tesztben, ahol a ping időt 400, 6 százalékkal növelte. Az TunnelBear volt a legjobb pontszám ebben a tesztben, 270, 3 százalékkal növelve a késleltetést.

A megváltás nem az AnchorFree számára történt a legfontosabb hazai letöltési tesztben, mivel ismét a legrosszabb pontszámot érte el, amelyet eddig rögzítettem. Megállapítottam, hogy 73, 5 százalékkal lelassította a sebességet, ami messze van a TorGuard VPN-től, ami csak 3, 7 százalékkal csökkentette a letöltési sebességet. Ironikus módon, a Hotspot Shield szignifikáns különbséggel kapta a legjobb pontszámot a nemzetközi letöltési tesztben. Ezekben a tesztekben csak 39, 9 százalékkal csökkentette a letöltési sebességet. Összehasonlításképpen, a teszt következő legjobb pontszáma a GoldenFrog VyprVPN volt, amely 55, 7 százalékkal csökkentette a letöltési sebességet.

Sajnos a Hotspot Shield sikere rövid távú volt. A hazai tesztek második legrosszabb pontszáma volt, 58, 6 százalékkal csökkentette a feltöltési sebességet. Az IPVanish kapta a legjobb pontszámot ezekben a tesztekben, mindössze 2, 9 százalékkal csökkentve a feltöltési sebességet. A nemzetközi feltöltési sebességek szorosan csoportosulnak, és az AnchorFree 98, 4 százalékkal lassítja a feltöltési sebességet. A privát internet-hozzáférés adja a legjobb pontszámot ebben a tesztben, és 97, 3 százalékkal csökkentette a sebességet.

Általában nem hiszem, hogy a sebesség a legfontosabb tényező a VPN kiválasztásakor. Az érték, a magánélet és a megbízhatóság sokkal értékesebb, mint a gyors letöltés. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a teszteim nem tekinthetők a végső szónak a sebességről. Végül is a hálózati feltételek egy apróra változhatnak. A teszteim inkább pillanatképeket hasonlítanak. Ennek ellenére az AnchorFree Hotspot Shield állandóan gyenge teljesítményét érdemes megfontolni, különös tekintettel annak magas árára.

Ami a leggyorsabb VPN-t illeti, ez a cím jelenleg a TorGuard VPN-hez tartozik. Kicsit késleltette a versenyt a versennyel szemben, és felülmúlta a hazai letöltési tesztet - ezt tartom a legfontosabbnak. Azokban a területeken, ahol nem volt kitűnő, soha nem csalódott.

AnchorFree Hotspot Shield Androidra

Nem volt alkalmunk felülvizsgálni az AnchorFree Hotspot Shield Android VPN alkalmazást. Frissíteni fogom ezt az áttekintést, amint megkapjuk az alkalmazást, és áttesszük az ütemét. Ez azt mondta, hogy amint láttam, úgy tűnik, hogy követi a Windows alkalmazás által létrehozott mintát, amelyet nagyra értékelünk.

AnchorFree Hotspot pajzs iPhone-ra

Legutóbb, amikor áttekintettük az AnchorFree Hotspot Shield iPhone alkalmazást, nagyon más nézett ki. Bízunk benne, hogy frissítjük áttekintésünket, hogy tükrözze a nemrégiben átalakított alkalmazást. Nagyra értékeljük az egyszerű, szinte elegáns dizájnját, de küzdött az indulásért. Néhány sebességteszt pontszám is elfojtott minket, amelyet a kipróbálás során rögzítettek. Ennek ellenére csalódott voltunk a támogatott VPN-protokollokban.

Noha a Hotspot Shield ingyenes verziója különféle kötetekre vonatkozó adatkorlátozásokkal rendelkezik a különböző platformok számára, az iPhone felhasználók esetében ez nem így van. Az iPhone-ban ingyenes fiókkal rendelkező vásárlók korlátlan mennyiségű adatot élveznek, de az Egyesült Államok VPN-kiszolgálóira korlátozódnak. Fizetős számla szükséges a vállalat összes szerveréhez való hozzáféréshez.

Egy figyelemre méltó dolog, amely nem szerepel az iPhone verziójában, amikor utoljára áttekintettük, az AnchorFree Hydra VPN protokollja. Legutóbbi áttekintésünk szerint az alkalmazás a régebbi IPSec protokollra támaszkodott. Nem meglepő, hogy az AnchorFree nem tartalmazza az OpenVPN-t az iPhone VPN-alkalmazásában, mivel az Apple megköveteli az iOS-fejlesztőktől, hogy ugorjanak át további karikákat, amikor ezt a protokollt felveszik az iPhone VPN-alkalmazásokba. Ennek ellenére jobb lenne, ha az IPSec helyett újabb protokollt látna, mint például az IKEv2. Az általunk kiértékelt iPhone VPN-k közül csak a VPN Unlimited használja az OpenVPN-t.

AnchorFree Hotspot Shield for Mac

Nem volt alkalmunk felülvizsgálni az AnchorFree Hotspot Shield macOS VPN alkalmazást. Frissíteni fogom ezt az áttekintést, amikor lehetőséget kapunk az alkalmazás értékelésére.

Amint láttuk, az alkalmazás nagyjából úgy tűnik, hogy összhangban áll az Apple kialakult megjelenésével. Megtartja a többi Hotspot Shield alkalmazás vizuális nyelvét is. Valószínűleg otthon otthon érezheti magát, ha használja.

Hotspot pajzs Chrome és Firefox böngészőkhöz

Az AnchorFree asztali alkalmazásai mellett VPN böngésző plug-ineket kínál a Chrome és a Firefox számára is. Számos VPN-társaság kínál böngésző-bővítményeket, de az AnchorFree különösen figyelemre méltó, mivel e beépülő modulokon keresztül történő csatlakozáshoz nincs szüksége sem fiókra, sem előfizetésre. Teljesen ingyenesek.

Az ingyenes VPN általában valamiféle fogást jelent, és a történet egy kicsit bonyolult az AnchorFree számára. A Firefox beépülő modul használata esetén nincs korlátozva az adatai, és bármilyen kiszolgálót használhat, ameddig csak tetszik. Teljesen korlátlan. A kifogás az, hogy ha a Chrome-bővítményt használja, akkor nem tud csatlakozni az Egyesült Államok vagy az Egyesült Királyság VPN-kiszolgálóihoz, mint ahogyan a Firefox plug-in is képes, de adatai továbbra is korlátlanok. A Chrome-bővítménynek ablakai alján is vannak linkek a népszerű szolgáltatásokhoz, ami kissé olyan, mint a reklám.

Telepítettem a Chrome-bővítményt (két, és kipróbáltam mindkettőt) a Chromebookra, és azt tapasztaltam, hogy mindkettő összeomlott, amikor megkíséreltem őket használni. Ezenkívül az Extensions manager mindkettőt potenciálisan sérültként jelölte meg. Ez nyilvánvalóan ismert probléma a Chromebookokkal. Amikor a múltban teszteltem a beépülő modult a Windows rendszeren, ilyen problémám nem volt.

Vegye figyelembe, hogy bár a VPN böngésző plug-inei kényelmesek és ebben az esetben ingyenesek, nem nyújtanak annyira védelmet, mint a számítógép manuális konfigurálása vagy a vállalat asztalának használata. Ha a böngésző beépülő modulját használja a VPN-en keresztüli csatlakozáshoz, akkor csak a böngésző forgalma biztosított. A számítógépről az internetre áramló bármely más adatnak nem lesz ez az előnye. Ez egy egyszerű, könnyű megoldás, de biztonsági szempontból nem ideális.

Pajzs a hotspotjára?

Az AnchorFree Hotspot Shield egyike azoknak a frusztráló termékeknek, amelyek sok helyet bejelölnek, de néhány fontos szempontból röviden megjelennek. A plusz oldalon az AnchorFree robusztus kiszolgálókkal rendelkezik. És bár viszonylag kevés szerverhely található, kiszolgálóhelyeket kínál olyan helyeken, amelyeket a versenytársak gyakran figyelmen kívül hagynak. Ez is jól néz ki, és felülete könnyen érthető, még az első VPN felhasználók számára is. Nagyon nagylelkű, ingyenes VPN-szolgáltatással és alapos (ha néha zavaró) adatvédelmi politikával rendelkezik. A társaság óriási hosszúságú erőfeszítéseket tett a jóhiszemű biztonság és magánélet tiszteletben tartása érdekében , amit nagyra értékelünk, és reméljük, hogy más cégek is megteszik ugyanezt.

A hátránya, hogy a Hotspot Shield néhány nagyon lenyomatlan sebességmérési eredményt kapott. Szintén lényegesen magasabb díjat számít fel, mint a legtöbb verseny, ami megnehezíti a jó érték érvelését. És bár adatvédelmi politikája tükrözi az átláthatóság frissítő szintjét, tartalmaz néhány olyan nyelvet, amely szünetet okozhat a fogyasztók számára, még akkor is, ha az AnchorFree nem tesz rosszat. A biztonsági társaságok bizalmon mûködnek, és a magánélet védelmének politikájának egyértelmû, egyszerû nyelve segít e bizalom ábrázolásában.

Az AnchorFree Hotspot Shield jó funkciók gyűjteményét kínálja, de a tesztelésünkben lassú volt, átlag feletti árat számít fel, és viszonylag kevés kiszolgálóhelyet kínál. Folytatjuk a szerkesztõk Choice nyerteseink, a NordVPN, a Privát Internet hozzáférés és az TunnelBear ajánlásait. Ezek a szolgáltatások kevesebbért kínálnak többet, amit nehéz megtenni.