Zerto virtuális replikációs áttekintés és besorolás

Az évi 745 dollártól kezdve a Zerto Virtual Replication (ZVR) egy jól lekerekített katasztrófa utáni helyreállítási (DRaaS) megoldást jelent, ám ez elsősorban a nagyobb cégekre irányul, általában akár közepes méretű vállalkozásokra, akár kisvállalkozások helyett. Ennek oka nemcsak a magasabb ára, hanem annak szükségessége is, hogy tapasztalt informatikai személyzet működjön rajta teljes mértékben. A Szerkesztők Choice-díjas győztese, a Microsoft Azure Site Discovery szintén a legjobban szolgálja a helyszíni informatikai tapasztalatokat, de sokkal kevésbé műszaki felhasználókkal képes működni, és minden bizonnyal jobb az általános ára. Ennek ellenére a ZVR általánosabb rugalmasságot kínál, mint az Azure, tehát ha egyedi igényei vannak, akkor feltétlenül érdemes megnézni.

Számos DRaaS kínálat különféle speciális biztonsági mentési módszereket kínál. A tipikus ajánlatok közé tartozik a csupasz fém, az adatbázis, a virtuális gép (VM) és a levelezőkiszolgáló helyreállítása. Zerto teljesen figyelmen kívül hagyja ezt a paradigmát, és ehelyett kizárólag a virtuális gépek védelmére összpontosít a hálózat másik gazdagépére vagy egy külső felhőre, például az Amazon Web Services (AWS) replikáció útján történő replikáció révén. Ebben az értelemben a ZVR egy trükk póni, de az a trükk, amelyet nagyon jól csinál.

A PR képviselője szerint, akivel beszéltem, a ZVR egyetlen virtuális gépet védi évente 745 dolláron, bár ezt a weboldalon nem fogja megtalálni. Az értékesítés teljes mértékben a csatornapartnereken keresztül történik, így a végleges árazás valószínűleg ingadozik a közvetített ügylet méretétől és a választott lehetőségektől függően.

Az előfeltételek egy kicsit elmossák a költségeket. Például, ha a Microsoft Hyper-V használatát tervezi, akkor a Microsoft System Center virtuálisgép-kezelőjét is meg kell vásárolnia. Fontos fontolóra venni a Zerto Cloud Appliance tárhelyének költségeit is az AWS-ben vagy más harmadik fél felhő-szolgáltatójában, például a Rackspace-ben. A választástól függően ez előfordulhat, hogy drága megoldás a szervezet számára.

Szervezett webes alkalmazás

A ZVR felhasználói felület (UI) egy lapokkal szervezett webalkalmazás, amelynek célja a virtuális védelmi csoportok (VPG) meghatározása, kezelése és jelentése. Mindegyik egy sor virtuális gépből, a kapcsolódó erőforrásokból, a hálózati beállításokból és a feladatátvételi lehetőségekből áll. Van egy speciális lap a távoli és a helyi helyek párosításához a replikációhoz.

Van egy intuitív műszerfal fül is, amely hasznos információkat jelenít meg, például azt, hogy a VPG-k teljesítik-e szolgáltatási szintű megállapodásaikat (SLA). Egyéb telemetria, beleértve a hálózati teljesítményt, a vetés idejét és a rendelkezésre álló legkorábbi helyreállítási pontot.

A jelentési lapon számos előre definiált jelentés érhető el, amelyek hasznosak lehetnek azok számára, akik ellenőrzési nyomvonalat szeretnének kapni a folyamatban lévő replikációs folyamathoz. A jelentési témák különféle témákra terjednek ki, beleértve a helyreállítást, a felhasználást, a teljesítményt és az erőforrásokat. Az adatok alapértelmezés szerint műszerfal formátumban jelennek meg, de a jelentéstől függően könnyen exportálhatók PDF, CSV vagy ZIP formátumba. Jó lett volna meghatározni az egyedi jelentéseket, de a belső készlet megfelelő.

A felhasználói felület lapon intuitív navigálás, de könnyedén csalódni lehet, ha egy lépést kihagynak az út mentén, és egy adott funkció nem áll rendelkezésre. A specifikus probléma megállapításához a pontok finom összekapcsolását igényli mindaddig, amíg a teljes folyamat ismerete nem kerül internalizálásra.

Telepítés és telepítés

A ZVR telepítési folyamata nem konzisztens tapasztalat. Attól függ, hogy melyik virtualizációs platformot választották ki, és azt a felhőplatformot, amelyre telepíti. Tesztelési tapasztalataim a Hyper-V-re összpontosultak, de ugyanaz az általános vázlat vonatkozik a VMware vSphere-re. Ahelyett, hogy telepítenék a System Center Virtuális Gépkezelőt, ahogy én tettem, a VMware felhasználók inkább a vCentert akarják konfigurálni.

Az alapjául szolgáló virtualizációs infrastruktúra kihívást jelenthet a konfigurálásra, ha még nem létezik, és ez a folyamat messze túlmutat e cikk hatályán. Ez azt jelenti, hogy a ZVR célja egy virtuális infrastruktúra lemásolása, nem pedig létrehozása. Létrehozza a szükséges virtuális hálózatot olyan eszközök használatával, mint a VMM vagy a vCenter, majd a ZVR segítségével felfedezheti ezt az infrastruktúrát, és biztonsági másolatot készíthet harmadik féltől származó felhőre. Ez egy egyszerű koncepció a virtuális hálózatépítést ismerő emberek számára, de nagyban támaszkodik harmadik fél által készített eszközökre és platformokra, összehasonlítva a homogenizáltabb DRaaS megoldásokkal, mint például a Zetta Backup és a Recovery. A ZVR telepítője ugyanakkor egyszerű és kellemes élmény, amelyhez csak néhány párbeszédpanel értékű információ szükséges.

A telepítő végrehajtásakor a rendszer kéri a bejelentkezéshez szükséges hitelesítő adatokat a VMware vCenterhez vagy a Microsoft System Center Virtuálisgép-kezelőhöz, a kiszolgáló figyelőportjait és a hitelesítő adatokkal ellátott Microsoft SQL Server adatbázist, ahol a replikációs adatok tárolódnak.

Amikor a telepítő befejezi, elindul a webalkalmazás. Az első bejelentkezéskor a rendszer kéri a licenckulcs megadását. Ezen pont után az útmutatást kap arra, hogy telepítse a Zerto Virtual Replication Appliance-t a virtuális gazdagépébe - gondoljon erre egy helyszíni fizikai DR-eszköz virtualizált verziójaként, mint amit a Quorum onQ hibrid felhőmegoldással talál. Ez automatikusan megtörténik néhány állítható opcióval az erőforrás-felhasználás, az IP-cím és a tárolás számára. A virtuális gép telepítése után szekunder hely párosulhat, és virtuális védelmi csoportok (VPG) definiálhatók a védelmet igénylő virtuális gépekhez.

A Zerto irányításán kívül eső összes mozgó alkatrész miatt figyelni kell a cég telepítési dokumentációjára vagy a kockázati nehézségekre. Például, ha AWS-t használnak, akkor a telepítés hasonló, de van egy felhőalapú készülék speciális verziója, amelyet telepíteni kell. Ezenkívül a szervezet és az AWS közötti VPN kötelező, mielőtt párosulhat a helyi gazdagéppel. De amíg ezeket a részleteket lefedi, az elejétől a végéig, a teljes telepítési folyamatnak csak egy-két órája kell tartania.

Az Internet szűk keresztmetszete

Mint minden replikációt magában foglaló DRaaS megoldás esetén, a virtuális gépek internetes átvitele szűk keresztmetszetet teremt, ha nem áll rendelkezésre gyors kapcsolat. Három virtuális gép, összesen 500 GB-os AWS-hez történő továbbítása a VPN-en keresztül körülbelül egy hétig tartott, másodpercenként tíz megabittel. A kezdeti vetés befejezése után azonban a ZVR lépést tart az egyes VPG-khez rendelt SLA alapján. Ha az SLA egy óra, akkor a replikált virtuális gépek soha nem lesznek egy óránál többet az aktuálisnál. Ez a mindig bekapcsolódó viselkedés praktikus, és a feladatátvételt egygombos műveletnek teszi, amely mindössze néhány percig tart. Az egyik oldalon meghibásodó futó virtuális gép feltehetően fut, és csak egy kisebb megszakítással futhat a másikon. Ugyanolyan egyszerű a visszautasítás.

A ZVR rendkívül jól kezeli az üzletmenet folytonosságát. Opcionális biztonsági mentési mechanizmus érhető el a megosztott és a helyi hálózati célok számára, bár ez nem kiemelt szolgáltatás. Noha a beépített biztonsági mentési funkció megfelelő, a felhasználók a ZVR-t párosíthatják egy másodlagos csupasz fém biztonsági mentési megoldással, hogy megvédjék az egész virtuális gazdagépet.

A ZVR hatékony eszköz annak biztosítására, hogy a szervezet védelmet éljen katasztrófa esetén. Ez igaz olyan helyzetekre is, amikor a szervezet virtualizált tájképe Hyper-V, VMware, AWS és számos más Zerto által jóváhagyott, harmadik fél által biztosított felhő-szolgáltató számára terjed ki. Meglepő módon, a Microsoft Azure az egyetlen fő játékosa, amelyet jelenleg nem támogatnak.

Ez a hatalom és rugalmasság magas pénzügyi költségekkel jár, és az alapul szolgáló elemek telepítéséhez és karbantartásához szükséges ismeretek szintje jelentős. Ezenkívül nem minden illeszkedik jól a virtuális gépbe. A NAS és más nem virtualizált hálózati eszközök különösen kimaradnak. A ZVR volt az egyik legrugalmasabb megoldás, amelyet teszteltünk, de erősen támaszkodott harmadik féltől származó eszközökre a megoldás biztosítása érdekében. Ilyen bonyolult körülmények között a végrehajtás előtt ügyeljen arra, hogy részletesen megválaszolja az üzleti igényeit és a szoftver által kínált lehetőségeket.