Videó: Macskák - Elvisz Trén (Skimbleshanks) - Madách Színház, 2001 (November 2024)
Úgy tűnik, hogy mindenki úgy gondolja, hogy a felhő és a nagy adat nagyobb lesz, mint valaha 2016-ban. Mindannyiunknak, „adatpolgárnak” (egy új kifejezés, amire csak átfutottam), csak terminálra és mobiltelefonra, esetleg egy jegyzettömbre lesz szükségünk, hozzáférni.
Pontosan miért engedi meg a felhő javát az USB-hez csatlakoztatott meghajtóból és egy megfelelő mentési programból álló biztonsági mentési rendszer egyszerűsége. Az egyetlen releváns félelem, hogy a házon belüli mentés ellen vitatkozni lehet, ha a hely leég. Tehát igen, helyszíni biztonsági másolatra van szüksége. Bírság. Személy szerint egy biztonsági meghajtót tartok az autó csomagtartójában vagy valaki más házában. Nyilvánvalóan a General Motors ezt nem tudja megtenni.
Eközben, mivel ezekben a különféle „felhőkben” halmozódnak fel az adatok, az a gondolat, hogy ez az információ elemzési forrást jelenthet, fel van beszélve, ellentétben bármivel, amit az „ügyfél-szerver” napja óta láttam.
Az ötlet hype-jéhez használt nyelvi ostobaság szintje minden idők csúcsát eléri. Hadd tegyenek emlékezeteket néhány indítással az India Infoline News Service egy nemrégiben írt cikkében, amely az Oracle 2016. évi előrejelzéséről szól a Big Data vonatkozásában. Úgy tűnik, hogy a szerkesztők az álom legnevetőbb és értelmesebb mondatok álmában álmodtak. Adderall itt dolgozik.
Ez az értekezés mondata, amely leírja, hogy mi fog történni az elkövetkező évben: "2016-ban növekszik a kísérletek alapértelmezett kockázata, a politika aláírása és a csalások észlelése, mivel a cégek megkísérlik az algoritmikus előnyök elérési pontjait azonosítani, mint a verseny. " Fordítás: 2016-ban azon fogunk küzdeni, hogy bármi működjön.
És ott van ez a gyöngyszeg: "2016-ban az egyszerűbb nagy adat-felderítő eszközök lehetővé teszik az üzleti elemzők számára, hogy a vállalati Hadoop-klaszterekben tároljanak az adatkészleteket, átalakítsák őket új mashup-kombinációkba, és akár felderítő gépi tanulási technikával elemezzék őket." Fordítás: 2016-ban rengeteg zavaró eszközt fogunk látni, amelyek nem tesznek semmi hasznosat.
Tovább: "A szervezetek tanúi lesznek annak, hogy a sikeres adat-virtualizációs technológia a natív módszerekkel megegyező teljesítményt, teljes visszamenőleges kompatibilitást és biztonságot nyújt." Fordítás: Ennek nincs értelme, de úgy hangzik, mint amilyen értelme lehet.
Egy másik: "A rendkívül biztonságos IoT Cloud szolgáltatások segítenek a gyártóknak olyan új termékek létrehozásában, amelyek emberi beavatkozás nélkül biztonságosan cselekednek az elemzett adatokkal." Fordítás: Tegyük meg a legtöbb idiotikus állítást, és nézzük meg, mi történik.
Azt tanácsolnám mindenkinek, különösen a befektetőknek, hogy olvassa el ezt a cikket, mivel a legújabb Szilícium-völgy zsargon és ostobaság ott van az önök számára a következő testület ülésén. Keverje össze, és egyezzen, és trendnek nevezze. Valami hasonló: "AI technikákat használó kiegyensúlyozott biztonsági alrendszerek kiküszöbölik a beszállítói hitelesítések beavatkozásának szükségességét". Menő!
Amit álmatlanságnak és ostobaságnak látok. Valaki megteszi ezt, mert valóban unalmas szellemek, és ez okosnak hangzik számukra. Azt mondja nekem, hogy ezek a technológiák többnyire hátrányok; különben miért nem tudja valaki valóban magyarázni az előnyöket egyszerű angolul? Ennek oka az, hogy végül a fenti fordításokhoz hasonlóan jön ki.
Majd egyszer meg tudjuk csinálni… miután az értelmetlenség eloszlatott. Meg tudom csinálni például felhőszolgáltatásokkal. Fordítás: A felhőszolgáltatások kereshetőek, és néha manipulálhatók az adatok helyszíni biztonsági mentésein. Szintén lehet pénzt keresni.
Most megtehetem a Big Data érdekében. Fordítás: A Big Data értelmetlen kifejezés, amelyet az információk elemzésének elérhetetlen utópiájára ígérnek. Szintén lehet pénzt keresni.
Tehát amikor valaki egy koktélpartiján használja a "Big data" monikort, azonnal hívja őket kommunistának és sétáljon el.
