Videó: Jaj nekem (November 2024)
Mark Shuttleworth, a Canonical alapítója, az Ubuntu kiadói feladták azt az elképzelést, hogy a Linux (amelyre az Ubuntu épül) valaha is lecsökkenti a Windows-ot, mondván, hogy ha valamelyik operációs rendszer lesz a következő nagy dolog, akkor az Apple iOS vagy a Google Android.
Miközben továbbra is tárgyalások folynak az Ubuntu Phone operációs rendszerről, lehet, hogy túl késő vagy késő.
Szóval mi történt?
Sok történt, és egyik sem jó. A Linux soha nem lépett be a kiszolgálóhelyiség komoly használatán, mert soha nem forgalmazták több, mint trükköt - alternatívát a olcsóbb áruk számára.
Még mindig a legfrissebb Ubuntu-val töltött gépeket tartom, és mindig is úgy gondoltam, hogy okos ötlet egy nagyvállalat felszerelése Linux alapú PC-kkel és ingyenes szoftverekkel. Nagyon sok pénzt takaríthat meg, talán millió dollárt, és megóvja az alkalmazottakat és a társaságot a Windows támadására írt összes rosszindulatú programtól, ugyanakkor ugyanolyan hatékony.
Nem hiszem, hogy a Linux közösségben valaki egy dollárt töltött volna egy árus eladásával, vagy bármilyen más ötlettel kapcsolatban. Ez valószínűleg a nevetséges fogalom legrosszabb példája volt, miszerint "ha jobb egérfogót építünk, akkor a világ utat vezet az ajtód felé." Ez soha nem működött, kivéve egy olyan piacon, ahol nincs verseny és az embereknek kétségbeesetten szükségük van egérfogóra.
Ráadásul a Linux számára mindig nehézkes lett volna egy olyan operációs rendszer eltávolítása, mint a Windows, amely egyébként általában csak körülbelül 40 dollárt költött a számítógép költségeire.
A marketing felé vezet. A nyílt forráskódú közösség egésze nem hisz abban az elgondolásban, hogy az értékesítés és a marketing valóban fontos. Minden, amit valaha is el kellett adni annak a csomagnak a marketingére, az a trükkös, de aranyos "Tux" volt a Linux pingvinnek.
A legfontosabb, hogy a Linux soha nem tudta eloszlatni annak a korai képet, hogy egy régi DOS-szerű operációs rendszer lenne parancssori felépítéssel. Az elmúlt évtizedben vagy annál többféle hűvös grafikus felhasználói felület volt elérhető, az Ubuntu példája. Alig használtam parancssori rutinokat a Linux mezőn.
Szóval mi jön ezután? Várakozással tekintünk a határozottan alacsonyabb szintű iOS és Android operációs rendszerekre, amelyek jobban megfelelnek a telefonnak és a táblagépnek, és lépést tesznek az asztal képernyőjére. Vagy létezik a Google Chrome OS, amely még rosszabb, mert a felhőtől függ minden, amit csinál.
Mindig arra buzdítottam a Google-t, hogy folytassa a Windows monopóliumát azáltal, hogy komoly erőforrásokat helyez be egy valódi lemezelapú operációs rendszerbe, de a Google mindent megtesz, amikor a felhőről van szó. És miért nem? Valószínűleg már a felhőben lévő legtöbb számítógépet irányítja.
Soha nem voltam all-in a felhővel. Azt akarom, hogy a feldolgozási teljesítményem helyi legyen, lehetőleg közvetlenül előttem. Az emberek évtizedek óta próbáltak megszabadulni a központi irányítástól, amikor 1975-ben megjelentek az első személyi számítógépek. A mai szabvány szerint ezek wimp gépek voltak, és a fedélzeten kívüli tárolás kazetta volt. Most hihetetlen feldolgozási teljesítményünk van, és nagy sebességű 4 terabájt merevlemezt kaphat 180 dollárért a Costco-nál. De az emberek visszatérnek az ég nagy emlőséhez, elfogadva az ügyfél-szerver kapcsolatot, amely évtizedekkel ezelőtt következetes flop volt. Vagyis addig, amíg az Internet nem kezdte el tompítani a felhasználók többségét.
Mivel a Linux soha nem kezdte meg működését, és a felhő-központú operációs rendszerek növekedtek a gyenge telefon- / táblagép-operációs rendszer mellett, mindenki visszatért a kezdetéhez: 1975 előtti időszakra. Központosított irányítás nyer. Azt hiszem, ezt akart a közönség végig, és a "személyes" számítógépes mozgalom valójában hóbort volt. Aki tudta?
MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
