A nettó semlegesség per peres ügyében a szélessávú maffia még mindig nem kapja meg

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

Tudtuk, hogy ezek a perek jönnek. Az USTelecom, a szélessávú szolgáltatók kereskedelmi csoportja meglehetősen sajátos megelőző pert indított az FCC új nyílt internetes szabályai ellen, azzal érvelve, hogy bár az USTelecom támogatja a hálózatsemlegességet, nem támogatja az FCC által annak védelme érdekében megállapított szabályokat.

A konkrét érv a II. Cím, a közüzemi stílusú szabályozás ellen szól, de az FCC-t erre kényszerítették, amikor a bíróság 2014-ben hatályon kívül helyezte annak korábbi, enyhébb szabályait. A valódi kérdés az, hogy a szélessávú ipar, mint mindenki, inkább önszabályozás. Inkább az önszabályozás lenne. Nem igaz? Akkor eldöntheti, mi a bűncselekmény magad számára, és eldöntheti, vajon megbüntessen-e velük valaha.

A hiányosság itt az, hogy az USTelecom és az ilyesmik megtagadják a valóság elismerését. Kezdjük a legalapvetőbb szintről: megtagadják annak elismerését, hogy szolgálatuk szükséges a 21. századi amerikai társadalomban való élethez. Ez valóban a siker paradoxonja; Az internetkapcsolat jelenleg annyira kritikus, hogy olyanvá válik, mint a víz, az energia és a szennyvízszolgáltatás. Ennek elismerése azt jelenti, hogy elismerik, hogy hasznosak, természetesen.

(Érdekes feszültség van az USTelecom webhelyén erről. Vessen egy pillantást az oldal infografikájára. Összehasonlítja a szélessávú beruházását különféle kormányzati projektekkel, nem pedig más magániparokkal. Ha valóban nem látná magát segédprogramként, nem szabad összehasonlítani magát például a PC-vel és a celluláris iparral?)

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

A közüzemnek nem kell monopóliumnak lennie. Ezek lehetnek olyan alternatívák élénk szabad piaca, amelyek a verseny révén önszabályozódnak. És ha lenne ilyen szélessávú piac, akkor valószínűleg nem lennének ezek az érvek. De az amerikaiak 30% -ának csak egy választása van a korlátozott szélessávú 10 MB / s sebességű szélessávú hozzáférésre - ezt a szélessávú szolgáltatók nem hajlandóak elismerni.

Nemcsak megtagadják annak elismerését, hogy Amerika szélessávú piaca nem tökéletes és a világ legjobbja, hanem megtagadják annak elismerését, hogy az amerikaiaknak nincs versenyképes választása a szélessávú szolgáltatások területén. Megtagadják annak elismerését, hogy egy bíróság már megsemmisítette az általuk dicsért kedves „könnyű érintésű” FCC-rendszert, és a bíróság kifejezetten azzal érvel, hogy az FCC-nek „közös fuvarozó” megközelítést kellett alkalmaznia, és megtagadják annak elismerését, hogy a kongresszus így van. diszfunkcionális, hogy annak esélye, hogy a Kommunikációs Törvényt átdolgozza, teljesen nulla.

A szélessávú szolgáltatók mélyen leválasztottak a valós világtól. Ez nem azt jelenti, hogy nem gondolják, hogy nyerhetnek; éppen ellenkezőleg. Az elmúlt években többször találtunk olyan nagy távközlési cégeket, amelyek összetévesztik a szabályozókat, feltételezve, hogy a szabályozók csak bélyegzik a világ uralmukra vonatkozó terveiket, és teljesen megdöbbentnek, amikor amerikaiak milliói lépnek ki ellenük.

Talán nem tehetünk semmit a jövedelmi egyenlőtlenségekkel kapcsolatban ebben az országban, de tisztességes munkát végezünk, panaszkodva az internetszolgáltatásunkon. (És legalább nem vagyunk Kanadában.)

Amire most szükségünk van: Megoldások

A szélessávú iparág jól szolgálná, ha a megoldásokról beszélne, nem pedig a problémáinak figyelmen kívül hagyásával.

Rendszeresen kapok e-mailes robbantásokat a jobboldali távközlési szakértői csoportoktól, és bár nem értek egyet a legtöbb állítással, legalább van néhány javasolt megoldásuk. A már működő telekommunikációs vállalkozások számára a probléma az, hogy a jobboldali megoldások versenyt jelentenek. Ez magában foglalja az önkormányzati rendeletek csökkentését és az "egyszer ásni" vezetékek létrehozását, így a versenyképes szállítók számára sokkal könnyebb a rost lerakása. Egy radikálisabb szabadpiaci megoldás magában foglalná az engedély nélküli vezeték nélküli spektrum nagy részének a pont-pont nélküli vezeték nélküli internetszolgáltatók számára történő megnyitását, és minden ingatlantulajdonos számára jogot adna egy torony építéséhez a saját földjén, de… álmodozhatunk.

Ezek a jobboldali megoldások ugyanúgy megrontanák a szélessávú maffiát, mint a baloldali megoldások. Mert végső soron az, amit az USTelecom akar, a status quo. Szereti a profitját; szereti a hangulatos, nem túl versenyképes tájat. Tehát nem lát olyan problémát, amely megoldást igényel. És mindaddig, amíg ez folytatódik, reméljük, hogy a pert nevetették ki a bíróságon kívül.

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában