Itthon vélemények A Windows 10-nek kellett lennie a Windows 8-nak Matthew Murray

A Windows 10-nek kellett lennie a Windows 8-nak Matthew Murray

Videó: Как скачать Windows 8 РУССКИЙ 64 bit а так же 32 bit с сайта Майкрософт (November 2024)

Videó: Как скачать Windows 8 РУССКИЙ 64 bit а так же 32 bit с сайта Майкрософт (November 2024)
Anonim

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

A Microsoft nemrég jelentette be a Windows 10-et - és ez kínos.

Ne értsd félre: még nem használtam a Microsoft legfontosabb operációs rendszerének legújabb verzióját. És valójában alig várom, hogy felhasználjam. Remélem, hogy fantasztikus lesz, valódi visszatérés a Redmondhoz, és pontosan az, amire a PC-iparnak szüksége van a jelenlegi próbaidőszakban.

De a Microsoft mindenki számára, és ebben a tekintetben mindenkinek, aki az utóbbi néhány évben követték a társaság szempillantásos útját, szégyellnie kell azt, amit a Windows 10 jelent: a Windows 8 katasztrófa majdnem teljes visszahúzódását - mindezt anélkül, hogy valaha is beismerte volna a hibáját..

Az olyan kemény asztali felhasználók számára, mint én, egyértelmű volt a kapun kívül, hogy a Windows 8 kudarcot jelent. Az operációs rendszer felhasználói áttekintése, amelyet a PCMag.com testvérelapon, az ExtremeTech-ben írtam 2012-ben, elég rossznak tűnt ahhoz, hogy Linuxra vezessen. Aztán, nem sokkal később, erőteljes érzelmi katarzison ment keresztül, amikor eltávolítottam. Hülye módon még egy esélyt adtam neki, amikor a szoftver végleges verzióját kiadták - és egy napig tartottam.

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

A Windows 8.1, amelyet a következő év kiadásakor fedeztem fel, jobb volt, de mégsem érdemes megérinteni a nem érintő felhasználók számára. És a Windows 8.1 Update 1 hatalmas fejlesztés volt, de leginkább azért, mert az volt az első nagy lépés a Windows 8 törlése felé a fogyasztók szemében.

A Windows 10 ennek az utazásnak a befejezése, és mindent, amit a korábban a Microsoft által megtakarított számítógépes felhasználók igénybe vehetnek: a különféle eszközök képernyőméreteire szabott élményt (azaz nincs szükség több szoftverfrissítési értesítésre egy egyébként teljesen üres, 920 x 1080-as monitoron); a Start menü visszatérése az asztalon, még akkor is, ha azt élő csempékkel bővítettük; képesség az új stílusú Windows alkalmazások Desktop módban történő működtetésére, ha akarod; több asztali számítógéppel való munka képessége; és elhanyagolt érintés a billentyűzet és egér kezelőszerveinek visszaállított összpontosítása mellett. A legfontosabb, hogy magában foglalja a Windows 8.1 "frissített" "funkcióját", amely elkerülheti az indítást az új stílusú Start menübe, ha nem szeretné, ha látná.

Röviden: ez egy jobb, használhatóbb híd az asztali és az érintő világok között. Az egyik legkedvesebb viccem az operációs rendszer utolsó verziójáról (bár ez alig tekinthető humorosnak) az volt, hogy Window 8-nak kell nevezni, mert 25 év után megpróbálta arra kényszeríteni a felhasználót, hogy egyszerre csak egy ablakot használjon. Ha eltávolítja ezt az abszurditást, az operációs rendszer azonnal hasznosabbá válik, és úgy tűnik, hogy valami célja a termelékenység fokozása, nem pedig csökkentése. Ez nem okos lépés, ez az egyetlen lépés - de mégis nem az, amit a Microsoft utoljára akart.

Sok elmélet létezik arról, hogy a Microsoft miért próbált mindenkit átjuttatni a nem készenléti, subprimetime Windows 8 rendszerre; a legmeghatározóbb, amit hallottam, az volt, hogy a Windows alkalmazás-áruházon keresztül kényszerítse a gyorsabb és jobb alkalmazásfejlesztést és -terjesztést. De a vállalat ezt óriási rossz szándékú gesztust adott a hűséges felhasználók körében, akik a hatékonyság és a kiváló képesség új pozitív elemeit akarták anélkül, hogy a számítógép bekapcsolásakor kellett volna navigálniuk az új stílusú Start menüben. És a szükséges frissítések soha nem tudják teljes mértékben kiküszöbölni ezt a problémát.

Nem mintha a Windows 10 szükségszerűen is marad - bizonyos elemek, mint például a Charms sáv - megmaradnak -, de azt teszi, amit a Windows 8 megtagadott: annak elismerése, hogy az emberek nem hagyják abba a számítógépet bizonyos módon, csak azért, mert a Microsoft azt akarja. Ha kapcsolatba akar lépni egy billentyűzettel és egérrel, és az asztali Start menün keresztül navigálni a programokon az utóbbi 10-20 évben leírtak szerint, megismételheti ezt; vagy ha szeretné, használhatja az új stílusú, csempézett Start képernyőt. A Windows 8 tettetett, de nem igazán adta ezt a választást.

Örülök, hogy a Microsoft megtanulta a leckét, de a cég elég nagy és okos, hogy elsőként nem kellett volna hibáznia. Akkor azt kellett volna tudnia, hogy a következő természetes lépés az, amit a Windows 10 ma csinál: mindkét világ legjobbjait kínálja, és nem úgy tesz, mintha a régebbi, hatalmasabban lakott világ még nem létezik. És a Microsoft rengeteg hitelt érdemel végül a helyes választás és a megfelelő operációs rendszer meghozataláért.

A Windows 8 azonban egy sötét fejezetet képvisel a személyi számítás történetében, és azt, amelyet nem fogok olyan gyorsan megbocsátani. Akkor nem volt kifogás, és mivel a Windows 10 jelenleg is létezik, akkor semmi sem fogja elfelejteni a digitális mellékhelyi horror show-t, amely a Windows 8 volt az asztalon. És nem csak kétszer, hanem legalább háromszor vagy négyszer gondolkodom, mielőtt ismét bíznék a Microsoft „innováció” egyedi márkájával.

Nem minden haladás jó - a visszamenőleges gondolkodású Windows 8 ezt bizonyította. Most nézzük meg, hogy a Windows 10 és az azt követő utódok másképp bizonyulnak-e, és indokolt-e nekünk ismét a Microsoftba vetett bizalomba jutni.

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

A Windows 10-nek kellett lennie a Windows 8-nak Matthew Murray